Arutelu:Eesti lipp

Allikas: Vikipeedia
Hea artikli kandidaat Eesti lipp oli hea artikli kandidaat, kuid ei osutunud valituks.
Palun aita artiklit parandada, et selle saaks uuesti hea artikli kandidaadiks esitada.

Kuidas oleks:

Eesti lipp
Proportsioonid 7:11
Normaalmõõtmed 105×165 cm

Olgu, paneme need alla, kui teame. Andres 19:01, 7 Feb 2004 (UTC)


*Alo Merilo sinise värvi muutumisest

Jätan selle lingi siia, sest võib-olla hakkab see jälle tööle, siis võib ta tagasi panna. Andres 17:09, 18 Apr 2004 (UTC)

vt sama arhiveerituna Lebatsnok 9. mai 2007, kell 11:18 (UTC)

Lipu pilt[muuda lähteteksti]

Ettepanek: vahetada praegu Vikipeedias kasutusel olev Eesti lipu pilt Riigikantselei kodulehekülel oleva vastu. Praeguse lipu sinine toon ei ole õige (ise kontrollisin [1] -- PMS 285) Redo

Tundub, et Sul on õigus. See ei ole silma järgi vaadates tõesti õige värv. (Tõsi küll, ma ei ole kunagi näinud eesti lipul seda värvi sinist, mis on Riigikantselei leheküljel). Arvan ka, et lipu kujutise võtmine Riigikantselei lehelt on aktsepteeritav, sest selle kujutise valmistamine ei nõua erilist vaeva. Muidugi võib ka käsitsi õige värvi asemele panna. Andres 21:54, 7 Jul 2004 (UTC)

Miks seda käkki, mis peaks vist külgede suhet iseloomustama, sinna alla vaja on? Minu arvates ei ole ta informatiivne ja ei anna mitte midagi juurde. Siim 20. september 2005, kell 12.22 (UTC)

Kas sa mõtled seda pilti FIAV 110100.svg? Kui jah, siis ma arvasin alguses ka nii, kuid inglise vikis on see paljudel lippudel (võib-olla kõigil?), ning pildile klõpsates saab edasi minna artiklile en:Vexillological symbols, mis seletab tähendust. Siin võiks teha malli, mis lisab lipu pildi ja sinna alla selle FIAV sümboli lingina eestikeelsesse artiklisse, mis seda seletab. Peep 20. september 2005, kell 12.40 (UTC)
Ei no tere talv. See "pilt" näitab lipu funktsioone mitte mingit kylgede suhet

Alajaotust "Heiskamine" tuleb ajakohastada. Andres 27. juuni 2006, kell 17.18 (UTC)

Siin on varasem redaktsioon. Minu meelest peaksid artiklis kuidagi kajastuma ka need varasemad reeglid:

Järgmistel päevadel on Eestis lipu heiskamine kohustuslik: (seadusemuudatused jõustunud 3. mail 2004)

Vabariigi Valitsuse korraldusel võidakse välja kuulutada ka teisi lipupäevi. Maavanema korraldusel võidakse heisata riigilipud vastavas maakonnas ka mõne kohaliku tähtsusega sündmuse puhul.

Riigilipu võib heisata avalikel üritustel. Igaühel on õigus riigilippu heisata perekondlike tähtsündmuste puhul.

Andres 28. detsember 2007, kell 10:47 (UTC)


Kuskil peaks kirjas olema ka, et õppeasutustes õppetöö ajal on lipp heisatud. Andres 28. detsember 2007, kell 10:48 (UTC)


Lipulaulu kohta peaks tegema eraldi artikli. Andres 28. detsember 2007, kell 10:49 (UTC)


Kasutamata pilt:

Pikk Hermann 2006.jpg

Andres 23. veebruar 2008, kell 11:58 (UTC)


Siin on asju, mis tuleb korda teha, nagu ülal osutatud. Ja kronoloogia vajab ajakohastamist. Andres 24. veebruar 2008, kell 11:40 (UTC)

Äkki lõpetaks selle kommunistide lipuga huligaanitsemise?

Eesti NSV lipp on soome, inglise, saksa Vikipeedias, miks ei siin? Piccadilly Circus 23. aprill 2008, kell 15:07 (UTC)

Selle jaoks on olemas artikkel Eesti NSV lipp.--WooteleF 23. aprill 2008, kell 15:10 (UTC)
Aha. Piccadilly Circus 23. aprill 2008, kell 15:10 (UTC)
Kuna Eesti NSV ei ole sama mis on Eesti vabariik siis ei kuulu ka see lipp siia. Kusjuures Inglise vikis vaatasin ja ei Eesti ega ka Läti lipu artiklis pole NSVL aegset lippu mainitud. Leedu omas küll oli.--WooteleF 23. aprill 2008, kell 15:13 (UTC)

1987 aasta[muuda lähteteksti]

Võtsin välja, et lipp toodi jälle avalikult välja 2007. aastal Võrus. See vajab viidet. Andres 6. jaanuar 2009, kell 19:14 (UTC)

ehk mõtled ikka aastat 1987 ???
kui piisab fotost, siis 1. mai 1988 (või on see 1987?) Võru linnas: http://www.noortekolonn.org/galerii/Albums/Album13/Large/1.mai.jpg
kui vaja pikemat lugemist, siis Vaba-Sõltumatu Noorte Kolonn Nr. 1 ja http://www.noortekolonn.org/
kirjutises Ain Saar on ka: Selle meeleavalduse käigus toodi esimest korda avalikul miitingul välja ligi 50 aastat keelatud olnud Eesti rahvuslipp sini-must-valge.
suwa 30. mai 2009, kell 06:37 (UTC)

125. sünnipäev[muuda lähteteksti]


Kronoloogiat tuleb täiendada.

Lipulaulu kohta peaks olema eraldi artikkel. Andres 5. juuni 2009, kell 06:49 (UTC)


Siinset juttu lugedes on Eesti lipu symbolismis kaks osa tulevikku ja yks minevikku. Ingliskeelne artikkel pakub ajaloolises plaanis välja hoopis muistse vabaduse, orjaaja ning tuleviku, samuti yhe võimaliku allikana talvemaastiku. See tasuks ka eestikeelsesse versiooni ymber panna. --Oop 16. september 2010, kell 18:20 (EEST)


Miks on "/*Hümn*/" artikli lõpus? Pelmeen10 18. november 2010, kell 18:09 (EET)

Võtsin ära, vaja teda sinna küll ei olnud, vandalism vist. Adeliine 18. november 2010, kell 18:15 (EET)

Värvid 2011[muuda lähteteksti]

Kas viimane parandus on õige? Andres 11. november 2011, kell 00:54 (EET)

jah on küll
https://www.riigiteataja.ee/akt/109032011008
Väljaandja:     Riigikogu
Akti liik:      seadus
Teksti liik:    terviktekst
Redaktsiooni jõustumise kp:     19.03.2011
Redaktsiooni kehtivuse lõpp:    Hetkel kehtiv
Avaldamismärge: RT I, 09.03.2011, 8
Eesti lipp
Sinine toon rahvusvahelise PANTONE värvitabeli järgi on 285 C
Triaadi värvides:
C 91% CYAN (sinine)
M 43% MAGENTA (purpur)
Y 0%  YELLOW (kollane)
B 0%  BLACK (must) 
suwa 13. november 2011, kell 02:39 (EET)

EÜS-i esimene trikoloor[muuda lähteteksti]

Esimene sinimustvalge vääriks eraldi artiklit, aga mis selle pealkiri peaks olema? --Oop (arutelu) 3. november 2012, kell 14:41 (EET)

Seadusandlik sundus ja soovitused kodanikele[muuda lähteteksti]

Viimasel ajal SOOVITATAKSE Eestis lipp heisata, ilma korralduseta tundub nagu popp olema. Seda pole praegu mainitud vist? Ave Maria (arutelu) 24. aprill 2013, kell 07:42 (EEST)

Kas sa mõtled seda, et demokraatlikus ühiskonnas saab seaduste ja määrustega kohustada riigiametnikke riigi hoonetel riigilippe lehvitama ja kodanikke eramajadel ei saa nõnda sundida? suwa 24. aprill 2013, kell 10:35 (EEST)
Mis need riigi hooned siia puutuvad? Priiuse põlistumise päeval soovitati üle Eesti heisata, samuti eilsel veteranipäeval. Ave Maria (arutelu) 24. aprill 2013, kell 20:23 (EEST)

Riigihooned puutuvad sedavõrd, et neil on käsk lipud lehvima panna. Eraisikut ei saa sundida, meie riigis vähemalt mitte. Mõnes riigis saab, samas ntx austraallased irvitaksid selle käsu peale. Larts (arutelu) 24. september 2013, kell 21:24 (EEST)


Sissejuhatuse paranduse ülekustutamine?[muuda lähteteksti]

1990 ei olnud Eesti veel taasiseseisvunud, see parandus pole õige.  Taavi|  9. september 2015, kell 16:27 (EEST)

Mis asi on 'Riigilipuna (Eesti Vabariigiks ümber nimetatud Eesti NSV lipuna)'?? Lugupeetud redigeerijad! René Kedus (arutelu) 10. september 2015, kell 00:44 (EEST)

Küllap saab sõnastust parandada, aga mitte nii, nagu Sina tegid. Andres (arutelu) 10. september 2015, kell 00:48 (EEST)

Panin tagasi loendi kujul lipuvärvide esituse, sest nii paistab mulle parem. HEX-koode allikas tegelikult ei sisalda, ma ei tea, kas need on õiged.  Taavi|  10. september 2015, kell 20:08 (EEST)


Nõukogude okupatsioon ei ole õige link. Ja seda pole keegi selgitanud, mida see "okupatsioon" siin tähendab. Andres (arutelu) 10. september 2015, kell 22:28 (EEST)

Kui sellest nii räägitakse, siis ei saa tema olemasolus vist kahelda. Niisugune on olnud ühiskondlik kokkulepe. Asendan lingi teisega. 90.190.71.25 10. september 2015, kell 23:45 (EEST)
Ma leian, et Nõukogude okupatsiooni ei tohiks ilma sisulise vajaduseta mainida.
See on ikkagi entsüklopeedia, ja asjadest tuleb rääkida täpselt ning võimalikult faktikeskselt. Artiklist Okupatsioon ei selgu, kuidas okupatsiooni mõiste selle "ühiskondliku kokkuleppega" seotud on. Andres (arutelu) 11. september 2015, kell 00:12 (EEST)

Ma ei ole kindel, et see Munamäe lugu peab olema sissejuhatuses, või vähemalt nii üksikasjalikult. Tagapool peab see muidugi olema. Andres (arutelu) 11. september 2015, kell 16:13 (EEST)

Ajalugu[muuda lähteteksti]

4. juunil 1988 algasid Tallinna Vanalinna päevad, mille puhul toimusid öölaulupeod, kus lehvitati sinimustvalgeid lippe.

Sinimustvalgeid lippe lehvitati juba 1987. aasta vanalinna päevade ajal toimunud öölaulupidudel (vt Laulev revolutsioon#Öised laulupeod). Siin pole sellest ridagi. 90.190.71.25 25. november 2015, kell 10:45 (EET)

"Pärast Eesti Vabariigi taastamist" parandati: "Pärast Eesti iseseisvuse taastamist". Kas Eesti Vabariiki ei taastatud? 2001:7D0:87D2:9680:4809:24BF:E269:49E0 19. mai 2017, kell 13:33 (EEST)

Kõigepealt parandati vastupidi. Kas iseseisvust ei taastatud?
Minu meelest on "iseseisvuse taastamine" standardne väljend selle kohta.
Ma arvan, et Eesti Vabariigi taastamisest ei räägita sellepärast, et selle järjepidevust peetakse pidevalt säilinuks. Andres (arutelu) 19. mai 2017, kell 14:15 (EEST)
Juriidiline järjepidevus säilis küll, kuid riik tuli ju ka de facto taastada. Võibolla on asi hoopis selles, et seda riiki ei tajuta õigusliku järjepidevuse alusel taastatud riigina, vaid uue riigina ja ka siis saab rääkida iseseisvuse taastamisest. 2001:7D0:87D2:9680:4809:24BF:E269:49E0 19. mai 2017, kell 16:01 (EEST)
Võib ka öelda "Eesti Vabariigi iseseisvuse taastamist". Andres (arutelu) 20. mai 2017, kell 14:58 (EEST)
Minu meelest ei saa nii öelda. Iseseisvus ja riik kuuluvad kokku, iseseisvus on üks riigi tunnuseid. Ilma iseseisvuseta pole riiki ja ümberpöördult: ilma riigita täielikku iseseisvust. 2001:7D0:87D2:9680:EC37:D457:C29C:EED5 20. mai 2017, kell 16:02 (EEST)
Olgu, siis on minu meelest ikkagi parem öelda "Eesti iseseisvuse taastamist". Ja nii on ka kombeks öelda. Kui me ütleme teisiti, siis läheb lugejal rohkem aega. Andres (arutelu) 20. mai 2017, kell 19:04 (EEST)

Värvikoodid[muuda lähteteksti]

Artikli juures kirjas olevad sinise värvi RGB-väärtused kümnend- ja kuueteistkümnendsüsteemis ei ole samad. Eesti lipu seadus ei kehtesta sinisele RGB-väärtusi, küll on aga sinise RGB määratud Valitsusasutuste ühtse stiili juhises (https://valitsus.ee/et/eesmargid-tegevused/valitsusasutuste-uhtse-stiili-juhis/kujundusreeglid) väärtusega 0/110/181 (millele vastab HEX 006EB5), kuid see ei vasta omakorda Pantone värvikaartides määratud 285C-le vastavatele RGB väärtustele 0/114/206 (HEX 0072CE). Samas ei vasta ka Valitsusasutuste ühtse stiili juhises kirjeldatud sinise CMYK (100/45/0/0) Eesti lipu seaduses kehtestatule (91/43/0/0), kuigi Pantone kood on sama (285C). Minu ettepanek on seetõttu panna sinise RGB väärtused kirja Pantone värvilehviku väärtustega 0/114/206 ja HEX 0072CE, kuna need väärtused on Pantone poolt soovitatud otsene vaste antud trükivärvile (285C).

Samuti ei ole korrektsed musta värvi CMYK- ja RGB-väärtused, mis on musta asemel vastavalt hoopis tumepruun ja pruun. Seaduses sõnastatud "must" on samas Valitsusasutuste ühtse stiili juhises defineeritud nö puhta mustana CMYK 0/0/0/100 ja RGB 0/0/0 (HEX 000000) ja minu hinnangul peaksid need selliste väärtustega artiklis ka kirjas olema, sest on korrektsed mustad kummaski värvisüsteemis.

artiklis öeldud sinise rgb-le vastab #1791FF, aga too värv tundub olema päris vale, et saa siis aru mis on õige.  • • • Kasutaja:Ahsoous • arutelu • 29. aprill 2016, kell 18:03 (EEST)
  • Mis teema nende värvidega on? Kui panna cmyk 91,43 ja rgb 114,206 kõrvuti, siis pole need ju üldse sama tooni. Või veebis ei peagi olema ja alles trükis tuleb see kuidagi välja? Kui mõne graafikaprogrammiga muuta vel rgb 114,206 väärtus cmyk-i peale, siis numbriteks tuleb 86,55,0,0 mitte 91,43,0,0. Lisaks on rikas must hoopis 95,95,45,95 mitte ükskõik missugune teine internetis välja pakutud variant ega see nn puhas cmyk must, mis on rohkem nagu tumehall? 213.101.164.79 8. august 2016, kell 15:02 (EEST)
rgb-lt cmyk-le teisendamiseks on äkki siiski icc profiili vaja teada?  • • • Kasutaja:Ahsoous • arutelu • 9. august 2016, kell 03:12 (EEST)

Ümberstruktureerimine, ettepanek tõsta lipu ajalugu uude artiklisse[muuda lähteteksti]

Tegin ära suurema töö ümberstruktureerimisel, kuid artikkel on kokku juba nii suur, et põhimõtteliselt oleks mõttekam kogu ajalugu tõsta artiklisse Eesti lipu ajalugu. Siis jääksid praegusesse artiklisse alles formaalsemad asjad, nagu kehtivad variandid, lipupäevad ja tänapäeval kasutatavad alternatiivid. Ajaloo sektsioon võiks jääda suhteliselt lühikese sissejuhatusega koos viitega uuele artiklile. -Mardus /arutelu 30. september 2016, kell 20:15 (EEST)

Sisukorra asukoht[muuda lähteteksti]

Paluks sisukorda (tagasi) vasakule mitte tõsta, sest sisukord on liiga pikk. -Mardus /arutelu 30. september 2016, kell 20:41 (EEST)

Paluks sisukorda paremale tagasi mitte tõsta!--2001:7D0:87C9:9580:2C26:2292:CAD1:7B23 30. september 2016, kell 21:07 (EEST)
Hilja. -30. september 2016, kell 21:22 (EEST)
Peale selle pole konsensust selle kohta, kus see sisukord olema peaks. -Mardus /arutelu 30. september 2016, kell 21:23 (EEST)
Esiteks, see sisukord ei ole liiga pikk ja teiseks, paremal asuv sisukord on visuaalselt äärmiselt ebameeldiv.--2001:7D0:87C9:9580:2C26:2292:CAD1:7B23 30. september 2016, kell 21:32 (EEST)
See on väga pikk, ning seetõttu visuaalselt ebameeldiv ja ebapraktiline on see vasakul olles, sest siis jääb suur osa artikli sisust nähtamatuks.
Kui soovid näitlikustada, miks ja kuidas see sinu meelest visuaalselt ebameeldiv on, siis palun tee kuvatõmmis ja näita see siin ära.
Täiendav diskussioon üldises arutelus. -Mardus /arutelu 30. september 2016, kell 21:36 (EEST)