Kasutaja arutelu:WikedKentaur

Allikas: Vikipeedia
Jump to navigation Jump to search


arhiiv >>



Request[muuda lähteteksti]

Greetings.

Could you create Portaal:Aserbaidžaan in Estonian Wikipedia?

Thank you.

Palve tänamisnupu osas[muuda lähteteksti]

Kas parandaksid artikli päises olevas rubriigis "Näita ajalugu" näidatav tänamismärkus keelekujule "kiida". See eksitav keelekuju "täna" on nii häiriv seal. Kui hiljem vaidlus tekib, siis vähemalt on seal vaieldavaks sõnaks märksa parem sõna "kiida". Kui teema rohkem huvitab, siis arutatud siin--Estopedist1 (arutelu) 15. august 2018, kell 09:24 (EEST)

Viidatud arutelus on ju välja toodud, et "kiida" ei tähenda päris sama, see on tähenduselt ebatäpsem. Kui "täna" tõesti jätkuvalt harjumatu on, siis võiks pigem olla "avalda tänu". Sellele variandile on ka mõningast toetust avaldatud, ja paistab et sellele otseselt vastu poldud, mitte rohkem kui muudele pikematele variantidele. Pikne 16. august 2018, kell 09:44 (EEST)
pange mistahes variant, aga mitte sõna täna, mis tolles kontekstis tekitab paljudel väärassotsiatsioone--Estopedist1 (arutelu) 16. august 2018, kell 15:14 (EEST)
Siis võiks juba muuta ka kinnituse küsimisel (Kas saadad selle muudatuse eest avaliku tänuavalduse? Täna Loobu) -> "Jah Loobu" ? --Pelmeen10

Mainin, et lähemas tulevikus hakkab mapframe automaatse paigutusega loodetavasti lubama ka suumitasemest 13 suuremaid tasemeid[1]. Pikne 12. detsember 2018, kell 19:56 (EET)

Pooleli malli kasutamine[muuda lähteteksti]

Pooleli-malli mõte on selles, et see osutaks kohale, kus artikli esitus on katki jäänud. Seda ei panda artikli etteotsa. Sest põhimõtteliselt on kogu viki artiklid pooleli – neid võib täiendada. Aga kui on soov lugejale-kaastöölisele öelda, et artikkel vajab täiendust-laiendamist, siis kasutame malli {{lisa materjali}}. Cumbril (arutelu) 14. detsember 2018, kell 22:40 (EET)

Bot[muuda lähteteksti]

Kas oleks võimalik PikseBot panna muutma veebilinke? Probleem selles, et vana ESBL-i link ei vii enam kohale. Eesliide http://www.spordiinfo.ee/esbl/biograafia/ tuleks muuta https://www.esbl.ee/biograafia/ --Pelmeen10 (arutelu) 4. juuli 2019, kell 19:15 (EEST)

logid roboti kontoga lehel https://paws.wmflabs.org sisse. Avad uue (veebi)terminali ning kirjutad sinna:

pwb.py replace.py -search:'"www.spordiinfo.ee/esbl/biograafia"' "http://www.spordiinfo.ee/esbl/biograafia/" "https://www.esbl.ee/biograafia/"

--WikedKentaur (arutelu) 6. juuli 2019, kell 08:42 (EEST)

mõttekas oleks panna kohe {{ESBL}} mall, et tulevikus saaks malli kaudu vigane URL parandada--Estopedist1 (arutelu) 6. juuli 2019, kell 10:18 (EEST)
Jah, välislinkides oleks see mõistlik. Aga mõnel juhul on ka viitena kasutatud vana linki. Pelmeen10 (arutelu) 6. juuli 2019, kell 13:01 (EEST)

Varasemad andmed elaniku arvu kohta[muuda lähteteksti]

Ilmselt tuleks vanemad andmed elaniku kohta artiklis säilitada, eriti kui need on varustatud viitega. Nt siin lihtsalt kustutasid need, ilma artiklisse lisamata. Kasutaja:Melilac on teinud nii: vt nt Jaunlaicene--Estopedist1 (arutelu) 6. juuli 2019, kell 10:22 (EEST)

millisel juhtumil neid paiguti arutelu lehel olevaid arve kasutatakse? --WikedKentaur (arutelu) 8. juuli 2019, kell 22:29 (EEST)
mu meelest on need arvud tarbetult pandud arutelulehele. Suuresti kasutaja:Velirand töö. Vanasti tegi seda ka kasutaja:Andres. Seotud arutelu:Altai krai--Estopedist1 (arutelu) 9. juuli 2019, kell 08:24 (EEST)

Palun pane tagasi, ükskõik kas nad on seal tarbetult või mitte. Need on selleks, et need artiklisse kanda. Kui on artiklis juba olemas, siis muidugi kustutada.

Mina panin neid juhul, kui keegi asendas varasema numbri. Andres (arutelu) 9. juuli 2019, kell 08:32 (EEST)

Aga näites, mille Estopedist1 tõi, on tegu hoopis artikli infokastiga. Seal on number kustutatud selleks, et see tuleks automaatselt. Sellisel juhul peaks numbri artikli teksti sisse kirjutama, kui see seal juba pole. Ja kui seda ei tehta, siis võib selle küll arutelulehele panna. Andres (arutelu) 9. juuli 2019, kell 08:37 (EEST)

on küll küsitav, kuidas seda vana infot artikli sees viidata. Hädalahenduse nt siin: Kanepi (vt elanike arv)--Estopedist1 (arutelu) 9. juuli 2019, kell 10:14 (EEST)
Mina ei ole seda süsteemi välja mõelnud, vaid olen jätkanud varasemat praktikat. Enamuse asulate ja haldusüksuste puhul ei ole vaja varasemate elanike arvude kohta tabelit teha, oluline on kõige uuem kättesaadav rahvaarv. Velirand (arutelu) 9. juuli 2019, kell 11:57 (EEST)
Me lihtsalt ei jõua teha kõigile asulatele ja haldusüksustele varasemate rahvaarvude tabelit. Viidatud kujul veel eriti. Velirand (arutelu) 9. juuli 2019, kell 12:07 (EEST)

Minu meelest võib infokastis arvu vabalt lihtsalt asendada ja vana arvu arutelusse kopeerimisel pole mõtet. Pikemalt siin: Arutelu:Altai krai. Pikne 9. juuli 2019, kell 15:43 (EEST)

Palve/küsimus[muuda lähteteksti]

Eelnev: "elaniku arvu kohta", huvitav, mis see tähendama peaks? (lahendus: olen mees/naine, kes abielus min 5-19 külas, vallas, linnas, riigis...)
PS! Mul isal möödub peagi 3000 aastat sünnist, kõik huvilised jt kutsutud...(tegelikult, möödus eelmine aasta)
Küsimus siiski: on Sul mingi mõte, millest peaks koosnema kihelkonna mall?
Nimetus eesti, saksa, keeles; khl kirik pildina, kui on; elanikud/pindala; hetkel on u 30+ khlk pandud provintsi malli (neid on siin rohkem), millest siis keegi püüab boxi ära võtta ja lisada lihtsalt tõdemust, à la bussipeatus jms; olen juba mõni kuu mõelnud, kuis see paremini välja v6iks näha; tänan; vastuse eest!
Hetkel on et:Kategooria:Leheküljed, mis kasutavad piltidega infokasti malli, kus palju khlk-di; teeks need aja tekkimisel meeleldi ümber, sihipäraseks...°—° Pietadè 2. oktoober 2019, kell 22:37 (EEST)

Mall:Provints (?) --WikedKentaur (arutelu) 4. oktoober 2019, kell 18:33 (EEST)
Seda tuleks "kihelkonnastada", eks mõtlen...°—° Pietadè 4. oktoober 2019, kell 18:58 (EEST)
nt "asendikaardi_pilt" asemele "kihelkonnakirik", pildid/vapid maha, kuuluvus (muinasaegne vm / tänapäevane kuuluvus? kreis/kubermang) juurde°—° Pietadè 5. oktoober 2019, kell 19:58 (EEST)