Kasutaja arutelu:Ahsoous

Allikas: Vikipeedia
Stock post message.svg

arhiiv1 (2004–2006 september)
arhiiv2 (2006 september – 2008 juuni)
arhiiv3 (2008 juuli – 2010 aprill)
arhiiv4 (2010 aprill – 2012 märts)
arhiiv5 (2012 aprill – 2013 detsember)
arhiiv6 (2014)

Blokeerimisvajadusest[muuda | redigeeri lähteteksti]

Blokeerida pole tarvis, kui sodija läks juba pool tundi tagasi minema ning kui ta pole varem sodimas käinud ja pole alust arvata, et ta tagasi tuleb.

Teine asi, kas seda pilti ja teisi sarnaseid läheb veel kuskil tarvis või on nad asendatud? Pikne 4. märts 2015, kell 21:14 (EET)

Blokeerimise võib mõne aja pärast tühistada, aga pahatihti on see siiski mõtet ära teha, et oleks sodimise kordumise puhul lihtsam aru saada. Need diagrammid olid kuskil kasutusel, aga pean mõtlema, kus kohas. Võimalik, et need olid üksnes minu mingil kasutajalehel... Aga kasutuskoha saab neile ikka leida. Las nad olla.  • • • Kasutaja:Ahsoous • arutelu • 4. märts 2015, kell 21:23 (EET)
Sodimise kordumine on kaastöö alt niikuinii näha, kui on vaja vaadata, kui järjekindlalt ja kui palju korraga on soditud ja kas muu hulgas on ka asjalikku kaastööd. Näiteks kui mõne IP-aadressi alt tehakse keskeltläbi aasta peale üks muudatus (sodimine), siis teda arvatavasti polegi mõtet kunagi blokeerida. Vt ka en:WP:BP#Recording in the block log. Pikne 4. märts 2015, kell 22:49 (EET)
Jäin siin praegu uuesti ette. Leian, et ka siis on mõtet blokeerida, kasvõi lühikeseks ajaks, sest siis on järgmisel blokeerida tahtmise korral asja koheselt näha. Vähemasti tundub nii.  • • • Kasutaja:Ahsoous • arutelu • 22. juuni 2015, kell 19:56 (EEST)

Hello[muuda | redigeeri lähteteksti]

Hello, the license for the previous map of South Asia had expired (the creator of the map wants it to show something else), so I'm merely changing it atm. No worry, nothing wrong.

94.210.203.230 12. märts 2015, kell 05:40 (EET)

Sorry, but it's a different map (shows different countries).  • • • Kasutaja:Ahsoous • arutelu • 12. märts 2015, kell 05:46 (EET)

Zwette feat. Molly - "Rush"[muuda | redigeeri lähteteksti]

Tere  • • • Kasutaja:Ahsoous • !

Aita mul palun leida näidisartikkel (kui saad ja/või kui on) järgmise lauluinfo jaoks (välja antud 9.03.2015):

Mariina 6. aprill 2015, kell 15:42 (EEST) alias Простота

Ei oska nagu midagi väga leida. Inglisviki artikkel en:Molly Smitten-Downes isegi ei maini seda.
Hästi! Jätan täna ootele...
Mariina 6. aprill 2015, kell 16:52 (EEST) alias Простота

Mall Ambox[muuda | redigeeri lähteteksti]

Kas sul oleks võimalik vaadata arutelu malli {{Ambox}} arutelulehel ja öelda, mida sina asjast arvad? Küsin seepärast, et sa tegeled samuti Vikipeedias mallidega. Taavi (arutelu) 17. aprill 2015, kell 20:16 (EEST)

Uus esilehe kujundus: hääletamine[muuda | redigeeri lähteteksti]

Tere,
Oled osalenud arutelus uue esilehe tegemise kohta. Palun avalda oma arvamust uue esilehe kasutuselevõtu kohta siin.
Postituvi (arutelu) 18. aprill 2015, kell 19:07 (EEST)

Hetkel töötab variant 2 IEs resolutsioonil 1366x768 sama hästi kui Chrome´is.
Kuigi ma ei tea, kuidas teada 4K resolutsiooni sobivust antud variandile, aitab äkki, kui zoom´id välja (Chrome´is ctrl ja -)?
Sellise ümmarguse (modernse) kujunduse eestikeelses Vikipeedias ongi üks mu eesmärkidest, mille poole püüdlen. Tasapisi püüaksin kõik kandilised kastid uude kujundusse kaasata. Postituvi (arutelu) 20. aprill 2015, kell 08:15 (EEST)

Myanmar[muuda | redigeeri lähteteksti]

Ma pöörasin kõik Su Birma muudatused tagasi, aga kui on tõsi, et EKI on jälle nime muutnud, eks ma siis pööran jälle tagasi. Andres (arutelu) 28. aprill 2015, kell 09:47 (EEST)

Ma panin lingi Myanmari artiklisse. Jah, EKI muutis nime. Sellel kuul.  • • • Kasutaja:Ahsoous • arutelu • 28. aprill 2015, kell 09:55 (EEST)

Tallinna linnaosade valitsused[muuda | redigeeri lähteteksti]

Nendest pealkirjadest oli juttu siin. Ole kena ja tule aruta, enne kui edasi-tagasi hakkad teisaldama. Pikne 5. mai 2015, kell 16:21 (EEST)

Me ei saa rääkida tavakasutusest, kui sellist tavakasutust ei ole ja leian, et kui nimetus ülearu keeruline ei ole, siis pealkirjad peavad olema ametliku nimekujuga. Selle tavakasutuse kohta peaks mainima, et tavakasutuses kirjutatakse vene eesnimed Maria ja Maia ilma j-ta, aga miks pagan me neid siis vääname? ~Sulle muidugi võib tunduda, et see on teine teema, aga minu meelest ei ole.  • • • Kasutaja:Ahsoous • arutelu • 5. mai 2015, kell 16:51 (EEST)
Vt Arutelu:Tallinna Kristiine Linnaosa Valitsus. Pikne 5. mai 2015, kell 17:21 (EEST)
Linnaosavalitsuste ametlikud nimed on: Haabersti Linnaosa Valitsus, Tallinna Kesklinna Valitsus, Kristiine Linnaosa Valitsus, Lasnamäe Linnaosa Valitsus, Mustamäe Linnaosa Valitsus, Nõmme Linnaosa Valitsus, Pirita Linnaosa Valitsus ja Põhja-Tallinna Valitsus. Ehk ainsana on linna nimi nimetuse ees Kesklinna Valitsuse nimes.  • • • Kasutaja:Ahsoous • arutelu • 5. mai 2015, kell 17:34 (EEST)
Siis tuleb nendelt nimedelt vähemalt ümbersuunamised teha.
Minu meelest erilist põhjust kokkukirjutamiseks ei ole. Kui nime ees ei ole, siis on loomulikum kokku kirjutada. ~~

Superstaarisaade[muuda | redigeeri lähteteksti]

"Laulu originaalpealkiri oli "Uncomparable", kuid see muudeti plaadifirma soovil. Nat King Cole salvestas laulu 1951. aastal, aga koos Natalie Cole'iga alles 1991. aastal. "

kirjutasid sellise märkuse, kuidas see võimalik, et nad selle laulu 1991. aastal tegid, kui nat king cole suri juba aastal 1965?

Hea küll, seda tuleb vist pikemalt kirjutada..., teen seda artiklis, siis äkki saab aru.  • • • Kasutaja:Ahsoous • arutelu • 29. mai 2015, kell 19:51 (EEST)

Tekkis mõte[muuda | redigeeri lähteteksti]

, mis seisneb selles, et kui kasutaja Pikne (ohjeldamatu kustutamismaania) vastu midagi algatada, kas siis peaks alustama kaebekirjast à la Stalini kuriteod, ja, palgata perekond, kes siis, ükshaaval, kõik need miljonid ohvrid ette loeks, ja siis jõuamegi, umbes 250 aasta pärast lahenduseni; veel üheks võimaluseks oleks tembeldada ta sõbraliku naaberyhiku narko- jm kaubandust (nt Piiteri ja Odessa kaudu) valitseva caari käsilaseks. See oli lihtsalt mõte, mis ei vii male- ega kabe ega elustrateegias kuhugile, aga, mõttena ta kirja saab, klahvivajutuse järel. —Pietadè (arutelu) 20. juuni 2015, kell 02:04 (EEST)

Pean nentima, et sa väljendad end arutelulehtedel tihtipeale väga raskesti mõistetavalt ning äkitselt on praegusel juhul hoopiski see arusaamatuste põhjustaja. Kahjuks on lugu nii, et kirjalike tekstide põhjustatud arusaamatused kipuvad olema raskemini lahendatavad kui need, mis juttu rääkides tekivad. Võib-olla, et oleks hea mõte probleemid kuskil hoopiski veiniklaasi taga lahendada.  • • • Kasutaja:Ahsoous • arutelu • 22. juuni 2015, kell 19:48 (EEST)
Vein jääb ära, vähemalt praegu, antibiootikumikuuri ajal ei ole soovitatav (mõte ise on hea). Kustutamiste alla käivad nt ka aruteludelehtedelt omatahtsi osade kustutamised. Argumenteerimise asemel nn kindlad väited, millest paistab ära väite esitaja ilmeksimatus (faktilise tõenduseta). Ei vaidle vastu, arutelulehtedel võin olla kohati raskelt mõistetav (mõnikord ka endale), mida ehk olen suutnud artiklites vältida. Arutelu lehtedel kipub mõte kiiremini liikuma kui sõrmed klahvidel (viimased kuud on veel mingi mini-klaviatuur, mille klahvid ei ole sugugi seal, kus nad 1975. aasta pimekirja eksamil olid...). Kuigi kõrgemate volituste evijalt ähvarduste jagamine ei näi olevat kuigi adekvaatne tegevus (EKIst sain teada, et "laimukampaania" peaks tähendama laimu (=teadvalt vale info) hoogtegevuse/hoogtöö korras levitamist; tule taevas appi, pole ei tahtmist ega aega millegi sellisega tegelda), siis kaldun ilmselt ka erapooletust hääletama (päälegi on ta mõnikord lubanud end parandada). —Pietadè (arutelu) 22. juuni 2015, kell 20:22 (EEST)

Hääletuse kommentaari kohta. Milliseid isiklikke rünnakuid sa silmas pead? Mina mõistan seda asja nii nagu siin. Isiklikuks rünnakuks võib pidada seda, kui sisu üle arutamise asemel püütakse pidada arutelu kirjutaja või teise kommenteerija üle. Näiteks seda, kui tullakse välja teise kasutaja pihta suunatud alusetute süüdisustega. Ei ole ju mõtet rääkida isiklikest rünnakutest siis, kui sisu, mille üle arutada püütakse, on lihtsalt isklikult kellegi kätetöö.

Heidad mulle ette veel konstruktiivse (ja sisulise) kaastöö puudmist. Kui nii ütled, siis oleks ilus tuua näiteid, täpsustada, mida ja mille poolest halvakspandavat silmas pead. Enne kui ütled, et ma ei tee sisulist kaastööd, võiksid üle kontrollida, kas see paika peab. Muidu on öeldut tõesti raske pidada millekski muuks kui isiklikuks rünnakuks. Pikne 6. juuli 2015, kell 19:53 (EEST)

Kui vaadata su tehtud muudatusi, siis tundub, et arutelulehtedel oled sa teinud rohkem muudatusi, kui artiklilehtedel. Kas sulle endale ei tundu, et need proportsioonid on paigast ära? Aga veel, juhin su tähelepanu sellele, et arutelulehtede lugemine ja igasugustele küsimustele vastamine võib artiklite kirjutajatel võtta tunduvalt rohkem aega, kui sisulise poole täiendamine. Ja häda tekib seejuures sisse sellega, et igasugustele küsimustele vastamine, võtab kordades rohkem aega, kui nende küsimuste esitamine, ehlk siis küsimustele vastemise kõrval artiklite kirjutamiseks enam aega üle ei pruugi jäädagi, rääkimata sellest, et ka tahtmine midagi üldse kirjutada võib kaduma minna. Mitte paha pärast, aga ka sinu poolt loodud keskeltläbi 0,02 artiklit päevas ei anna just eriti alust väita, et sa sisu loomisega aktiivselt tegeleksid.  • • • Kasutaja:Ahsoous • arutelu • 6. juuli 2015, kell 21:52 (EEST)
Millised on õiged proportsioonid? Üks loendur näitab, et olen teinud artiklilehtedel rohkem muudatusi kui teistes nimeruumides kokku. Küllap töö artiklite endiga on prioriteetne, aga Vikipeedia paremaks tegemise eesmärki võib minu meelest täita töö igas nimeruumis. Uusi artikleid ma tõesti üldiselt ei alusta. Olen jõudumööda tegelenud olemasolevate artiklitega, millega on isegi küllaga tööd ja mida pean prioriteetsemaks.
Nojah, aruteludesse takerdumise tunne ja sellest tulenev lootusetuse tunne Vikipeedia tegemise suhtes on mulle tuttavad. Eriti kui mõni arutelus osaleja pole üldse häälestatud kaasa mõtlema ega keskenduma konkreetsele tõstatatud küsimusele. Aga asjade arutelus selgeks tegemist ja selgeks rääkimist ära jätta minu meelest ikkagi ei saa. Pikne 6. juuli 2015, kell 22:33 (EEST)