Arutelu:Kapitalistlik turumajandus

Minu meelest on kustutamisega kiirustatud, sest seda materjali saab mõningase kohastamisega kasutada kriitika rubriigis. Samu asju on ju teised ka välja toonud. Andres (arutelu) 29. aprill 2021, kell 08:16 (EEST)

Siis tuleks teada kes ja millises arvestatavas allikas sellist kriitikat on esitanud. Need Tammerti materjalid on tükk aega üleval olnud. Kui tegelikult pole kellelgi mahti neid korda teha või otsast lõpuni ümber kirjutada või keegi siin ei oska seda teha ning samas on märkimisväärne osa materjalist originaaluurimuslik, siis on kustutamine minu meelest õigustatud. Kui kellelgi asjatundlikul tekib siiski huvi selle materjali läbitöötamise vastu, siis eks saab vajadusel taastada. Pikne 29. aprill 2021, kell 17:01 (EEST)

Minu meelest Vikipeedia ei tööta nii. Asju, mida saab kasutada, üldiselt ei kustutata näiteks sellepärast, et viiteid ei ole. Asja, mis on kustutatud, ei oska keegi välja nõuda. Ja iga asi võtab aega. Andres (arutelu) 30. aprill 2021, kell 00:14 (EEST)

Muidu küll, aga siin polnud asi lihtsalt selles, et viiteid ei ole, vaid eeldatavasti oli tegu lisaks originaaluurimusega. Eks kõigi kustutatud asjadega ole nii, et need pole hiljem hästi leitavad. Pikne 30. aprill 2021, kell 18:04 (EEST)

Artikkel tervikuna on küll originaaluurimus, aga see on kokku pandud põhiliselt mitteoriginaalsetest osadest, nii palju kui mina aru saan.

Just sellepärast ma olengi kustutamisega ettevaatlik, et kustutatud materjal on praktiliselt leitamatu. Andres (arutelu) 30. aprill 2021, kell 18:28 (EEST)

Tänan märkuste eest. Kiirustamisest. Pärast kustutamise ettepaneku tegemist oodati kaks nädalat. Keegi ei vaidlustanud. Pärast artikli kustutamist oodati veel mõned päevad. Keegi ei lisanud midagi arutellu. Siis kustutati ka arutelu. Võin kinnitada, et selles artiklis polnud tõesti midagi säilitamisväärset ega kasutamiskõlblikku. --Lulu (arutelu) 1. mai 2021, kell 15:33 (EEST)

Kui tekib vaidlus, siis tuleb oodata ja lõpuks hääletusele panna. Kustutamismärkus võib ükskõik kui kaua seista. Ei saa eeldada, et kui midagi viimastest muudatustest läbi vilksatab, siis seda märgatakse ja jõutakse asjaga tegelda. Andres (arutelu) 2. mai 2021, kell 14:06 (EEST)

Järgnevas osas ei ole minu meelest midagi originaalset (või kui, siis mõni nüanss), neid seisukohti on esitanud paljud autorid. Iseasi, et mõni asi kehtib võib olla kapitalismi või turumajanduse kohta. Fulcheri raamatu kokkuvõte ei saa kuidagi olla originaaluurimus.

Kapitalistlik turumajandus on ebavõrdsusel, egoistlikul meelelaadil ning kasumil põhinev majandusvorm. Kapitalistlik majandusmudel lähtub erahuvist ning põhineb eraettevõtlusel ja eraomandil. Kapitalistliku majandusmudeli tunnuseks on võlaraha, pankade eesõigus emiteerida fiat-raha ja väljastada seda võlakohustuse vastu, ebaõiglased ja läbipaistmatud majandussuhted, isikuvabaduste ja eraomandi puutumatuse rõhutamine, teabe salastamine, perioodiliselt korduvad majanduskriisid ning rikkuse ebavõrdne jagunemine (mida püütakse pehmendada mõõduka heategevusega).

Kapitalistliku turumajanduse liikumapanevaks jõuks on ahnus, mis ilmneb kapitaliomanike ihas suurendada kasumit ning tarbijate himus tarbida palju ja odavaid kaupu, kusjuures kumbgi osapool ei hooli mõjudest, mida see tekitab ühiskonna arengule ja looduskeskkonna seisundile.

Kapitalistlik turumajandus muutub majandusarengut pidurdavaks jõuks, kui raha laenajad ning kapitaliinvesteeringute tegijad hakkavad piirama üldisi ettevõtlus- ja turuvabadusi, et kaitsta oma investeeringut tehnoloogilisest arengust tulenevate muutuste ja konkurentsist tulenevate riskide eest. See võib toimuda nii laenu väljastamisest keeldumise, varustus/turustuskanalitele ligipääsu piiramise või siis riigibürokraatia äraostetavust kasutades õiguslike takistuste (seadusandlikud piirangud, litsentsid, kvoodid, tollid jms) kehtestamise kaudu. Kapitalistliku turumajanduse tunnuseks on ka töötajate ja tarbijate organiseerumise ning koostöö otsene keelamine või selle kaudne takistamine.

Loodusreostus eh saastamine ehk veereostus

Kapitalistlik turumajandus propageerib kitsast spetsialiseerumist, edendab tarbimist moe- ja brändikultuuri rakendades ning elamist tarbimislaenudele toetudes. Majanduslikus tasuvuses ei arvestata ressursside hankimisel elusloodusele tekitatud kahju hinda ja tarbimisest järelejääva materjali mõju meie looduslikule keskkonnale. Kapitalistliku majandusmudeli mõju ilmneb elanikkonna üldise haridustaseme languses ja planeedi loodusliku keskkonna hävimises, mille põhjuseks loodusressursside hävimine inimeste eksponentsiaalse kasvu (antropotseen) ja keskkonna saastumise tulemina. 

Kapitalistliku majandusmudeli osad

Võlaraha. Turumajanduse mudeli olemuse määrab kasutusel olev raha. Kui rahaks on paber-rahatähed või metallist mündid (fiat-raha), mille emiteerimise eesõigus on vaid riigi keskpangal ja see laenatakse välja võlana, intressikohustusega, siis paneb see aluse ebaõiglusele, milles ühtedel on vaid õigused ja teistel üksnes kohustused. Võlaraha kasutamine tähendab, et kui seda kasutatakse maksete tegemiseks, siis iga tehingu hinnas on ka lõiv pangale, mis omakorda tõstab iga kauba hinda ja üldist elukallidust.

Kapital. Täpsemalt materiaalse kapitali (maa, loodusvarad ja raha) akumuleerumine loob võimaluse dikteerida teistele turuosalistele tingimusi, mille täitmisel nad saavad seda kasutada. Kapitali väljarentijateks võivad olla eraisikutest suurkapitalistid, raha emissiiooniõigust omavad pangad, riigivalitsus (kasutab keskpanga rahaemissiooni ja/või maksutulusid) või eraisikud ühisfinantseerimisprojektide kaudu. Kapitalitulu on maarent, intressimaksed ja dividendid.

Ebaõiglased ja läbipaistmatud majandussuhted. Ebaõiglased majandussuhted (töösuhetes, alltöövõtus jms) ning suure nõudlusega kaupade, võlakirjade ja valuutavahetusega spekuleerimine kasumi maksimeerimiseks on võimalik vaid siis, kui turg ei ole läbipaistev ning kõik „kobavad pimeduses“. Praktikas tähendab see, et turul üksikisikute vahelisi tehinguid puudutav info on salastatud. Ehk nagu vanasõna ütleb: „suurt kala saab püüda vaid sogases vees“.

Isikuvabaduste ja eraomandi puutumatuse rõhutamine. Isikud, kellel on õnnestunud akumuleerida kapitali, nõuavad peale eesmärgi saavutamist valjuhäälselt eraomandi puutumatust, et ei tekiks olukorda kus nende omanduses oleva vara võetakse neilt ära ja jagatakse ümber puuduses olijate toimetuleku parandamiseks. Kui kapitali omanike mõjuvõim kasvab, siis püüavad nad enda positsiooni kindlustamiseks piirata teiste isikute ettevõtlus- ja tegevusvabadusi, et uued tehnoloogiad ei hakkaks kahjustama nende poolt kättevõietud positsiooni.

Ebavõrdsuse süvenemine. Kapitalistlikule majandusmudelile on iseloomulik rikkuse ebavõrdne jagunemine ja ühiskonna süvenev kihistumine, mis jätkub niikaua kuni vaesusest johtuv kuritegevus kasvab liiga suureks või algavad rahvarahutused, mis võivad kasvada revolutsioonideks. Kui ebavõrdsusest tekkivat konflikti ei suudeta või ei taheta lahendada, siis lõpeb see kodusõja ja üleminekuga paternalistlikku majandusmudelisse, milles võimu haarab väike eliit ning vastupanu murtakse riikliku terroriga.

Mõõdukas „vabatahtlik“ heategevus. Isikud, kellel on säilinud südametunnistus või on see ärganud (reeglina tekib selline fenomen vanaduses, enne surma) ning kes tunnevad, et on tegutsenud ebaõiglaselt oma varasemas elus või siis kardavad oma vara ja enda lähedaste elude kaotust kasvava kuritegevusega keskkonnas või tunnevad koguni rahvamässu tekkimise ohtu, on valmis altruistlikult jagama osa oma varast avalikele heategevatele organisatsioonidele. Nende heategevuse eesmärgiks on aidata hädasolijaid, eriti aga neid kes võivad üle minna vägivaldsele toimetuleku hankimise viisile.

Riikliku institutsiooni roll. Individualistliku turumajandusega ühiskonnas jääb riigi roll alati tagasihoidlikuks, sest turg suudab põhiosa probleemidest ise lahendada. Riigi ülesandeks jääb vaid korra hoidmine avalikus ruumis, vara- ja isikuvastaste kuritegude karistamine ning territoriaalriigi piiride ja kapitali omanike kaitsmine välismaiste isikute agressiooni eest. Seejuures võib korra hoidmise ja territooriumi kaitsmise funktsiooni täitmine jääda ka erasektori ülesandeks. Näiteks vana-aja kreeka ja rooma linnriikides oli oma maa ja vara kaitsmise kohustus maaomanikel endil, kes pidid hankima ise enesele vajaliku (vastavalt oma rikkusele, kas jalaväelase või ratsaväelase) sõjavarustuse ning minema lahingusse, kui olukord seda nõudis. Tänapäeval täidavad seda ülesannet elukutselised palgasõdurid, kelle ülapidamiskulud kaetakse varamaksudest laekunud vahenditega.

Konfliktide lahendamine ja kuritegevuse piiramine. Puhtalt kapitalistliku turumajanduse mudelis lahendatakse varalised konfliktid kaubanduslikes arbitraažikohtutes ning vaid isikuvastased kuriteod riiklikes kriminaalkohtutes. Kohus peab tuvastama tekitatud kahju suuruse ning määrama selle heastamise viisi, mis varieerub kahekordsest rahalisest hüvitisest kuni määratud ajaks orjusesse määramiseni, et seeläbi hüvitada tööga tekitatud kahju.

Kapitalistliku majandusmudeli arenguetapid

James Fulcher, briti sotsiaalteadlane on oma raamatus "Capitalism. A Very Short Introduction" (Kapitalism. Väga lühike tutvustus) jaganud Briti kapitalismi arengu järgmisteks etappideks:

• Anarhokapitalism 18. ja 19. sajandi algus. Selle perioodi tunnuseks oli väikesed, kiirelt mehhaniseerivad tehased, milles tööjõu kulusid püüti jätkuvalt vähendada (tehastesse palgati naisi ja isegi 7 aastaseid lapsi, kes kõik töötasid 12-14 tundi päevas). Palgatööst keeldujad suleti vaestemajadesse, milles elu oli töötu omast veelgi hullem. Makseraskustesse sattunuid "abistasid" liigkasuvõtjad (ingl. loan shark, laenuhaid). Jätkuv kulude alandamise püüe põhjustas ennenägematuid looduskeskkonna kahjustusi. Riigi ja ühiskonna arengu määrasid tootmisettevõtted ja nende vajadused. Ühiskonna polariseerumine ja põhielanikkonna äärmiselt vilets eluolu põhjustas mässude ja revolutsioonide laine.  
• Juhitud kapitalism 19. ja 20 sajandi kaks kolmandikku. Selle alguseks peetakse tööliste organiseerumist ja ametiühingute teket (National Association for the Protection of Labour) ning selle perioodi tunnuseks saab riigi sekkumine ettevõtlusse (lapstööjõu keelamine, töökeskkonna muutmine haiguste ja õnnetuste vähendamiseks jms), mis ilmnes õigusriigi rajamisena. Tehaste suuruse kasvu ja selle juhtimise keerukuse tõttu kaotasid omanikud kontrolli oma vara üle ning tegelik võim läks juhtkonna kätte. Majandus muutus koos transpordivõimekuse kasvuga globaalseks, tugevnes võitlus turude pärast ning senised monopolistlikud hinnapiirangud kaotati. Võitlus turgude pärast põhjustas maailma koloniseerimise ja kaks maailmasõda. Ülereguleerimine, ülejuhtimine ja suutmatus kohaneda muutuva maailmaga (nafta hinna tõus) põhjustasid süsteemse kriisi.
• Turumajanduslik kapitalism 20. viimane kolmandik ja 21. sajandi algus. Majanduse ja ühiskonna arengut hakkasid suunama suurtootjad, riigi maksutuludes kandus põhirõhk tulumaksul. Majandusmudeli poolt tekitatud probleemide lahendamise vajadus pani aluse III industriaalsele revolutsioonile ning hoolekandeühiskonna rajamisele, kuid sellega kaasnes tollimüüride kehtestamine investeeringute ja riigi maksutulude kaitsmiseks.

Kommunistlike riikide ja nende majanduse kokkuvarisemise järel algas 1990. aastatel riigiettevõtete massiline erastamine ja turu liberaliseerimine (neoliberalism), majanduse ja ühiskonna arengut hakkasid kujundama globaalsed jaekaubandusketid. Kuna ebaõnnestunud investeeringuid ei tahetud enam maha kanda, siis kiirenes pankade võlaraha emissioon ja üleüldine võlgnevuse kasv. Riikide keskvalitsused hakkas üha rohkem maksustama tarbimist ning tulumaksukoormus langes aegamisi.

Vaata ka

• Anarhism
• Anarhoindividualism
• Anarhokapitalism
• Anarhosündikalism
• Heaolukapitalism
• Individualism
• Kasiinokapitalism
• Klassikaline liberalism
• Laissez-faire
• Liberalism
• Libertarism
• Majandusvabadus
• Mutualism (majandus)
• Ordoliberalism
• Neoliberalism
• Poliitiline vabadus
• Riigikapitalism
• Sotsiaaldarvinism
• Sotsiaalliberalism
• Sotsiaalne turumajandus
• Turg
• Turumajandus
• Vabaturumajanduse mudel

Andres (arutelu) 2. mai 2021, kell 15:08 (EEST)

Tänan selle kustutatud artikli nähtavaks tegemise eest. Kindlasti võiks sellest materjalist midagi liita artiklisse Kapitalism. Tasuks meenutada, et James Fulcher on vaid üks paljudest autoritest sadade või tuhandete hulgas, kes nendel teemadel on kaasa rääkinud. Hetkel ei ole en:wikis isegi artiklit tema kohta. Tema raamatu refereerimine ei ole küll originaaluurimus, aga kui "kapitalistliku turumajanduse" artikkel koosnebki vaid tema raamatu kokkuvõttest, siis on tegemist selgesti kallutatutud käsitlusega. – Ehk siis teisiti, katsuks hoida neutraalsust. – NPOV! --Lulu (arutelu) 2. mai 2021, kell 17:26 (EEST)

Jah, muidugi on see niisugusel kujul kallutatud, see on hoopis teine asi. Andres (arutelu) 2. mai 2021, kell 17:35 (EEST)