Kasutaja arutelu:Loode-Boreaallane

Allikas: Vikipeedia
Mine navigeerimisribale Mine otsikasti

Pisipildid[muuda lähteteksti]

A gummi bear holding a sign that says "Thank you"
Mõnikord...

Piltidele reeglina ei tuleks määrata süntaksis fikseeritud laiust, nii nagu siin. Vaikimisi on pisipildid kasutaja sätes määratud laiusega ning fikseeritud laiuse korral neid sätteid eiratakse. Eriti ei ole mõtet rihtida pildi laiust infokasti järel infokasti laiuse järgi, sest infokasti laius võib hiljem vabalt muutuda ja pildi laius siis ei muutu. Ma olen tõenäoliselt mõne sinu IP-aadressi arutelusse ka seda kirjutanud, aga ma ei tea, kas oled märganud, nii et kirjutan igaks juhuks uuesti. Pikne 6. august 2019, kell 22:16 (EEST)

Minule teadaolevalt on Vikipeedia suurim probleem küljenduse ja joonduse puudumine. Boreaallane (arutelu) 6. august 2019, kell 22:26 (EEST)
Halba vormistust leidub küll omajagu, aga probleem minu meelest ei ole iseenesest see, et igasugused tabelid, mitte ainult infokastid, võivadki olla väga erineva laiusega. Kui pildid on jäetud reeglina vaikelaiusega, siis vähemasti sellevõrra on nende vormistus artiklites ühtlasem. Pikne 6. august 2019, kell 22:49 (EEST)

Vana-Rooma linnad[muuda lähteteksti]

Vt Kategooria arutelu:Vana-Rooma linnad. Kui kategooriaga on mingi probleem või sa ei tea, milline peaks olema täpselt selle pealkiri, siis palun kirjuta sellest kategooria arutelusse. Paku, milline võiks pealkiri olla või küsi teistelt nõu. Selle asemel, et liigutada suurt hulka artikleid iga natukese aja tagant arusaamatul põhjusel ühest kategooriast teise. Sellest on enne ka sinuga juttu olnud. Pikne 18. august 2019, kell 10:59 (EEST)

Vikipeedias, kui kategoriseerivas teadmuspangas peaks kehtima samaväärsus. Kui Kostantiniyye arvati samaks, mis Konstantinoopol, siis Ælium Cetium asus samas kohas, kus Sankt Pölten. Kuidas lahendada eelkäijate küsimus? Roomlased rajasid enamasti väikeseid asulaid, kus mõnikord olid termid, tempel ja sõjaväearsenal (sic!). Aga, need kõik ei olnud veel linnadeks kujunenud. Ka Sankt Pölteni lehel on kaardilt näha, kui pisike linnake oli see veel 19. sajandi keskel. Boreaallane (arutelu) 18. august 2019, kell 11:52 (EEST)
Asulad on nii külad, alevikud, alevid kui ka linnad — sellepärast sobibki koondnimetusena asulad. Boreaallane (arutelu) 18. august 2019, kell 11:52 (EEST)
Mulle on Kruusamägi kunagi kirjutanud, et kategooriaid ei teisaldata. Boreaallane (arutelu) 18. august 2019, kell 11:52 (EEST)
Eks see oleneb linnast. Kui on järjepidevus ja linn on mingil hetkel lihtsalt ümber nimetatud, siis on tegu sama linnaga. Aga kui Vana-Rooma asula all mõistetakse konkreetset kindlustust muu asustuse kõrval või kui hilisem asula rajati pärast seda, kui roomlased olid samast kohast ammu läinud (nagu Sankt Pöltenis), siis minu meelest pole erilist põhjust Vana-Rooma asulat nüüdse linnaga samastada. Need varasemad asulad väärivad eraldi artiklit, mida vastava kategooria alla panna. Ka teistes keeltes on Vana-Rooma linnade ja asulate kategooriates valdavalt artiklit ajaloolistest asulatest.
"Vana-Rooma linnad" võib jääda asulate alamkategooriaks, seda ei pidanud tühjaks tegema. Pikne 18. august 2019, kell 12:58 (EEST)

Manhattani tänavad[muuda lähteteksti]

Palun ära kirjuta, et tänavad on "püstsirged" või "rõhtsirged". Sa võib-olla viitad sellele, et tänav on kaardil püsti vmt, aga see ei ole eesti keeles arusaadav. Kui "püstine" tänav on veel samas edela-kirdesuunaline, siis on topeltsegane, mida mõeldakse. Samuti, linnades räägitakse tavaliselt ikka just tänavatest, mitte üldisemalt teedest. Vt ka Malli arutelu:Manhattani nummerdatud teed. Pikne 14. september 2019, kell 15:22 (EEST)

Napoleon[muuda lähteteksti]

Eesti keeles on tavaks kirjutada valitsejanimedes "Napoleon". Seda on märgitud ka lehe Arutelu:Napoléon I alguses. Vt kuidas on EE-s, Tea entsüklopeedias jne. Sellest tavast tuleks juhinduda ka Vikipeedias. Pikne 12. november 2019, kell 16:44 (EET)


Vormistusreeglite järgi käib alaosa "Viited" enne kirjandust ja välislinke. Samuti on koordinaadimall lisatud lehe koodis harilikult vahetult kategooriate ette. Pikne 14. veebruar 2021, kell 14:31 (EET)

OKi! Boreaallane (arutelu) 14. veebruar 2021, kell 14:45 (EET)
"Vaata ka" omakorda käib "Viidete" ette. Pikne 14. märts 2021, kell 16:50 (EET)

Lehtedele nagu Belleville (Pariis) pole siin harilikult täpsustusmärkust pandud, kuna otsides jõuatakse niikuinii kõigepealt lehel Belleville ning siis pole tarvis täpsustuslehelt lingitud artiklites lugejat kõrvalise märkusega rohkem segada. Teiseks, loomulikum on kirjutada "Kanadas Ida-Ontarios", mitte ümberpööratult. Eks ole Ida-Ontario on Kanadas, mitte vastupidi. Veel, kui kirjutad kord, et "A on maakonna B linn osariigis C" ja teinekord, et "A on riigi B linn ringkonnas C", siis mida erinevas käändes antud asukohtadest välja peaks lugema? Kui pole põhjust eri käändeid kasutada, siis tuleks minu meelest olla järjekindel ja kirjutada hõlmavad kohamäärused ühel kujul (harilikult siis seesütlevas käändes) ja loomulikus järjekorras. Pikne 19. märts 2021, kell 21:09 (EET)

Võimalik, et mul on nii-öelda "juhe taas koos" ja peaksin aja maha võtma, mitte oma rumaluste peal liugu laskma. Eks ma uurin Vikipeedia võlusid tulevikus edasi. P.S. Eesti keeles ei ole lauseehitus niivõrd määrav kui mõnes muus keeles. Tänan märkamast. Boreaallane (arutelu) 19. märts 2021, kell 21:14 (EET)

Katsetus[muuda lähteteksti]

Katse, katse, 1, 2, 3. Katsejänes, katseklaas, katsepolügoon. [🇪🇪] Boreaallane (arutelu) 23. aprill 2021, kell 21:30 (EEST)