Kasutaja arutelu:Adeliine

Allikas: Vikipeedia
Arhiiv

Arhiivid


2008–2010
2011–2012
2013–2014
2015–2016

Tere tulemast Vikipeediasse, Adeliine! Andres 9. veebruar 2008, kell 22:36 (UTC)


Punased kategooriad[muuda lähteteksti]

Tere,
kas ma olen õigesti arusaanud, et kõik Eri:Oodatud kategooriad kuuluvad artiklitest kustutamisele? Ma ei leidnud kusagilt ühtegi sellekohast reeglit. - Neptuunium (arutelu) 28. jaanuar 2017, kell 18:02 (EET)

Ei, sellist reeglit ei ole. Eemaldan neid, millesse lähiajal piisavalt liikmeid ei teki või mis ei ole kategooriana mõttekad (nt loendites või artiklites mainimine täidab paremini eesmärki), ülekategoriseerimise ohjeldamiseks. Osa punaseid kategooriaid tuleb ikka luua ka. Adeliine 28. jaanuar 2017, kell 22:49 (EET)
Aitäh selgituse eest. :) - Neptuunium (arutelu) 28. jaanuar 2017, kell 22:51 (EET)

Mina olen nii aru saanud, et punaseid kategooriaid ei tohi olla sellepärast, et muidu pole allapoole tulles võimalik kategooriani jõuda. Andres (arutelu) 28. jaanuar 2017, kell 23:40 (EET)

Jah, õige. Punased kategooriad tuleb kas teha siniseks (luua kategoorialeht ülemkategooria(te) märgis(t)ega) või artiklitest eemaldada, kui kategooria ei ole mõttekas. Adeliine 29. jaanuar 2017, kell 12:06 (EET)

Küsimus: Kas sinu arvates oleks mõttekas luua vanalinnade kategooria? Mõnes mõttes oleks see abiks, kuna annaks võimaluse ühelt vanalinnalt teisele hüpata ja asja temaatiliselt uurida, ent teisest küljest tekiks küsimus - mille all selline kategooria oleks. - Melilac (arutelu) 1. oktoober 2017, kell 21:12 (EEST)

Kategoriseerimine[muuda lähteteksti]

Tühistasin muudatused, kuna nendel lehtedel on kategooriad vajalikud.  • • • Kasutaja:Ahsoous • arutelu • 4. märts 2017, kell 16:18 (EET)

Miks? Adeliine 4. märts 2017, kell 16:24 (EET)
Et artikkel kategooriates üles leitav oleks. Lauljana on ta tuntud just selliste nimekujudega, aga mitte selle nime all millise pealkirjaga on artikkel.  • • • Kasutaja:Ahsoous • arutelu • 4. märts 2017, kell 17:48 (EET)
Esiteks, kategooriat "Inglise lauljad" ei ole, on "Inglismaa lauljad". See selleks. Me ei kategoriseeri ju inimeste puhul kõiki eri nimekujusid, mis neil on olnud. Adeliine 4. märts 2017, kell 20:25 (EET)
a-le minu meelest meil oli siin kunagi jutt, et kultuuri puhul on kategooriateks just inglise, prantsuse, vene jne. ehk siis rahvuse ja mitte riigi järgi, aga siis kui sa seda maaga varianti eelistama kipud, siis muutnud kategooria ära. Teine lugu on nüüd nimedega küll see, et kõiki nimekujusid pole mõtet kategoriseerida, aga antud isikul on ta viimased kaks albumit nime Cheryl all, eelmised kaks nimega Cheryl Cole, samuti Girls Aloudi ajast Cheryl Tweedy ja Cheryl Cole, aga suht kindlalt ei üritagi keegi leida teda praeguse nime järgi, vaid otsitaksegi just nende kolme muu nimekuju alt. Sarnane näide Eestist - Laine Erik oli päris tuntud kergejõustiklane ja sportlasena ei hakka teda ilmselt keegi otsimagi selle nime alt, mis on artikli pealkiri. Mis ma tahan öelda on, et vahetevahel on mõtet ümbersuunamised siiski kategoriseerida. Otse loomulikult mitte alati, aga vahel siiski.  • • • Kasutaja:Ahsoous • arutelu • 5. märts 2017, kell 00:25 (EET)
see Laine Eriku näide on huvitav. Kas teised vikid on ka läinud topeltkategoriseerimise teed?--Estopedist1 (arutelu) 6. märts 2017, kell 10:36 (EET)
Redirectide kategoriseerimisest vaata en:Wikipedia:Redirect#Categorizing_redirect_pages. Seal tuuakse näitena Shirley Temple Black, asjast pikemalt rääkival lehel aga Bruce Jenner.  • • • Kasutaja:Ahsoous • arutelu • 6. märts 2017, kell 21:02 (EET)

Medzianowsky on võib-olla kurttumm. Andres (arutelu) 16. märts 2017, kell 08:40 (EET)

Võib-olla. Me ei tea seda. Tema teksti toimetamine sarnaneks masintõlke toimetamisega. Ma ei ole veendunud, et peaks blokeerima, aga toimetamisressurss on piiratud. Adeliine 16. märts 2017, kell 08:45 (EET)
Pigem on ta välismaalane.– Eelneva allkirjata kommentaari kirjutas 194.150.65.78 (arutelukaastöö) 16. märts.
Ma arvaks peale vaadates ka pigem seda. Ta on kaastööd teinud põhiliselt valgevene vikis. Adeliine 16. märts 2017, kell 09:30 (EET)

Koolitööd[muuda lähteteksti]

See on muidugi häiriv, et ainult koolitöö mall pannakse, aga minu meelest ei tasu kustutada, sest ilmselt siis ka midagi tehakse. Olen intervikid ka pannud. Andres (arutelu) 2. aprill 2017, kell 09:22 (EEST)

See üks, mille kustutasin, oli juba 23. märtsist. Kui kohe hakatakski midagi tegema, pole hullu, aga selle puhul nii ei olnud. Võib-olla, et nad ei tea, et tühja lehega ei või alustada, siis tuleb seda neile teada anda. Adeliine 2. aprill 2017, kell 11:28 (EEST)
Praegu on terve informaatikute rühm, kes kõik alustavad tühja lehega. Varem pole niisugust asja olnud, ju neile siis pole öeldud. Andres (arutelu) 2. aprill 2017, kell 21:00 (EEST)

Greetings fom Hungary[muuda lähteteksti]

Hi, I am from Hungary and I would like to ask a question from you. Do you know any Wikipedians from Võrumaa, or from Võru? I'm going to visit that part of your country and spend there some time. Can you help me, what are the most frequented or unique things there what to see? Maybe my questions looks foolish, but they are real.

And let me tell you, that now I am translating a few articles from that countryside Pille järv, Tamula järv, Kirumpää piiskopilinnus and so on. Because I would like to know what are interesting places there.

To tell you the truth I will be there as a part of my work. Can you help me?

All the best, and thank you if you can help me.--Porbóllett (arutelu) 28. mai 2017, kell 21:08 (EEST)

Nobeli laureaadid[muuda lähteteksti]

Mis neist Mustamäel tõlgitud Nobeli laureaatide artiklitest sai? Andres (arutelu) 5. juuni 2017, kell 00:31 (EEST)

Vabandust, ma ei saa aru. Mustamäel? Adeliine 5. juuni 2017, kell 17:40 (EEST)
Oli häkatron Mustamäel Raja tänavas ühes informaatikaasutuses. Seal lasti masinatel ja inimestel tõlkida Nobeli laureaatide artikleid. Andres (arutelu) 5. juuni 2017, kell 18:40 (EEST)
Mind ei olnud seal. Ma ei tea, mis artikleid seal tõlgiti või mis neist sai. Adeliine 5. juuni 2017, kell 18:45 (EEST)

Kustutamispalve[muuda lähteteksti]

Ma tahaks kustutada siit ([1]) ja siit ([2]) sõnastike arvustustega seonduv. V.a see Kasutaja arutelu:Estopedist1/Oskussõnastikud valdkonniti--Estopedist1 (arutelu) 2. juuli 2017, kell 09:33 (EEST)

suur tänu! Kedagi pean kahjuks selliste asjadega segama--Estopedist1 (arutelu) 2. juuli 2017, kell 23:05 (EEST)

Just avastasin, et Kuu (astroloogia) arutelulehel on olnud sissekanne, mis paluti kustutada. Ei jõudnudki seda lugeda, mis sellega lahti oli? Astromaailm (arutelu) 21. juuli 2017, kell 13:59 (EEST)

Sa olid ise sinna kirjutanud "Ma vaatan, et astroloogiliste mõistete all on juba olemas lehekülg "Maja (astroloogia)". sel juhul pole vist mõtet teha uut lehekülge "Astroloogilised majad"? ja siis lehe tühjendanud. Tavaliselt tähendab see, et kommentaari kirjutaja on märganud oma kommentaari ekslikkust või mittevajalikkust ja tahab lehe kustutamist, kuigi korrektne oleks sel puhul panna kustutamismall. Kas taastan? Adeliine 21. juuli 2017, kell 14:03 (EEST)
Ei ole vaja taastada sel juhul, aitäh. Mallide panemist pean veel õppima. Eeldasin, et piisab oma kommentaari kustutamisest.--Astromaailm (arutelu) 21. juuli 2017, kell 14:07 (EEST)
Lähteteksti muutmise režiimis saad kustutamismalli panna nii, et kirjutad või kopeerid kõige algusesse {{kustutada}} või {{kustutada|põhjus, miks kustutada}}. Kui ei viitsi ise kirjutada, siis klõpsad kursori teksti algusesse ja siis klõpsad redigeerimiskasti all erimärkide kastis "{{kustutada|}}". VisualEditoris saab ka kindlasti kuidagi, ma praegu peast ei oska juhendada. Adeliine 21. juuli 2017, kell 14:13 (EEST)
Aitäh, ma olen kustutamismalli vist alati adminniõigustega seostanud. Edaspidi üritan kasutada.Astromaailm (arutelu) 21. juuli 2017, kell 14:16 (EEST)
Kustutamismalli saab ja võib igaüks panna, see on kustutamisettepanek. Kui kustutamiseks esitatav ei ole just ilmselge vandalism, siis on vaja lisada ka põhjus, kas malli sisse või arutelulehele. Lihtsalt lehe tühjendamine ei ole hea, sest siis jääb artikli päises link "Arutelu" siniseks, kuigi seal midagi ei ole. Adeliine 21. juuli 2017, kell 14:24 (EEST)

Nimeruumid[muuda lähteteksti]

Kas nimeruumid 2300 kuni 2303 ikka on kasutusel?  • • • Kasutaja:Ahsoous • arutelu • 30. oktoober 2017, kell 23:21 (EET)

@Cumbril: vahest teab seda paremini. Adeliine 31. oktoober 2017, kell 09:26 (EET)
Sähke, siin on kõik etwikis kasutusel nimeruumid: https://et.wikipedia.org/w/api.php?action=query&meta=siteinfo&siprop=namespaces&formatversion=2. Et need teile kurku kinni jääks! Cumbril 31. oktoober 2017, kell 12:36 (EET)
Väga viisakas suhtumine. Kuid siiski tundub, et need nimeruumid on küll olemas, aga ei ole kasutusel.  • • • Kasutaja:Ahsoous • arutelu • 31. oktoober 2017, kell 12:56 (EET)

Oskar Halling[muuda lähteteksti]

Hello (sorry, I speak fr/en, but not et)

If I wrongly corrected death date, please correct "Kategooria:Surnud 1945". Thanks a lot :) --Hsarrazin (arutelu) 11. november 2017, kell 20:27 (EET)

Done. Adeliine 11. november 2017, kell 20:28 (EET)

Vilma Reinholm[muuda lähteteksti]

Vilma Reinholm on mures, et Vikipeedias on tema isaks märgitud politseinik. Politseinik oli küll tema kasuisa, aga sündis ta siiski riigiteenistuja tütrena. ETBLis on valed andmed ehk sellepärast, et sealse VR märksõna autor on teinud ennatlikke järeldusi EKABLi artikli põhjal. EKABLis on kirjas, et VR sündis 1929 teenistujate perekonnas (mis on õige). Veidi edasi kirjutatakse, et VR sunniti 1950 Tartu ülikoolist lahkuma, sest kuulus endise politseiniku perekonda. Antud juhul on mõeldud juba kasuisa!!! Vilma Reinholmil on õigus nõuda, et andmed tema kohta Vikipeedias oleksid korrektsed. Vajadusel võin anda tema kontaktid.– Eelneva allkirjata kommentaari kirjutas Anukanu1 (arutelukaastöö) 14. november 2017.

On arusaadav, kui inimene soovib, et tema kohta avaldataks õiget infot. Aga Vikipeediat ei kirjutata kellegi ütluste põhjal. Vikipeedial ei ole toimetust, mis infot kontrollib ja selle õigsuse eest vastutab. Kui ma proua Reinholmile helistaksin ja järele küsiksin, siis ma ikkagi ei tohi selle põhjal infot artiklisse panna, sest mina ei ole Vikipeedia vastutav toimetaja (keegi ei ole). Igaüks võiks ju siis kirjutada mida iganes ja juurde lisada, et küsis asjaosalise käest järele. Vikipeediasse lisamiseks peab info olema avaldatud toimetusliku garantiiga usaldusväärses vabalt kättesaadavas allikas, millele Vikipeedias viidatakse, et igaüks saaks järele kontrollida. Muidu ei ole Vikipeediast loetu usaldusväärne. Seda tuleb ikka ette, et ka usaldusväärsetes allikates on vigu. Siis tuleb leida juurde teisi usaldusväärseid allikaid. Adeliine 14. november 2017, kell 18:48 (EET)