Kasutaja arutelu:Pietadè

Selle lehekülje sisule puudub teiste keelte tugi.
Allikas: Vikipeedia
(Ümber suunatud leheküljelt Kasutaja arutelu:Pietade)

Tere tulemast Vikipeediasse, Pietade! Palun proovi muuta ühe salvestamisega rohkem, ehk pärast iga sõna muutmist ei ole hea salvestada, see reostab artikli ajalugu ja viimaste muudatuste loendit. Kasuta nuppu "Näita eelvaadet". Adeliine 28. oktoober 2011, kell 23:31 (EEST)Vasta[vasta]


Siit-säält II[muuda lähteteksti]

Unusual articles
A cow with antlers atop a pole near electrical cabling. Wikipedia contains other images and articles that are similarly shocking and/or udderly amoosing.
  • Mõne tunni eest (5. jaanuar 2021, kell 21:53 (EET)) edastas BBC World News Georgia valimiste kontekstis D. Trumpi kõne, milles ta nimetas Bideni toetajaid muu hulgas ka marksistideks, senini pole uudisteagentuurid seda kajastanud, ootavad valimiste tulemust...
  • Budini kriminaalvastutusest vabastamise seaduse järgne märkimisväärne "vasak"nihe läänenaabri meedias...
  • Hetke seisuga (15. jaanuar 2021, kell 20:12 (EET)) on ründaja (koroonaviirus) end mitmes riigis (ründe tõhustamiseks) moderniseerinud, nt mõned vaktsiinitootjad viitavad vajadusele ravimit/vaktsiini muuta/täiustada (mis võib tingida tarneviivitusi), poliitikud ent, viitavad (tarne)lepingutega kehtestatud tähtaegadele...— Pietadè Kaastöö 15. jaanuar 2021, kell 20:12 (EET)Vasta[vasta]

Küsitav väide[muuda lähteteksti]

selgita oma väidet arutelulehel Arutelu:Illiku päevad. Mis mõttes loata levitatav teave?--Estopedist1 (arutelu) 31. juuli 2018, kell 15:19 (EEST)Vasta[vasta]

© Keskkonnaministeeriumi Info- ja Tehnokeskus, 2006
Tamre, Ruta (koostaja) 2006. Eesti järvede nimestik.
Tallinn, Keskkonnaministeeriumi Info- ja Tehnokeskus,...[1]—Pietadè 31. juuli 2018, kell 21:31 (EEST)
  1. "EESTI JÄRVEDE NIMESTIK | Looduslikud ja tehisjärved" (PDF). Keskkonnaministeeriumi Info- ja Tehnokeskus. 2006. ISBN 978-9985-881-40-8. Vaadatud 31.7.2018.
Ei mõista teie seisukohta, ent tean, et autoriõigus ei kaitse näiteks ideid, põhimõtteid, päevauudiseid, fakte ja andmeid. Kõnesolevat tervikteost või mõnda suuremat tükki (nt kümmet lehekülge) sellest tervikteosest ei saa aga tõesti müüma hakata :)--Estopedist1 (arutelu) 1. august 2018, kell 19:07 (EEST)Vasta[vasta]
‎Estopedist1, tõenäoliselt rikud sa andmebaasi tegija õigusi. Seda nimestikku võib pidada andmebaasi olulise osa väljavõtteks. Süstemaatilise kopeerimisega oled sa omakorda sellest väljavõttest olulise osa siia üle kandnud. Selleks peaks olema andmebaasi tegija luba[1]. --Pikne 1. august 2018, kell 19:40 (EEST)
Samas uitab ringi küsimus: mitu konna, kala, vesiroosi vms peab "tiik" sisaldama, et olla tähelepanuväärne?—Pietadè 1. august 2018, kell 19:58 (EEST)

Andmebaaside koostajad on enamasti palgalised töölised (erinevalt Vikipeediast, kus keegi ei saa palka). Ja kui andmebaas on riiklik, st et riigi rahastusel (maksumaksjate ehk meie kõigi) koostatud, siis on tegemist üldhüvanguks mõeldud andmebaasiga (rahalist tulu andmebaas ei tooda). Kas see ei muuda midagi? "Süstemaatilise kopeerimisega oled sa omakorda sellest väljavõttest olulise osa siia üle kandnud" - selle üle annab vaielda. Aga luba oleks viisakas küsida küll, ilmselt teatud mõttes on Estopedist liiale küll läinud. --Pelmeen10 1. august 2018, kell 21:48 (EEST)

kasutaja:Pikne selgita, mida mõtled süsteemaatilise kopeerimise all. Ma olen kasutanud vaid osasid andmeid kõnesolevast andmebaasist. Me võime ju võtta nt kõik TEA märksõnad ja nendest artiklid kirjutada (eeldusel muidugi, et märksõna on artiklit väärt). Loomulikult ei tohi me TEA märksõnu Vikipeedia nimeruumis andmebaasi kujul esitada--Estopedist1 (arutelu) 3. august 2018, kell 09:20 (EEST)Vasta[vasta]

Jutumärgid[muuda lähteteksti]

Soovitan Sul kasutada jutumärke tekst. Nii on kasutajal pehmem lugeda, jutumärgid ei hüppa ekraanil ringi. 80.235.30.93 25. august 2018, kell 00:44 (EEST)Vasta[vasta]

Kuigi tõsi, EKI kasutab samuti Sinu jutumärke. 80.235.30.93 25. august 2018, kell 00:46 (EEST)Vasta[vasta]

────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────Sama teeb näiteks ka Euroopa Liidu Teataja, jt ;-)—Pietadè 25. august 2018, kell 00:52 (EEST)

Oleneb ka riistvarast; ise olen suurema osa ajast kohustatud kasutama 99xxx66-t, mis ei ole vale...—Pietadè 25. august 2018, kell 00:51 (EEST)

Tõlge

According to the information provided by the spokesman of the Ukrainian operational headquarters in the morning, pro-Russian troops had opened fire on 7 occasions on Ukrainian positions the previous day[311] (including on 3 occasions in Donetsk region and on 4 occasions in Luhansk region[314]); the fire was returned on several occasions.[314]
tõlge:
Ukraina peakorteri esindaja poolt hommikul esitatud teabe kohaselt avasid Venemaa väed eelmisel päeval [311] (sealhulgas kolm korda Donetski piirkonnas ja neli korda Luhanski piirkonnas [314]) tulekahju; tulekahju tagastati mitmel korral.

Läti üldlaulu- ja tantsupidu[muuda lähteteksti]

Mis selles artiklis viga on? Võiks välja tuua, et saaks parandada. MoroccoCentral (arutelu) 28. mai 2019, kell 20:47 (EEST)Vasta[vasta]

Väljatoomisele kuluks rohkem aega kui parandamisele (nt maagi hoiused, Koor esinemas jpm, jpm), aeg on aga see, mis ta on, „venitamatu“; ainus soovitus, ehk, kogemust ja teadmisi koguda, ja kyll siis tasapisi sujuma hakkab.°—° Pietadè 28. mai 2019, kell 20:59 (EEST)

Ma ei saa Sulle kirjutada, sest Sul ei ole see funktsioon aktiveeritud. Meil oli kunagi väike kirjavahetus. Ma kinnitan, et seda, mida ma ütlesin, ei mõelnud ma kuidagi üleolevalt ega tahtnud kedagi solvata. Palun vabandust, kui Sulle teisiti tundub. Andres (arutelu) 28. september 2019, kell 21:45 (EEST)Vasta[vasta]

Tänan! °—° Pietadè 28. september 2019, kell 22:06 (EEST)

Vastseliina mõisa kalmistu[muuda lähteteksti]

milles asi? https://et.wikipedia.org/w/index.php?title=Vastseliina_m%C3%B5isa_kalmistu&type=revision&diff=5536794&oldid=5536788

miks te valed GPS koordinaadid taastasite? Visakas oleks muudatusi enne kontrollida kui neid lihtsalt tühistada.

Mäletamist mööda asendasin koordinaadid andmeüksuses toodutega, lähtudes muu hulgas tõdemusest, et nt 100 a järel, kui artikkel on veel ka N(+) keel(t)es olemas, on lihtsam (ja usaldusväärsem) kasutada ühte allikat, ja parandada selles, kui parandused on õigustatud.
Muideks, ei pea ennast «Visakas» olevaks...✅ Pietadè 19. jaanuar 2020, kell 14:41 (EET)
Kui koordinaadid lahknevad, siis tuleb ikka üle kontrollida, kummas kohas on koordinaadid tegelikult valed ja parandada seal. Pikne 19. jaanuar 2020, kell 14:46 (EET)Vasta[vasta]
Praegused koordinaadid on V-na kiriku kohal...✅ Pietadè 19. jaanuar 2020, kell 14:54 (EET)
Ma ei tea, kust sa need koordinaadid võtad. Klõpsa artiklis koordinaatidel ja siis järgmisel lehel mõnel kaardilingil. Pikne 19. jaanuar 2020, kell 15:34 (EET)Vasta[vasta]

Veel üks näide: Eri:Erin/5554664. Palun ära eemalda koordinaate, kui sa tegelikult ei kontrolli, kas Vikiandmtes on õiged koordinaadid. Pikne 10. veebruar 2020, kell 17:59 (EET)Vasta[vasta]

Hm, nüüd oled samas artiklis teist korda koordinaadid valeks parandanud: Eri:Erin/5577237. Mulle jäid praegu veel silma koordinaadid artiklis Kalevi-Liiva, mille samuti valeks parandasid (parandasin selle nüüd Vikiandmetes). Kui sul pole selleks mahti või sa ei oska koordinaate kontrollida, siis las teised tegelevad sellega. Võid seda koordinaatide erinevust märkivat kategooriat lihtsalt eirata. Pikne 5. aprill 2020, kell 12:27 (EEST)Vasta[vasta]

Aastat tagasi[muuda lähteteksti]

Miks sa lahingute ariklisse seda "aastat tagasi" lisad? See ei tundu sisuliselt vajalik. Teistest keeltes ka neis artiklites sellist asja silma ei hakka. Pikne 3. veebruar 2020, kell 20:21 (EET)Vasta[vasta]

Teiste keelte „konfliktikastidest“ tuleb esimesena meelde, et seal on nt esitatud jooksvalt kestus (nt algusest kuni artikli vaatamise hetkeni); ma rohkem ei pane; kiire ka...✅ Pietadè 3. veebruar 2020, kell 21:19 (EET)
Konflikti kestus on iseasi, aga lõppenud konfliktide juures on see minu meelest sama vähe asjakohane nagu öelda isikuartiklis, mitu aastat on möödas isiku surmast. Ma arvan, et vähemasti lõppenud konfliktide artiklites tuleks selle malli lisamine tühistada. Pikne 10. veebruar 2020, kell 17:57 (EET)Vasta[vasta]
Eks tühista, vaatasin alul valesti, tuleb välja, et seda armastatakse lisada tarkvarakastidesse.
Samas, tuntumate konfliktide artiklis on sel minu jaoks informatiivne väärtus olemas (N aastat jäälahingust vms), nii et üheselt imperatiivset eeskirja mina ei lisaks.✅ Pietadè 10. veebruar 2020, kell 18:02 (EET)

──────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────── Nt enwi Donbassi sõja infokastis on kasutusel Mall Vanus Aasta Kuu Päev ({{Age in years, months, weeks and days|month1=04|day1=06|year1=2014}}), lõppenud „ürituste“ puhul kestus (aastat kuud päeva)✅ Pietadè (arutelu) 11. veebruar 2020, kell 18:56 (EET)Vasta[vasta]

Palun ole hea ja ära tee poolikuid muudatusi nagu see. Ei ole vaja andmeid uuendada, kui pooled numbrid uuendamata jäävad. See eksitab lugejaid ja raskendab artikli ajakohastamist. Ivo (arutelu) 30. mai 2020, kell 00:21 (EEST)Vasta[vasta]

Lugejaid eksitavad ka selgituseta andmed, nt Tervishoiuamet liigendab "Tervenemine" all I rüma alla 'Haigusjuhtum lõpetatud-tervenenud" ja II rühma alla "Positiivsest testist möödunud..."
Infokastis on praegu tervenenute all ka need, kelle haigusjuhtum ei ole lõpetatud...(aka need, keda PPE-ta (Isikukaitsevahenditeta) külastada ei soovitata)—Pietadè (arutelu) 31. mai 2020, kell 11:09 (EEST)Vasta[vasta]
Terviseamet nimetab neid kõiki tervenenuteks. Näide. Miks peaksime me kuidagi teistmoodi käituma? Ja no kui kellelgi tõesti tuvastati suhteliselt kiiresti mööduv nakkusahaigus 28 päeva tagasi, siis nõnda palju päevi hiljem ongi suht ainult kaks võimalust: a) isik on surnud/haiglaravil või b) ammu terve.
Kui teaks, et kaua see jant kestaks, oleks muidugi lihtsam ka planeerida seda, et kuidas infot ringi tõsta. Algandmestiku ja artikli endaga probleeme tõesti on. Ka andmete esitamist on Terviseamet juba nii mitu korda ümber teinud, et pole põhjust arvata, et hetkel käigus olev jääb tingimata viimaseks. Ivo (arutelu) 3. juuni 2020, kell 19:34 (EEST)Vasta[vasta]
Ülaltoodud lingil on loetletud veel ka "Negatiivseid teste"...
FRA on nt 2020-05-28;28662;67191;149071<!--more_accuracy_28May|The surge of cases compared to data of the previous day is an aggregation of additional data from 13th May, previously not taken into account.--> ja 2020-06-02;28940;68812;151325<!--{{efn-lr|name=more_accuracy_2June}}-->... ehk on kuskil ka Tõde..., kui on, ja kui seda ongi ülitäpselt vaja teada...—Pietadè (arutelu) 3. juuni 2020, kell 19:52 (EEST)Vasta[vasta]
Negatiivsed testid on muidugi lihtsalt kõik testid miinus positiivsed. Seega otseselt selle arvu väljatoomisel sügavat mõtet pole (ka testide enda arv näitab ju ainult seda, et kui intensiivselt teste tehakse). Ja üldse on sel kohal pressiteated vähe paremad, sest natukenegi on tausta esitatud. Muidu on suht lihtne mingeid numbreid valesti tõlgendada.
Ma ise ootaks mõnda järgmist kokkuvõtet. Nt selle uuringu tulemusi, mida läbi parajasti viiakse. Siis saaks mingi vähe adekvaatsema pildi, et mis see tegelik seis olla võib ja kui paljud tegelikult võivad olla selle viirusega kokku puutunud. Ivo (arutelu) 3. juuni 2020, kell 22:55 (EEST)Vasta[vasta]
Suhe

0,010713137076903% (29.8.2020)


Ma selle infokasti uuendamisel vaatan ainult koroonakaarti ja mitte pressiteadet. See juba teine või kolmas kord, kus lõuna ajal oli neil kaardil surmade arv muutmata jäänud (st selle järgi ei surnud ööpäeva jooksul kedagi). Küll aga märgin sulle igaks juhuks, et seal artiklis on veel üks koht, mida peaks infokastiga paralleelselt uuendama. Vaevalt see siin ju ka viimane selline kord on. Ivo (arutelu) 27. detsember 2020, kell 16:57 (EET)Vasta[vasta]


See. Tegelikult Terviseamet siiski esitab seda infot. Miks sa arvad, et see number klappis? Asi ainult selles, et antud numbri saamiseks tuleb liita "Vaktsineerimiskuur pooleli" ja "Vaktsineerimiskuur lõpetatud" protsendid. Our World in Data saab ka oma andmed Terviseametist. Ivo (arutelu) 20. jaanuar 2021, kell 21:56 (EET)Vasta[vasta]

Our World in Data lehel on kirjas ka see, et lähtutakse mingi UN üksuse maailma rahvastiku andmebaasist; see "...pooleli/...lõpetatud" liitmise võimalus kaob ära nt ühekordse annustamisega vaktsiini lisandumisel.— Pietadè Kaastöö 20. jaanuar 2021, kell 22:03 (EET)Vasta[vasta]
Igatahes on Terviseamet algallikas. Ükskõik millise ringiga see info kuhugi jõuab. Samuti saaks seda protsenti ka automaatselt arvutada, sest me teame Eesti rahvaarvu. Seega ei ole otseselt mingi spets allika kasutamine vajalik. Ivo (arutelu) 20. jaanuar 2021, kell 22:07 (EET)Vasta[vasta]
40+ riigi andmeid „jälgides“ tekib nt ka selline küsimus, et mõned üksused (Soome, Rootsi, jms) muudavad andmeid pea alati ka tagasiulatuvalt; TA blogist olen sattunud vaid korra lugema, et surmade arvule on lisatud ka varasem juhtum, muud täpsustamata...
Lisaks, kõigi riikide vastava arvu kajastamisel ühele allikale tuginedes peaks segadusi olema vähem (nt Läti 1,01 eilse kuupäevaga, mujalt ei oskaks ma seda küll otsida, pealegi, kõik nõuab aega, ja antud aeg on ainsusliku sisuga mõiste)...— Pietadè Kaastöö 20. jaanuar 2021, kell 22:10 (EET)Vasta[vasta]
Nt, kui võrdled Ühendkuningriigi malli tabeli numbreid jaluses olevates JSON-i vormingus tabelites avaldatutega ((juhtumid / surmad)...— Pietadè Kaastöö 20. jaanuar 2021, kell 22:25 (EET)Vasta[vasta]
Nad pressiteadetes märgivad ikka aeg-ajalt, et takkajärgi lisati see või eemaldati too. Seepärast olen kohti ka eelistanud teatud asju muuta mingi olulise ajalise viitega, sest muidu tekivad olulised lahknevused (nagu pandeemia algusperioodil oli selle päevas tuvastatud nakatunute arvuga; hiljem tegin selle uute andmete pealt nullist ringi, sest vana oli nii erinev). Samas teevad nad Terviseametis aeg-ajalt ka mingeid vigu (nt mingi number jääb vahel eelmise päeva omaks). Lisaks hakkab mul endal ka "vaikselt" kopp ette saama sellest teemast. Nt asjakohase kronoloogia uuendamine läheb mul küll järjest vaevalisemalt.
Ja muidugi peaks ka need eri riikide artiklid kirjutama vähemalt sellisteks nagu Eesti lehe sissejuhatus, sest muidu on need pehmelt öeldes poolikud. Ma nüüd küll ei kujuta ette, et kes selle mammuti suudaks ette võtta. Ka suuremates keeleversioonides ei ole suudetud isegi Eesti asju ajakohasena hoida (s.t ei muudeta suurt midagi peale numbrite tabelis). Samas on numbrid just see asi, mida võiks palju paremini vaadata mõnelt rahvusvaheliselt statistikalehelt ning Vikipeedia tugevus on (või no... võiks olla) just võimalus anda juurde see asjalik tekstiline kirjeldus, et mis täpselt toimunud on. Ivo (arutelu) 20. jaanuar 2021, kell 22:28 (EET)Vasta[vasta]

──────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────── Tagantjärele lisamine tähendab ka seda, et nt kui muutub 9 kuu vanune arv, siis vajavad tabelis muutmist kõik selle veeru andmed...
Samas, näiteks Iisraelis oli eilse seisuga 100 inimese kohta vaktsineeritud 33,93 inimest; samas malli andmeid vaadates (tagantjärele parandused ja paari päeva vanune tõus) on mõneti mõistetav, miks nemad paari päeva eest juba III lainest rääkima hakkasid...— Pietadè Kaastöö 21. jaanuar 2021, kell 09:17 (EET)Vasta[vasta]

Pigem tähendaks see tagantjärele lisamine, et tekitabki selle tabeli alles siis, kui ei ole oodata, et rohkem numbreid muudetakse.
Mingeid muudatusi tuleb küll niikuinii teha. Nt küllap saab mingi hetk Tervise Arengu Instituudilt täpsema koroonasurmade statistika (novembri ja detsembri surmadest kindlasti on midagi teiste surmapõhjuste alla ümber klassifitseeritud). Ivo (arutelu) 21. jaanuar 2021, kell 20:56 (EET)Vasta[vasta]

Vandalismivastane võitlus[muuda lähteteksti]

Asjade tühistamisel peaks enne igaks juhuks artikli ajalugu vaatama. Siin tühistasid küll vandalismi, aga tulemuseks oli tagasiminek eelmise vandaliseeritud versiooni juurde. Ivo (arutelu) 20. november 2020, kell 09:41 (EET)Vasta[vasta]

OK! — Pietadè Kaastöö 20. november 2020, kell 10:08 (EET)Vasta[vasta]

Tere! Kas kaardiga artiklis Paju 2 on midagi viga, et ta hoone kohal nuppu ei näita? 82.131.111.114 20. jaanuar 2021, kell 13:41 (EET)Vasta[vasta]

W 10 all FF-ga näitab.— Pietadè Kaastöö 20. jaanuar 2021, kell 13:45 (EET) ja kood on ka korrektne— Pietadè Kaastöö 20. jaanuar 2021, kell 13:47 (EET)Vasta[vasta]

Kas võite üle vaadata kaardi funktsiooni artiklis Innere Stadt (Graz)? Boreaallane (arutelu) 1. veebruar 2021, kell 10:24 (EET)Vasta[vasta]

Tarmo Soomere[muuda lähteteksti]

Tere! Lisasid Tarmo Soomere artikli infokasti tema elukoha, kodakonduse ja rahvuse. Kust see info pärineb? Küsin, sest viidet pole ja ka mujal artiklis neist asjadest juttu pole. --Minnekon (arutelu) 11. august 2021, kell 22:28 (EEST)Vasta[vasta]

Kodakondsuse eemaldasin, minu teada elab Tallinnas ja on eestlane.— Pietadè Kaastöö 11. august 2021, kell 22:35 (EEST)Vasta[vasta]
Minnekon, vt ka ta isa kohta: Erich Soomere ← Sommer — Pietadè Kaastöö 11. august 2021, kell 23:01 (EEST)Vasta[vasta]
Nojah, eks need kõik ole sellised "väga tõenäoliselt nii on" asjad (nagu nt ka see, et Soomere on lühinägelik), aga kui viidet korralikule allikale pole, siis pole korrektne ja tegelikult vajagi neid info-/arvamuskilde artiklisse lisada. --Minnekon (arutelu) 11. august 2021, kell 23:29 (EEST)Vasta[vasta]

Hello Pietadè, If this article is complete, could you remove the tags on it that you put up, to make it friendlier for readers who come across it? Thank you. Nicola Mitchell (arutelu) 3. oktoober 2021, kell 14:22 (EEST)Vasta[vasta]

Viitad üht sõna teise vastu vahetades ühtelugu Sõnaveebile. Juhin veelkord tähelepanu, et Sõnaveeb erinevalt ÕS-ist pole normiv ning kui seal pole otsesõnu öeldud, et sõna on ebasoovitatav või vale, siis pole põhjust tuletada ebasoovitatavust sellest, et Sõnaveebis sõna pole. Pikne 13. november 2021, kell 18:26 (EET)Vasta[vasta]

Kasutan väljaannet Sõnaveeb / EKI ühendsõnastik 2021, kus on artiklite juures toodud ära ka Viimati muudetud kuupäev, praktiliselt igapäevaselt; link “Sama sõna EKI teistes sõnastikes” viib aadressile https://portaal.eki.ee/sonaraamatud .
Analoogiliselt on võrgus nt ka selliseid inglise keele sõnaraamatuid, milles on esitatud ka kirjeldus mingi sõna sünniloo kohta... küllaltki sageli tuleb juurde sõnu nt IT-valdkonnas. ☆☆☆—Pietadè Kaastöö 14. november 2021, kell 11:24 (EET)Vasta[vasta]
Nt vaakumpommi kohta on märge "uus (2022)...// Näited // 1999. aastal heitis Vene ründelennuk vaakumpommi Dagestani auulile nimega Tando, mille tagajärjel pühiti auul maapinnalt koos paarisaja Bassajevi sõduriga." ☆☆☆—Pietadè Kaastöö 2. märts 2022, kell 09:59 (EET)Vasta[vasta]

Taaskord, kui sa tegelikult ei kontrolli, millised koordinaadid on valed, siis jäta need nii nagu on. Sinu paranduse järel jäävad vead emba-kumba kohta alles ja sinu muudatusest pole muud tolku, kui et viga on pärast raskem üles leida. Kui eesmärk oleks sellest kategooriast kõigis artiklites kiiresti lahti saada, siis võiks selle lihtsalt mallist eemaldada. Näiteks artiklis Maailma Kaubanduskeskus on sinu paranduse järel valed koordinaadid. Tõllakivi nasu juures olid koordinaadid valed nii artiklis kui ka Vikiandmetes (parandasin seal). Pikne 13. detsember 2021, kell 21:05 (EET)Vasta[vasta]

Lihtsam ja „kulutõhusam“ on parandada ühes keskses kohas (wikidatas), WTC on praegu (13. detsember 2021, kell 21:31 (EET)) seal õige, senix kunix. ☆☆☆—Pietadè Kaastöö 13. detsember 2021, kell 21:31 (EET)Vasta[vasta]
Kategooria:Wikidata koordinaadid erinevad enam kui 1 km ei näita lihtsalt seda, et koordinaadid dubleerivad Wikidatas ja siin üksteist ega et dubleerimine iseenesest on probleem. Selle kategooria mõte on osutada, et need koordinaadid erinevad märkimisväärselt ja et emmas-kummas kohas võivad olla valed koordinaadid. Näiteks Sydeny ooperiteatri ja WTC puhul oleks võinud nüüd selle kategooria abil Wikidatas rikutud koordinaatidele jälile saada, aga selle asemel, et seal parandada paljundasid vead hoopis siia vikisse.
Kui sama parandus on vaja teha mitmes kohas, siis on küll hea, kui seda saab teha kuidagi keskselt, aga kui Vikipeedia artiklisse on juba sisestatud õiged koordinaadid, siis parandamiseks otsest vajadust pole (koordinaatidega objektide asukoht reeglina ei muutu). Pikne 14. detsember 2021, kell 15:50 (EET)Vasta[vasta]

„Jõulupraad“[muuda lähteteksti]

See jõuluprae asi on tagasi pööratud. Midagi sellest nähtavasti on senini serveri puhvris. Nüüdseks on mõned mallid kaitse all. Ma arvan, et pole mõtet vandaali innustada sellega, kui üldises arutelus demonstreeritakse tagantjärele tema töö tulemuslikkust. Pikne 20. detsember 2021, kell 16:53 (EET)Vasta[vasta]

See oli täna mu arvuti kuvaril..., võib-olla siis minu PC puhvris (algselt oli kohe body tagi all <p...)). ☆☆☆—Pietadè Kaastöö 20. detsember 2021, kell 16:57 (EET)Vasta[vasta]
jaa, tegemist pole „innustamisega“, pigem tähelepanu juhtimisega, ehk siis vastumeetmete võtmise huvides. ☆☆☆—Pietadè Kaastöö 20. detsember 2021, kell 16:59 (EET)Vasta[vasta]
Mulle oli see u 10-aastase kogemuse ja u 100k redigeerimise juures esimene kord tõdeda sellist tegevust: <body> all olevale reale reale <p>Pig farm Vampula 9.jpg + tekst</p> sisestamine; tekitab küsimuse Wiki turvameetmete ja nende adekvaatsuse kohta. ☆☆☆—Pietadè Kaastöö 21. detsember 2021, kell 14:03 (EET)Vasta[vasta]
Näide: siin on see olemas... ☆☆☆—Pietadè Kaastöö 21. detsember 2021, kell 15:03 (EET)Vasta[vasta]
Pikne, kui see (Pig farm Vampula 9.jpg) on tänaseni süsteemi eri osades sees, siis näitab see pigem seda, et probleem ei ole “välja puhastatud” (ei mingit kiitust sessuhtes).
Oma arvutiga oli viimaste nädalate jooksul kogemussari: vahelduvvoolu pakkuja „vaheldas“ voolu (≥5 etteteatamata katkestust), mistulemusel AP-d (ruuteri kaabliühendusega antennid) hakkasid toimima omatahtsi, suvavalikul (nt ee laiendiga ei olnud saadaval riik, eesti, seb, telia, hot, online jne, selver ent oli; samuti olid kasutatavad wikipedia org laiendiga lehed, mõned Google'i com laiendiga lehed; eur-lex, ted.europa eu laiendiga jne olid kasutatamatud; gmail ent saadaval..., total mess, короче...) ☆☆☆—Pietadè Kaastöö 21. detsember 2021, kell 15:44 (EET)Vasta[vasta]
Summa summarum: pigem kogemuste jagamine kui kiitus/esiletõst (iga (uus) kogemus annab juurde teadmisi, kui just ei tapa; BBC vahendas hiljuti FBI most wanted listi kuuluvate isikute (palgaliste? häkkerite) otsinguid Moskvas jm VFs, sekka ka ausate häkkerite (oskuslik arvutientusiast) kurtused, et need kahjustavad ettevõtlust...) ☆☆☆—Pietadè Kaastöö 21. detsember 2021, kell 15:58 (EET)Vasta[vasta]
Mis siis teha tuleks, et oleks "välja puhastatud"? Saaks rikutud lehe ajaloos vastava redaktsiooni sisu tavakasutajate eest peita, aga samas midagi eriliselt kohatut selles pildis minu meelest pole ja ajaloo kaudu on selle otsa ka keeruline sattuda.
See on viki, siin tuleb selliseid asju ette. Saab küll veel igasuguseid kruve kinni keerata, aga siis oleks ka asjalike paranduste tegemine selle võrra raskendatud. Pikne 21. detsember 2021, kell 17:01 (EET)Vasta[vasta]
Konkreetse faili kuvakeeld väljaspool selle otstarbekohast/õigustatud kasutamist, turgatas meelde  ☆☆☆—Pietadè Kaastöö 21. detsember 2021, kell 17:15 (EET)Vasta[vasta]
Mnjah, just mõeldes, kas nt selle loendi komponendid oleks artikliväärilised (ega ikka ole küll, imho); minu jaoks näitas konkreetne juhtum mingit järku arengus; selliste asjade kordumise ärahoidmine (kui see võimalik oleks, ent, kõik areneb) olex ilmselt “monetaarselt ülejõukäiv”; nii et, kv, harime lapsi sünnist saati, et nad ei hakkaks, vanemaks saades, nt, kasutama koroonast hoidumiseks „püha lehma“ uriini... ☆☆☆—Pietadè Kaastöö 21. detsember 2021, kell 17:11 (EET)Vasta[vasta]

────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────Võrdluseks turgatas meelde nt FF-le jne lisatav AdBlock lahendus/rakendus... (ega ikka ei kuva mulle küll, mida iganes; ja toimib) ☆☆☆—Pietadè Kaastöö 21. detsember 2021, kell 17:23 (EET)Vasta[vasta]


Sisestasin, ilmselt valesse kohta, küsimuse: “Could anyone be able to deal with (inter?)wiki inclusions of text right below <body> tag like <p>Pig farm Vampula 9.jpg + text</p>, seems not to be an invention of an individual, thank U!☆☆☆—PietadèTalk 17:41, 21 December 2021 (UTC) ☆☆☆—Pietadè Kaastöö 21. detsember 2021, kell 19:49 (EET)Vasta[vasta]


Seoses "võimalusega muuta kandelogisid" (Eri:Erin/6024173) täpsustan igaks juhuks: ainuke asi, mida adminnid logides (kustutamislogi, blokeerimislogi jne) muuta saavad, on see, et nad saavad seal kohatuid asju vajadusel tavakasutajate eest peita, nii nagu lehekülgede ajalugudeski. Pikne 6. jaanuar 2022, kell 17:54 (EET)Vasta[vasta]

Artikli teksti sisse üldjuhul ei käi lingid võõrkeelse Vikipeedia artiklitesse. Punase lingi kõrval on sellel võib-olla veidike mõtet näiteks mõne isiku puhul, kui temast on artikkel ainult mõnes väikses vikis ja originaalkeeles nimekuju pole hõlpsasti leitav vmt. Tundub, et sa lisad selliseid linke nüüd üsna valimatult, näiteks artiklis 49. ühendarmee. Need lingid on vaja pärast üles leida ja eemaldada ning see on tülikas. Samuti, sellise lohiseva koodi asemel tuleks kasutada mingit malli. Meil on olemas Mall:Link-interwiki, mille abil on selliseid linke hiljem veidike lihtsam leida. Pikne 8. juuni 2022, kell 21:49 (EEST)Vasta[vasta]

Võtan teadmiseks. Samas, nt ruwi-st kopeerides, Публичные базы данных, содержащие химическую информацию, 5, 7–9 on neil räigelt enwi-ga lingitud, ja ega ikka kohe ei märka küll... ☆☆☆—Pietadè Kaastöö 8. juuni 2022, kell 22:10 (EEST)Vasta[vasta]
Kordan, et need tekstisisesed keelelingid on mõeldud ikkagi erandlikumateks olukordadeks. Ei peaks panema enamvähem kõigi punaste linkide juurde viidet teises suvalises keeles Vikipeedia artikli juurde nagu praegu näiteks siin.
Eraldi kerimisribaga viidete loendist oli ka enne kuskil juttu. Selliste elementide keritavaks või peidetavaks tegemine ei ole üldiselt soovitatav, aga kui sulle nii sobib, siis selle asemel, et vastav kood artiklitesse lisada, saaksid panna enda stiililehele näiteks järgmise koodi: .reflist {max-height:30em; overflow:auto;} Pikne 22. oktoober 2023, kell 17:59 (EEST)Vasta[vasta]
Arvan et see teave kuluks ka teistele ära ☆☆☆— Pietadè Kaastöö 22. oktoober 2023, kell 18:18 (EEST)Vasta[vasta]

────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────Pikne, Mõnes wikis on kasutusel ka tekstisisene link andmeüksusele: [d], mis on minu meelest kasulikum; {{ill| peaks võimaldama ka mitme koodi lisamist, huvitav, mitme...;-)
samas, III, lll, 111, Ill kuju pole ehk kõige optimaalsem... ☆☆☆— Pietadè Kaastöö 22. oktoober 2023, kell 18:47 (EEST)Vasta[vasta]

Kui üldse mõnikord keelelink teksti sisse lisada, siis ühe keele link on minu meelest piisav. Ühe viidatud artikli kaudu saab siis ka teistes keeltes artiklitesse niigi edasi liikuda. Põhimõtteliselt saab selle olemasoleva malliga ka andmeüksusele linkida: {{ill|d|punane link|Q56398540}} Aga nii linkida võiks jällegi siis, kui teistes keeltes artiklid on tõesti raskesti leitavad või mingil muul erilisel põhjusel. Pikne 23. oktoober 2023, kell 20:59 (EEST)Vasta[vasta]

Täna sattusin siin, vist esimest korda ka sellisele {{ill|Torske, Chortkiv Raion|wd=Q4461327}} ☆☆☆— Pietadè Kaastöö 25. oktoober 2023, kell 14:16 (EEST)Vasta[vasta]


OpenSreetMapi objekti esiletõstmisel tuleks veenduda, et näidatakse ikka õiget objekti. Näited artiklites Peterburi ja Moskva ei näita kaart praegu tehnilise probleemi tõttu õiget ala. Mõne teise välismaa asula puhul võib veel olla nii, et keegi on OpenSreetMapis piirid oma suva järgi joonistanud. Pikne 10. juuni 2022, kell 19:08 (EEST)Vasta[vasta]

Kiievi puhul jääb osm-iga lõunapiir varju (FF-ga) ☆☆☆—Pietadè Kaastöö 10. juuni 2022, kell 22:50 (EEST)Vasta[vasta]

Kladogrammid[muuda lähteteksti]

Mulle jääb nende viimaste kladogrammide mõte arusaamatuks. Sugukondade loetelu peaks olema seltsi artiklis, mitte perekondade artiklites nagu Sphaerotheca ja Rohetiksik. Ja kui tegu on lihtsalt loeteluga, siis võiks see olla vormistatud tavapärase punktloendina. Artiklis Okkanublu oleks vaja ainult liikide loetelu, mitte neid teisi kladogrammi harusid. Kladogramm üldiselt eeldab konteksti, kus räägitakse vastavalt põlvnemisest. Pikne 8. detsember 2022, kell 21:35 (EET)Vasta[vasta]

Need (clade = a group of biological taxa (such as species) that includes all descendants of one common ancestor) on võetud svwiki vastavatest artiklitest, ja ega sealgi eriti pikka juttu juures ole; Cladogram meeldib mulle rohkem. ☆☆☆— Yx iNdiviid Arutelu 8. detsember 2022, kell 22:03 (EET)Vasta[vasta]
(selle juures jääb arusaamatuks, miks jäävad kuvamata loendi viimased | 21=[[Cystotheca]] | 22=[[Typhulochaeta]], minig piir?)
Küsimus siiski ka selles, et nt svwi jt kuvavad clade ühikud täielikult, etwi-s jääb u 20. peal "toppama" ☆☆☆— Yx iNdiviid Arutelu 8. detsember 2022, kell 22:57 (EET)Vasta[vasta]
enam ei jää, "local maxChildren" oli 20  ☆☆☆— Yx iNdiviid Arutelu 8. detsember 2022, kell 23:11 (EET)Vasta[vasta]
Eks see piirang ole inglise vikis mingi põhjusega. Võib-olla just selleks, et selliseid imelikke kasutusi vältida.
Rootsi viki puhul ma ka ei saa kladogrammide sellisest kasutusest aru. Need kladogrammid on pealtnäha lihtsalt müra. See on seal mingi toormaterjal, mis on robotiga tekitatud. Pikne 9. detsember 2022, kell 19:50 (EET)Vasta[vasta]
Rootslastel on veel pikk jutt algusesse pandud, ka viited nt http://www.catalogueoflife.org/annual-checklist/2011/search/all/key/bisporella/match/1 http://www.catalogueoflife.org/annual-checklist/2011/search/all/key/bisporella/match/1 titel= Species 2000 & ITIS Catalogue of Life: 2011 Annual Checklist.|hämtdatum=24 september 2012 http://www.dyntaxa.se/taxon/info/1000725 http://www.dyntaxa.se/taxon/info/1000725  ☆☆☆— Toivo Arutelu 9. detsember 2022, kell 21:35 (EET)Vasta[vasta]
See pikk jutt või üks lause nende viidetega artiklis sv:Bisporell annab minu arusaamise järgi lihtsalt mõista, et perekonna taksonoomiline kuuluvus kahes viidatud allikas ei lange kokku. See ei ole kladogrammiga seotud. Pikne 11. detsember 2022, kell 17:39 (EET)Vasta[vasta]
Oot, Pikne, kladogrammis on ju teised perekonnad, mitte sugukonnad ja seltsid. Seega tehniliselt võiks asja ka nii esitada - kui perekonnad poleks kõik ühel tasemel. Kui mõni rühm on teisele lähem, siis on ükskõik mis tasandil kladogramm parem ja ülevaatlikum. Kui ei, siis on lihtne loetelu lihtsamini jälgitav. Ma saan Sinu murest aru, kuigi siin taga peitub üks küsimus - kas parem on igal pool ühtemoodi teha või esitada asju nö. kliendisõbralikult? - Melilac (arutelu) 11. detsember 2022, kell 22:41 (EET)Vasta[vasta]
Jah, võiks olla teised perekonnad, aga antud juhul ei ole. Ma ei ole põhimõtteliselt kladogrammide vastu, kui seda mõtled. Näiteks üks asjakohane kladogramm on siin: Homo habilis#Koht sugupuus (näidatud liikide omavahelist põlvnemist). Pikne 12. detsember 2022, kell 17:03 (EET)Vasta[vasta]

Pikne, alustada võiks näiteks ka sellest, et asendada "Taksonipuu" ribas olev link Permi linnale (P) lingiga Perm (geoloogia) ☆☆☆— Toivo Arutelu 11. detsember 2022, kell 20:36 (EET)Vasta[vasta]

Parandasin. Pikne 12. detsember 2022, kell 17:03 (EET)Vasta[vasta]

Malli {{netiviide}} on nüüd täpselt sama vormistuse ja samade põhiliste parameetritega nagu ingliskeelne mallgi. Uute viidete koostamisel võib siin nüüd julgemini seda kasutada. :) Pikne 19. jaanuar 2023, kell 20:44 (EET)Vasta[vasta]

Miks peaks sellist malli kasutama? Ivo (arutelu) 2. aprill 2023, kell 17:18 (EEST)Vasta[vasta]

Nt enwi-s on kasutusel ligikaudu 290 000×, lisa siia ka teised keeled. Kui üldandmestus on korrektne aadress olemas, siis «jupi» {{Koduleht}}/*{{Koduleht}} lisamine hoiab globaalses mõõtes kokku N tonni sõrmeotste nahka, IMHO. ☆☆☆— Pietadè Kaastöö 2. aprill 2023, kell 18:34 (EEST)Vasta[vasta]
Pigem näib ikka vastupidi. See just kulutab naeruväärses koguses seda sõrmenahka, kui teha nii tühiseid muudatusi. Ivo (arutelu) 3. aprill 2023, kell 15:24 (EEST)Vasta[vasta]
Avad nt enwi lehe Pages that link to "Template:Official website" ja ongi üle veerand miljoni juba loodud ühiku silme ees... copy/paste (sama käib ka nt enwi Twitteri, Facebooki jms linkide kohta, kui enwi-s on loetud sündsaks/asjalikuks/vajalikuks lisada, siis miks etwi-s teisiti peaks olema?),
nt infokasti lisamisel hoiaks ruumi kokku, aga, siis peaks vist tõstutundlik olema...
PS! @hr Kruusamägi, loe nt ka ülalolevat linki Iron Law of Oligarchy: An empirical study of 683 Wikia wikis found support for the claims that the iron law of oligarchy holds in wikis;......
Alanud on Kesk- ja Ida-Euroopa artiklivõistlus! Hurraaa!!!!! ☆☆☆— Pietadè Kaastöö 3. aprill 2023, kell 17:08 (EEST)Vasta[vasta]
Sul on tõsiselt raskusi enda arusaadava väljendamisega. Sellisel kujul ei saa tulla ka üllatusena, et su kommentaare ei võeta ülearu tõsiselt. Keegi ei saa enamasti aru, et mida sa üldse tahad ja veel vähem suudad sa teisi veenda.
Seda malli ei ole vaja.
Infokaste saab panna Wikidatast andmeid võtma ka ilma nende mallideta. Esmalt peaks aga vastama küsimusele, miks neid asju üldse vaja näidata on ja miks peaks seda just sel viisil tegema.
Professionaliseerumine on tavapärane protsess igal elualal. Oleks väga naiivne oodata, et seda Vikipeedias ei juhtuks ja väga ekslik arvata, et selle mittetoimumisest oleks kasu. Ivo (arutelu) 4. aprill 2023, kell 01:39 (EEST)Vasta[vasta]
Alanud on Kesk- ja Ida-Euroopa artiklivõistlus“ — külastades päeva jooksul kümneid erikeelseid vikisid (koroonaandmed) saan ma aru, et mõnes riigis on nt sõda jne, millele võiks ehk tähelepanu juhtida, miks siin keegi nii järjekindlalt spämmi levitab (mulle ei ole vaja päeva jooksul kümneid³ kordi mingeid kahtlase/olematu kasuteguriga loosungeid puistata), ex lugeja teeb järeldused...

────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────mall koduleht (d:Q5614958) on nt ingliskeelses vikis kasutusel ligikaudu 290 000 korral, vt ka ülejäänud andmeid (123 entries); lisa/avalikusta siis alustuseks oma puht-ehe-professionaalsed varahommikused (4. aprill 2023, kell 01:39 (EEST)) tõdemused („Seda malli ei ole vaja“) ka neile...
Väljendusin ma nüüd end arusaadavalt?
PS! Vastust ei soovi. ☆☆☆— Pietadè Kaastöö 5. aprill 2023, kell 19:50 (EEST)Vasta[vasta]

Vastust ei soovi? Ma eelistaks ka mitte näha sinu pidevat ebamäärast soigumist mistahes arutelulehekülgedel ja muudatuste resümeedes, aga kahjuks mul nii palju ei vea. Selle bänneri saad seevastu aga ühe nupulevajutusega keelata. Kui sa seda teha ei oska, siis on see juba puhtalt sinu viga ja selles ei tasu teisi süüdistada.
Meil on siin eestikeelne Vikipeedia. Asjaolu, et ingliskeelne Vikipeedia midagi sellist kasutab, on seega äärmiselt nõrk argument. Kui see on sul ainuke väide, siis järelikult pole mõtet su selleteemalisi arvamusi üldse kuulata. Ivo (arutelu) 5. aprill 2023, kell 21:29 (EEST)Vasta[vasta]
Ja kui sa paned siia lehele juurde järgneva rea, siis võiks see eemalda kõik bännerid püsivalt:
#siteNotice { display: none; }
Ivo (arutelu) 5. aprill 2023, kell 22:05 (EEST)Vasta[vasta]
Kena sõnakasutus, etwi „juhtadminni“ poolt, ja seda siin loevad sajad silmad... ☆☆☆— Pietadè Kaastöö 6. aprill 2023, kell 00:24 (EEST)Vasta[vasta]
Nii palju meil nüüd vikipediste ka ei ole. Aga minu poolest lugegu või kõik. Paraku oled ikkagi sina see, kes ei suuda normaalse inimese moodi ennast väljendada ja mitte mina. Sa küll ei saa aru, aga see häirib inimesi.
Kuna sa soovitatud muudatust sisse viinud pole, siis järelikult sulle siiski bännerid meeldivad. Seega oleks kena, kui sa edaspidi sel teemal tasa oleksid, sest pole mõtet jätta muljet, et hirmasti millegi vastu oled, kui sa pole ise suvatanud teha vähimatki pingutust, et midagi ette võtta. Eriti, kui sulle kõik kandikul ette kantakse. Ivo (arutelu) 6. aprill 2023, kell 02:06 (EEST)Vasta[vasta]

Seda ei ole ilus lugeda. --Andres (arutelu) 7. aprill 2023, kell 13:46 (EEST)Vasta[vasta]

Ehk kontrolliks allikaid enne parandamist?[muuda lähteteksti]

Kui nii väga tahad Times of Israeli kasutada oma allikana, siis võiks võtta vähemalt värske uudise: https://www.timesofisrael.com/23-killed-in-uman-missile-attack-including-6-children-laid-to-rest/ Metsavend 1. mai 2023, kell 21:42 (EEST)Vasta[vasta]