Vikipeedia:A-klassi artiklite kandidaadid

Allikas: Vikipeedia

Sellel lehel saab esitada ja hääletada A-klassi artiklite kandidaate. Arutelu toimub artikli arutelulehel.

A-klassi artikkel on potentsiaalselt hea artikkel, mille juures võib leida ainult väiksemaid puudujääke ja nende leidmine eeldab üldiselt süvenemist teemasse. Näiteks võib esineda mõni viidet ja/või täiendavat kontrollimist vajav koht, puududa kõige olulisem asjakohane kirjandus ning teemaga lähemal tutvumisel võib ilmneda vajadus mõnes kohas teksti laiendada või kitsendada. Kui pildimaterjali hankimine on keeruline, siis on A-klassi artikli puhul veel aktsepteeritav selle puudumine.

Märgi oma hääl artikli järele malli abiga Symbol support vote.svg Poolt {{poolt}}Symbol oppose vote.png Vastu {{vastu}}Symbol neutral vote.svg Erapooletu {{erapooletu}} ning lisa ka oma allkiri/nimi. Hääletada võivad kõik sisse loginud kasutajad.

Kui A-klassi nõuete vastavuse osas on ühel meelel vähemalt kolm vikipedisti ja keegi ei ole otseselt selle vastu, võib artikli arvata nimetatud kvaliteedikategooriasse kuuluvaks. Samuti võib seda teha kuni ühe vastuhääle puhul, kui toetavaid hääli on neli või enam. Siia kategooriasse arvatud artiklid sobivad juba eksponeerimiseks ning neid võib esitada hea artikli kandidaatideks.

Valituks osutunud artiklite hääletused talletatakse arhiivi Vikipeedia:A-klassi artiklite kandidaadid/Arhiiv.

Podolsk[muuda lähteteksti]

  • Symbol support vote.svg Poolt Teen ettepaneku arvata see artikkel A-kvaliteediklassi. Selleks oleks vaja veel kahte poolthäält. Ivo (arutelu) 1. jaanuar 2018, kell 19:24 (EET)
  • Pictogram voting comment.svg Kommentaar: Kas A-klassi artikkel tohib vajada ajakohastamist ja sisaldada katkisi linke? Andres (arutelu) 1. jaanuar 2018, kell 19:49 (EET)
    • Pictogram voting comment.svg Kommentaar: Ma loodan, et selle artikli esitamine A-klassi artikli kandidaadiks viib muuhulgas selleni, et artiklit kriitilise pilguga üle vaadatakse ja puudujääke parandatakse. Ma rahvastiku lõigus juba tõin 2013–2017 vahemiku andmeid sisse. Ehk saab ka lingid korda ja vajalikud lõigud ajakohastatud. Ivo (arutelu) 1. jaanuar 2018, kell 20:14 (EET)
      • Pictogram voting comment.svg Kommentaar: Kindlasti tohib A-klassi artikkel vajada ajakohastamist ja sisaldada katkisi linke, sest kui ta seda ei tohiks, oleks pea kõik geograafia alased artiklid juba ette allapoole seda latti (maailm ju muutub), samuti ka linke sisaldavad artiklid, sest pole ju garanteeritud, et need püsima jäävad. Küll aga võivad eksisteerida mingid ootused, et sel ja sel hetkel, kui artikkel A klassi saab, on asjad nii ja nii. - Melilac (arutelu) 14. märts 2018, kell 12:33 (EET)
  • Pictogram voting comment.svg Kommentaar: Liitmistega seoses kasvas linna elanikkond alates 2016. aastast ligi 70 000 inimese võrra. See peab kindlasti artiklis kajastatud olema. --Ivar (arutelu) 23. jaanuar 2018, kell 09:59 (EET)

Heinrich Heine[muuda lähteteksti]

  • Symbol support vote.svg Poolt Arvan, et see artikkel on igati asine. Seega esitan selle A-klassi artikli kandidaadiks (nö lahja versioon heast artiklist). Valituks osutumiseks oleks tarvis veel kahte poolthäält.
  • Symbol support vote.svg Poolt Mina toetan :) Andres (arutelu) 28. jaanuar 2017, kell 10:37 (EET)

Kui kellelgi on midagi selle artikli valimise vastu, siis palun siin sõna võtta. Ivo (arutelu) 27. jaanuar 2017, kell 23:57 (EET)

Tsiteerin: "Näiteks võib esineda mõni viidet ja/või täiendavat kontrollimist vajav koht". Siin on vähemalt pool artiklit viitamata.--193.40.12.10 28. jaanuar 2017, kell 10:58 (EET)
Saksakeelses Vikipeedias on see artikkel sellest hoolimata eeskujulikus valitud. Ivo (arutelu) 3. september 2017, kell 19:04 (EEST)
No kui meil on niisugune nõue kirjas, milleks siis seda ignoreerida? Andres (arutelu) 3. september 2017, kell 19:58 (EEST)
Symbol oppose vote.png Vastu. Olen vastu täpselt samal põhjusel kui hea artikli valimisel: luuletõlked on puudu, üksnes originaal. Taivo 13. jaanuar 2018, kell 23:00 (EET)

Väike prints[muuda lähteteksti]

  • Symbol support vote.svg Poolt Esitan selle A-klassi artikli kandidaadiks (nö lahja versioon heast artiklist). Valituks osutumiseks oleks tarvis veel kahte poolthäält.

Ja palun aidake keegi katkised välislingid korda teha. Ivo (arutelu) 25. oktoober 2017, kell 13:53 (EEST)

  • Symbol support vote.svg Poolt --Ivar (arutelu) 8. jaanuar 2018, kell 11:06 (EET)
  • Pictogram voting comment.svg Kommentaar: kas selle viiteta rea Cocciante prantsuskeelse muusikali kohta võiks lihtsalt välja võtta? See on niigi loetletud ühe näitena. Ivo (arutelu) 10. jaanuar 2018, kell 02:03 (EET)
Siin on selle muusikali koduleht, autori eesnimi on seal Richard. Andres (arutelu) 10. jaanuar 2018, kell 02:46 (EET)
  • Symbol oppose vote.png Vastu Kuningast ja laternasüütajast on vaja rääkida rohkem kui neid pelgalt nimetada ja vastavate peatükkide sisu jutustada. Taivo 10. jaanuar 2018, kell 10:32 (EET)
Sa võid alati ise mõne rea artiklisse lisada, kus neid tutvustatakse. Ivo (arutelu) 10. jaanuar 2018, kell 11:31 (EET)

Saami algkeel[muuda lähteteksti]

  • Symbol support vote.svg Poolt Esitan selle A-klassi artikli kandidaadiks (nö lahja versioon heast artiklist). Valituks osutumiseks oleks tarvis veel kahte poolthäält.
@Ohpuu: Mida arvad? Kas midagi olulist on puudu? Ettepanekuid edasiseks arendamiseks?
Ivo (arutelu) 28. detsember 2017, kell 16:39 (EET)
Sisu tundub igati usaldusväärne, allikad on hästi viidatud ega ole kuidagi kahtlased. A-klassi artikliks võiks praegu tunnistada kyll. Et päris heaks või väga heaks artikliks tunnistada, võiks natuke veel yht-teist nokitseda.
Põhimõtteline arendamisettepanek: võiks olla keelenäiteid, mis teeksid asja konkreetsemaks ja seostaksid saami algkeele kas vähemalt põhjasaami keelega või siis ka teiste olemasolevate saami keeltega (neid on kymmekond) ning yldarusaadavuse mõttes ehk ka mõne teise uurali keeltega (nt eesti või soome) ning yhtlasi valgustaksid seda, millise materjali põhjal selliseid hypoteetilisi algkeeli konstrueeritakse (ja mispärast seda tehakse -- seepärast, et uuritavad tänapäeva keeled ongi omavahel sarnased, millel kõik hypoteesid põhinevad). Ingliskeelsest artiklist (en:Proto-Samic language), kus on igasugu detailseid häälikuseaduste kirjeldusi, võiks näiteks kerge vaevaga lokaliseerida keskmisest osast (en:Proto-Samic language#Vowel shift) tabeli, kus on kõrvu rekonstrueeritud uurali algkeele ((Post-)Proto-Uralic), saami algkeele (Proto-Samic) kõrvu tänapäeva põhjasaami ning soome keele sõnadega.
Uurimisloolist tähenärimist: Mikko Korhoneni tööle võiks põhimõtteliselt viidata ja selle sisu refereerida; Pekka Sammallahti töödele võiks otsemini viidata. Aga, nagu öeldud, see on juba rohkem perfektsionistlik tähenärimine. Ante Aikio ja Petri Kallio kasutamine on suurepärane, nemad on noorema põlve teravamad uurijad, aga Korhonen ja Sammallahti olid 20. aastasaja tähtsamad. -- Ohpuu (arutelu) 29. detsember 2017, kell 09:37 (EET)
Tegin pisitoimetamist. Kas märkuste lõppu ei peaks punkti panema?
Kas saami algkeele olemasolu tunnistavad ka keelepuu langetajad?
Kas A-klassi artikli puhul ei pea olema kontrollitud, kas allikaid on õigesti refereeritud? Andres (arutelu) 29. detsember 2017, kell 13:19 (EET)
Mida on mõeldud tšuudide keelte all? Peaaegu kõigi arvamuste järgi on need läänemeresoome keeled.
Aikio 2012, lk 69: "Rahkonen (2011a) has convincingly argued on the basis of toponomastic studies that the Uralic language spoken by the ‘Chudes’ in areas surrounding the city of Novgorod was neither Finnic nor Saami". --Minnekon (arutelu) 29. detsember 2017, kell 14:30 (EET)
Siis võiks ehk öelda "Novgorodi ümbruse tšuudide". Ja artiklis Tšuudid peaks seda mainima. Andres (arutelu) 29. detsember 2017, kell 20:59 (EET)
"0 pKr" tundub imelik. Andres (arutelu) 29. detsember 2017, kell 13:42 (EET)
See oli jah viga, allikas on 1 pKr. Muutsin ära. --Minnekon (arutelu) 29. detsember 2017, kell 14:32 (EET)
Panin sinna "meie ajaarvamise alguse", mis tundub loomulikum. Andres (arutelu) 29. detsember 2017, kell 20:50 (EET)

Artiklis Uurali algkeel on Seima-Turbino võrgustik, siin "Sejma...". Kumb on õige? Andres (arutelu) 29. detsember 2017, kell 20:49 (EET)

Ma olen ingliskeelses kirjanduses mõlemat varianti kasutatavat näinud. --Minnekon (arutelu) 30. detsember 2017, kell 16:26 (EET)
Seima on Venemaa kohanimi, nii et j-i pole tarvis panna. Andres (arutelu) 30. detsember 2017, kell 17:31 (EET)
Ok. Miks jõenimi Okaa ei sobinud? EKI tunnustab seda. --Minnekon (arutelu) 31. detsember 2017, kell 19:09 (EET)
Oka on eelisnimi, Okaa on mööndav. Kui tahad, pane tagasi. Andres (arutelu) 31. detsember 2017, kell 20:02 (EET)
Mul pole nime osas eelistust. Lihtsalt mõtlesin, miks üht aktsepteeritud nime teise vastu vahetada. --Minnekon (arutelu) 31. detsember 2017, kell 20:52 (EET)

Uurali keeled on dateeritud nooremaks (umbes 2000 eKr) kui varem arvatud, sealhulgas nooremaks kui kammkeraamika.

Ma arvan, et selle peaks teistmoodi sõnastama. Sündmus, millest jutt on, on Uurali algkeele lahknemine, eks ole? Kas Uurali algkeel ise ei ole Uurali keel? Andres (arutelu) 29. detsember 2017, kell 20:57 (EET)
Symbol oppose vote.png Vastu. Kuulge, näited on ju täielikult puudu. Kogu artiklis pole ainsatki saamikeelset sõna. Räägitakse saami keeltesse laenatud sõnadest – ei ainsatki näidet. Räägitakse häälikunihetest – missugune häälik kuhu nihkus, jääb täiesti segaseks, isegi sellest ei saa aru, kas täis- või kaashäälik. Saami päritolu kohanimed – ühtki ei nimetata. Taivo 13. jaanuar 2018, kell 23:13 (EET)

Marssal Mannerheimi ratsamonument[muuda lähteteksti]

Esitas --Ivar (arutelu) 8. jaanuar 2018, kell 13:17 (EET)

  • Symbol support vote.svg Poolt --Ivar (arutelu) 10. jaanuar 2018, kell 08:56 (EET)

Ungari ülestõus (1956)[muuda lähteteksti]

Esitas --Ivar (arutelu) 8. jaanuar 2018, kell 13:17 (EET)

  • Symbol support vote.svg Poolt --Ivar (arutelu) 10. jaanuar 2018, kell 08:56 (EET)

Pikkade nugade öö[muuda lähteteksti]

Esitas --Ivar (arutelu) 8. jaanuar 2018, kell 13:17 (EET)

  • Symbol support vote.svg Poolt --Ivar (arutelu) 10. jaanuar 2018, kell 08:56 (EET)
Symbol oppose vote.png Vastu. Olen vastu samadel põhjustel kui hea artikli valimisel. Täielikult on puudu see, mida välismaal asjast arvati ja üldse teati. Kas näiteks eesti ajakirjandus kajastas seda? Huvitav võiks olla ka näiteks Austria, Prantsusmaa ja NSV Liidu seisukoht, kui nad muidugi sellest üldse välja tegid. Pikkade nugade öö mõju Stalini korraldatud repressioonidele mõni aasta hiljem? Taivo 13. jaanuar 2018, kell 23:29 (EET)
  • Pictogram voting comment.svg Kommentaar: @Taivo: Täiendasin artiklit, aga Stalini repressioonide sidumine pikkade nugade ööga on minu arvates spekulatsioon. --Ivar (arutelu) 15. jaanuar 2018, kell 21:21 (EET)
Symbol support vote.svg Poolt. Jumaluke, Mikojani mälestused on ju suurepärane leid! Praeguse seisuga see artikkel veel hea ei ole, selleks on kajastusi piiri taga vähevõitu, aga A-klassi annab juba välja. Taivo 15. jaanuar 2018, kell 21:24 (EET)

Joseph Haydn[muuda lähteteksti]

Esitas --Ivar (arutelu) 8. jaanuar 2018, kell 13:54 (EET)

  • Symbol support vote.svg Poolt --Ivar (arutelu) 10. jaanuar 2018, kell 08:56 (EET)
  • Symbol support vote.svg Poolt Taivo 13. jaanuar 2018, kell 23:54 (EET)

Väärisgaasid[muuda lähteteksti]

Esitas --Ivar (arutelu) 8. jaanuar 2018, kell 13:54 (EET)

  • Symbol support vote.svg Poolt --Ivar (arutelu) 10. jaanuar 2018, kell 08:56 (EET)
    Symbol oppose vote.png Vastu - suhe oganessooniga vajaks rohkem lahti kirjutamist. - Melilac (arutelu) 11. märts 2018, kell 10:02 (EET)
    • @Melilac: lisasin veidi materjali sissejuhatusse ja ajaloo alapeatükki. Antud elemendist suurt midagi kirjutada pole, kuna tema omadusi pole tänapäeval võimalik määrata. --Ivar (arutelu) 12. märts 2018, kell 19:53 (EET)
  • Symbol support vote.svg Poolt - need viimased muudatused andsid just selle, mida vaja oli! - Melilac (arutelu) 12. märts 2018, kell 20:10 (EET)

Stanley Kubrick[muuda lähteteksti]

Esitas --Ivar (arutelu) 8. jaanuar 2018, kell 19:38 (EET)

  • Symbol support vote.svg Poolt --Ivar (arutelu) 10. jaanuar 2018, kell 08:56 (EET)
  • Symbol oppose vote.png Vastu (praegu s.o 14.01.18) Pikk artikkel, millest saab asja küll, aga kui juba infokastis on ta sünnikohaks Manhattani asemel Bronx kirjutatud, siis kuigi edasi võib artikkel täiesti õige olla, ei kipu ma seda uskuma.  • • • Kasutaja:Ahsoous • arutelu • 14. jaanuar 2018, kell 00:19 (EET)
  • Pictogram voting comment.svg Kommentaar: @Ahsoous: Nüüd on parandatud, aga see artikkel on tõlge ingliskeelsest Vikipeedia artiklist ja tolle aastataguses versioonis oli tõepoolest sünnikohaks Bronx märgitud. --Ivar (arutelu) 15. jaanuar 2018, kell 17:57 (EET)
  • Pictogram voting comment.svg Kommentaar: See puudus on kõrvaldatud, nii et see hääl ei tohiks enam lugeda. See aga näitab viitamise tähtsust. Nii et viite peaks juurde panema. Andres (arutelu) 17. jaanuar 2018, kell 12:04 (EET)
    • Pictogram voting comment.svg Kommentaar: Viide on teksti sees. --Ivar (arutelu) 23. jaanuar 2018, kell 09:35 (EET)
  • Symbol support vote.svg Poolt Ivo (arutelu) 16. jaanuar 2018, kell 18:42 (EET)

Suur-konnakotkas[muuda lähteteksti]

  • Esitas Ivar (arutelu) 20. veebruar 2018, kell 11:03 (EET)
  • Symbol support vote.svg Poolt Ivar (arutelu) 20. veebruar 2018, kell 11:03 (EET)

Granti gasell[muuda lähteteksti]

Kõrbesebra[muuda lähteteksti]

Esitas --Ivar (arutelu) 16. aprill 2018, kell 13:02 (EEST)

  • @Mona, Velirand: palun siin ka hääl anda, kuna olete heade artiklite kandidaatide lehel juba seisukoha võtnud. --Ivar (arutelu) 16. aprill 2018, kell 13:02 (EEST)
  • Symbol support vote.svg Poolt --Ivar (arutelu) 12. aprill 2018, kell 10:42 (EEST)
  • Symbol support vote.svg Poolt --Velirand (arutelu) 16. aprill 2018, kell 13:20 (EEST)

Time[muuda lähteteksti]

Esitas --Ivar (arutelu) 16. aprill 2018, kell 10:20 (EEST)

  • @Taivo, Mona, Kask, Daniel Charms: palun siin kah hääl anda, kuna olete heade artiklite kandidaatide lehel juba hääletanud. --Ivar (arutelu) 16. aprill 2018, kell 10:20 (EEST)
    Symbol support vote.svg Poolt Taivo 16. aprill 2018, kell 10:23 (EEST)
    Symbol support vote.svg Poolt Daniel Charms (arutelu) 16. aprill 2018, kell 15:37 (EEST)
  • Kas seda artiklit on vahepeal piisavalt täiendatud? Hea artiklis oli esitatud juba 2012. aastal.--Raamaturott (arutelu) 16. aprill 2018, kell 19:52 (EEST)

Karepa[muuda lähteteksti]

Pärnu–Viljandi–Tartu veetee[muuda lähteteksti]

  • Esitas --Ivar (arutelu) 16. aprill 2018, kell 10:20 (EEST)
  • @Taivo, Mona, Kuuskinen, Taavik27: palun siin ka hääl anda, kuna olete heade artiklite kandidaatide lehel juba seisukoha võtnud. --Ivar (arutelu) 16. aprill 2018, kell 10:20 (EEST)
    Symbol support vote.svg Poolt Taivo 16. aprill 2018, kell 10:23 (EEST)
  • Symbol oppose vote.png Vastu - Ikkagi tahaks enne näha midagi laevaliikluse kohta selleks sobilikel lõikudel... - Melilac (arutelu) 16. aprill 2018, kell 11:49 (EEST)
    Symbol support vote.svg Poolt--Taavik27 (arutelu) 17. aprill 2018, kell 07:44 (EEST)
  • Symbol support vote.svg Poolt --Kuuskinen (arutelu) 19. aprill 2018, kell 10:20 (EEST)