Kasutaja arutelu:Amherst99

Allikas: Vikipeedia
Jump to navigation Jump to search

Tere tulemast Vikipeediasse, Amherst99! Andres 31. märts 2009, kell 22:04 (UTC)


Tere! Vaatan, et panid faleristikasse võõrkeelseid nimetusi. Minu meelest need üldjuhul pole kohased, sest käivad vikisõnaraamatusse. Vahel on neist kasu, aga faleristikasse võib jääda ainult ladinakeelne selgitus. Taivo 29. mai 2009, kell 19:37 (UTC)


Tere! Palun vaata Arutelu:UssolLag ja arva midagi. Taivo 6. jaanuar 2010, kell 12:30 (UTC)

Defaultsort vs järjesta[muuda lähteteksti]

Tere! Ma ei saa ausalt öeldes aru, miks Te järjekindlalt vahetate malli "defaultsort" "järjesta" vastu. Esiteks on need mallid samaväärsed, teiseks suudaks ka robot seda teha. --kanakukk 8. jaanuar 2010, kell 18:41 (UTC).

Millegipärast pole robot isegi ingliskeelset Category't ära vahetanud mõningate artiklite juures, kuigi aega selleks on olnud väga palju. Amherst99 8. jaanuar 2010, kell 18:47 (UTC)

See ei ole oluline.--WooteleF 8. jaanuar 2010, kell 18:49 (UTC)

Kategooriad[muuda lähteteksti]

Mida sa oma arust teed? Kui artikkel on juba mõnes alamkategoorias, siis ei ole seda enam mõtet panna põhikategooriasse – selleks alamkategooriad loodud ongi. Ole hea, tee enne endale süsteem selgeks kui sa massiliselt midagi muutma hakkad. -- Toomas 9. jaanuar 2010, kell 14:42 (UTC)

Sorry. Amherst99 9. jaanuar 2010, kell 14:53 (UTC)

Ei ole hullu. Ikka juhtub. Ja palju hullemaid asju. :) -- Toomas 9. jaanuar 2010, kell 14:54 (UTC)

Teisaldamine[muuda lähteteksti]

Nyyd on minu kord kysida: mida urri sa oma arust teed? Kui mul on omaenese nimeruumis artikli tõlkimine pooleli, mis marutõbi või pöörahullus sundis sind poolikut tööd avalikku ruumi tarima? Isegi pime näeb, et seal on katki mallid, kategooriad, lingid ning suurem jagu teksti inglise keeles. Mõtle nyyd natuke ja ytle siis: milleks pagan see hea pidi olema? --Oop 16. veebruar 2010, kell 08:18 (UTC)

Vabandust, süsteem nõuab õppimist. Amherst99 16. veebruar 2010, kell 08:22 (UTC) Aga sa võiksid end ka viisakamalt-rahulikumalt väljendada. Amherst99 16. veebruar 2010, kell 08:29 (UTC)

Väljendan ennast vastavalt olukorrale. Lisaks sellele, et poolikud artiklid kisuvad alla Vikipeedia mainet, sunnib see jama mind tegelema tolle tõlketööga väljaspool järjekorda, häirides niigi tihedat töökava. Pane nyyd ennast minu olukorda ja sa hakkad aimama, millist sõnavara ma esialgselt kasutasin, kuid siia kirja ei pannud. --Oop 16. veebruar 2010, kell 12:31 (UTC)
A tagasi saab ka ju teisaldada.--WooteleF 16. veebruar 2010, kell 13:31 (UTC)

Kui see oleks mul juhtunud teist korda, siis ma saaks sust aru. Ei tohiks eeldada, et inimene peab tundma Viki kõiki nüansse. Lisaks olen Vikisse suht palju energiat investeerinud ja seda peab ka arvestama. Amherst99 16. veebruar 2010, kell 13:11 (UTC)

Ussollag ja Norillag[muuda lähteteksti]

Tere! Palun vaata Arutelu:Ussollag. Küsisin ekstra keelenõust järele ja sealt soovitati, et nime keskel ei käi mingeid suurtähti. Isegi vene keeles ei käi. Taivo 27. aprill 2010, kell 15:52 (EEST)

Eduard Väärsi[muuda lähteteksti]

Tere! Märkisite eesti ohvitseri Eduard Väärsi surmadaatumiks 1979. Millisest allikast see teave pärit on? --kanakukk 18. mai 2010, kell 19:34 (EEST).

Info on pärit dr. Vello Helgilt, kes leidis selle Kopenhaageni Eesti Kodu materjalidest. Amherst99 18. mai 2010, kell 19:49 (EEST)
Mult paluti küsida, et kas temaga on võimalik kontakti ka saada või tuleks pöörduda siia? --kanakukk 23. juuni 2010, kell 18:46 (EEST).
Mul on tema meiliaadress, aga ei tahaks seda siia avalikult välja riputada. Kas saaks sulle eraviisiliselt saata? Amherst99 26. juuni 2010, kell 00:08 (EEST)

Arusaadav. Saada mulle viki kaudu e-kiri. --kanakukk 26. juuni 2010, kell 13:39 (EEST).

Artikli teisaldamine[muuda lähteteksti]

Kui teisaldad mõne artikli (praegusel juhul "Viljandi Linnastaadion"), siis vaata millised artiklid viitavad sellele "Lingis siia" alt. Ning muuda vana artikli nimi uueks. Praegu tegin selle sinu eest ära. Pelmeen10 6. september 2010, kell 17:25 (EEST)

Väga kena sinust. Amherst99 7. september 2010, kell 09:53 (EEST)
Kui ka vana nimi on korrektne, siis ei pea seda tingimata tegema. Andres 7. september 2010, kell 12:03 (EEST)

Pildid[muuda lähteteksti]

Tere! Palun lisa piltide Otto Tammeraid Jaan Poska skulptuuri tegemas.jpg, Otto1937joul.jpg, Otto Tammeraidi loodud ehteid.jpg, Otto Tammeraid oma piibukollektsiooniga.jpg ja Theodor Petai.jpg juurde vajalik allika- ja autoriteave ning sobiv litsentsimärgis. Kui mõne pildi autori surmast möödub üle 70 aasta, sobib märgis AO-lõppenud. Kui pildi Otto1937joul.jpg on teinud vennad Parikad, pole selle autoriõiguse kehtivus veel lõppenud. Ebaselge staatusega pilte ei tuleks üles laadida. Pikne 23. september 2010, kell 14:33 (EEST)

Oled Tammeraiu pildid, mille Juhani käest said, uuesti üles laadinud, aga me ei tea endiselt nende piltide autoriõigusliku seisundi kohta suurt midagi. Kas on võimalik välja selgitada, kes pildid tegi? Kas piltide tegemise või saamise kohta on teada mingeid asjaolusid, mis annavad alust arvata, et autor on jäänud anonüümseks (ja avaldamisest on möödunud 70 aastat)? Kui seda ei õnnestu selgitada, siis pildid ei sobi Vikipeediasse.
Palun selgita ka ülejäänud nelja üles laaditud pildi juures, kust on pildid pärit, millal on nad tehtud ja üldse, mis annab alust arvata, et need pildid sobivad Vikipeedias kasutamiseks. Pikne 27. mai 2014, kell 16:20 (EEST)
"Pärit perekonnaalbumist" ei selgita kahjuks autoriõiguse küsimusi. Oleks vaja teada, kust kohast pilt albumisse sai ja kas selles esmasemas allikas on ka autor teadmata. Pikne 28. mai 2014, kell 00:03 (EEST)

Kasutajanime muutmisest[muuda lähteteksti]

Kasutajanime Amherst ei ole minu andmetel kunagi registreeritud (vaata siia). Ma võin Su praeguse nime ära muuta, aga Sa võid ka registreerida endale lihtsalt uue konto ja sealt näiteks ümbersuunamised teha. --Jaan513 25. september 2010, kell 21:50 (EEST)


Olukord on palju keerulisem kui mulle esialgu paistis.

User Amherst99 has been migrated to the unified login system. Renaming it will cause the local user to be detached from the global one. Juhul kui me Su nime ära muudame, seotakse Su konto lahti globaalsest kontost. See tähendab, et Sa pead eesti vikisse eraldi sisse logima.

Ma vaatasin, et kasutajanimi Amherst on hõivatud inglise ja saksa vikis. Kui Sa kunagi tegid kasutajakonto Amherst, siis võisid Sa seda teha just inglise ja/või saksa vikis.

Juhul kui Sa registreerisid kunagi konto Amherst koos e-maili aadressiga, siis saad proovida inglise (või saksa) vikisse sisselogimise lehele kirjutada Amherst ning seejärel vajutada "E-mail new password".

  • Kui me Su nime siin muudame, seotakse eestikeelse Vikipeedia konto teistest kontodest lahti. Teistes vikides pead igaühes eraldi oma nime muutmist taotlema, ja inglise ning saksa vikis võib see osutuda keeruliseks, sest seal on kasutajanimi Amherst ees ootamas. Mina saan Su kasutajanime muuta ainult eesti Vikipeedias.

Võib-olla on targem jätta nii, nagu hetkel välja kujunenud on. --Jaan513 27. september 2010, kell 12:35 (EEST)

Ok. Vabanda, et nii palju su aega võtsin. :-) Amherst99 27. september 2010, kell 16:27 (EEST)

Elmar Adof[muuda lähteteksti]

Elmar Adof sündis 9 detsembril, mite septembril. Kui Rootsi tuli kirjutati tal vale sündimispäev paberitese ja ta ei muutnud seda millegi pärast. Kiriku raamatu ja isiklikude paberite järgi oli tal sündimispäev 9 detsembril. Pühitses ka alati sel päeval. Elmar (Emu) oli minu onu (minu ema õe Valve mees). Mul on ta isiklikud paberid olemas - interneti kaudu võite ka kjndlaks teha et 9 detsember om õige päev: http://prosopos.esm.ee/index.aspx?type=1 Olen just registreerinud ennast Vikise - ei oska veel ise muudatusi teha. Kui teil sobib, palun muutke ise kuupäeva. Spiksko

Tegin muudatuse ära. --Amherst99 14. jaanuar 2012, kell 22:49 (EET)

Rivanool[muuda lähteteksti]

Muutsin kirjutist Rivanool, palun vaata üle. suwa 16. veebruar 2012, kell 12:19 (EET)

Tänud. Peaks rahvusvahelise kaubamärgi Rivanol ka lisama. --Amherst99 16. veebruar 2012, kell 13:16 (EET)

Tähelepanu ootavate artiklite kategooria alamkategooriana on Kategooria:Surmaaeg puudub mõte minu arusaamist mööda selles, et surmaaeg vajab väljaotsmist. Lisasin sinna täpsustuse. Kui surmaaeg ongi allikate järgi teadmata, siis pole seda kategooriat tarvis. Pikne 9. juuli 2012, kell 23:51 (EEST)

Kategooriat on minu meelest tarvis, sest uusi allikaid tuleb aegamisi juurde. --Amherst99 (arutelu) 10. juuli 2012, kell 09:56 (EEST)
Jah, vahe on idee järgi selles, kas daatumit on tegelikult võimalik kindlaks teha või mitte. Kui kindlasti ei ole võimalik surmaaega välja selgitada, peaks olema eraldi kategooria "Surmaaeg teadmata". Nii on inglise vikis vähemalt. Adeliine 10. juuli 2012, kell 10:08 (EEST)
Mille järgi sa otsustad, et kellegi surmaaega ei saa mitte iialgi teada - vastandina juhtumitele, mil kunagi midagi ikka selguda võib? Kui yks allikas ytleb, et aeg on teadmata, siis teine võib selle aja ikkagi anda. Teadmise põhimõtteliselt võimatust on raske tõestada. --Oop (arutelu) 10. juuli 2012, kell 16:01 (EEST)
Nõus, et absoluutset kindlust ei ole, aga mingil määral saab teadasaamise tõenäosust ju hinnata. On ju vahe, kas puuduv daatum on näiteks reaalselt ainult küsimise või väikese uurimistöö kaugusel, või on isik ammu surnud ja ka autoriteetsetes allikates daatumit ei esitata. Adeliine 10. juuli 2012, kell 18:44 (EEST)
Ma olen suur optimist puuduvate surmakuupäevade leidmise osas. Isik on ammu surnud? Antiikse v keskaegse isiku puhul olen nõus. Aga 20. saj. isikute suhtes pudeneb uusi ja uusi andmeid veebi kogu aeg. Isegi Venemaal võidakse ükspäev seni suletud arhiivid ikkagi avada... --Amherst99 (arutelu) 10. juuli 2012, kell 20:43 (EEST)
Minu meelest ei peaks selle kategooria lisamisel hindama mingisugust tõenäosust, see on enamasti väljaspool toimetaja/täiendaja kompetentsi. Surmaaja võib ju ka lisada aastakümne järgi. Või siis tuleks tõesti teha lisaks kategooriad "Surmaaeg teadmata" ja "Sünniaeg teadmata".--Morel (arutelu) 1. august 2012, kell 16:53 (EEST)

Haliste[muuda lähteteksti]

Tere! Puhtprofessionaalsest huvist küsin, et kust võtsid Pärtel Haliste täpse surmakuupäeva?--Morel (arutelu) 15. juuli 2012, kell 19:52 (EEST) Tere! Sama artikli välislinkide alt, andmebaaist ISIK. --Amherst99 (arutelu) 16. juuli 2012, kell 10:19 (EEST)

Aitäh, nii lihtne oligi.--Morel (arutelu) 16. juuli 2012, kell 16:28 (EEST)

Niisiis teisaldasin, aga seal peab terve hunniku sissetulevaid linke korda tegema. Seega palve – kui sul peaks aega olema nendega tegelda, äkki võtad ette. -- Ahsoous (arutelu) 29. november 2012, kell 23:20 (EET)

Õigeusu kirikute nimed[muuda lähteteksti]

Oled justkui iseenesestmõistetavalt mõne kirikuartikli pealkirja muutnud. Siin-seal arutelulehekülgedel on aga avaldatud arvamust, et eelistada võiks vastupidi lihtsaid nimeseid, mida tõenäoliselt pigem ka kasutatakse (nt siin). Ei tohiks olla põhjust, miks artiklipealkiri peab lähtuma just (ametlikust) pikast nimest, mis kuskil nimestikus või registris on toodud ja paljudel juhtudel enam koguduse kui ehitise kohta käib. Artiklipealkirjades võiks eelistada kultuurimälestiste riiklikus registris kasutatud nimesid ja KNABi põhinimesid. 90.190.114.172 9. veebruar 2013, kell 10:08 (EET)

Kirikunimed ei ole Vikipeedias ühtlustatud, valdaval enamusel juhtudes on siiski kasutatud seda nime, mida kirik ise kasutab. Minu meelest on see ka õige põhimõte. Riik on kirikust nõukogude ajal nii palju kordi julmalt üle sõitnud, ei ole hea jätkata samas vaimus. On aeg austavamat suhtumist üles näidata. Kirik otsustab ise, mis nimed ta oma kogudustele ja ehitistele paneb. --Amherst99 (arutelu) 9. veebruar 2013, kell 12:25 (EET)

Nojah, ühtlustamisel on seni eelistatud pigem keerulisi nimesid. Minu meelest selle näol, millist nimekuju Vikipeedias eelistatakse, ei dikteeri riik kuidagi, millist nime kirik (kogudused) kasutama peavad. Lihtsalt lühikesed nimed (kohanimi-õigeusu-kirik) tunduvad olevat tavakasutuses märksa kergemini haaratavad ja paremini kirjeldavad. Pikki nimesid tuleb definitsioonis muidugi ka mainida. 90.190.114.172 9. veebruar 2013, kell 12:42 (EET)

Vikipeedia:Heade artiklite kandidaadid/Inimesed[muuda lähteteksti]

Äkki leiaksid mahti, et sealt mõned artiklid üle vaadata ja omapoolne hinnang anda? Ivo (arutelu) 18. jaanuar 2014, kell 02:49 (EET)

Päriksin igaks juhuks taas nende heade artiklite kandidaatide kohta. Ehk õnnestub seeläbi mõni kirjutis heaks artikliks arendada / valida. Ivo (arutelu) 26. detsember 2014, kell 19:53 (EET)

Adminstreerimisest[muuda lähteteksti]

Oled staažikas wikipedist ja teinud aktiivset kaastööd eri teemadel. Mis arvad, kui esitaksin su administraatorikandidaadiks? - Melilac (arutelu) 8. september 2015, kell 21:02 (EEST)

Mina toetaksin ka. Andres (arutelu) 9. september 2015, kell 08:03 (EEST)
Tänan usalduse eest! Praegu ei ole mul selleks soovi.
Aga kui soovi tekib, sisi anna teada. - Melilac (arutelu) 5. veebruar 2017, kell 20:34 (EET)
Ok. --Amherst99 (arutelu) 5. veebruar 2017, kell 21:18 (EET)

Request[muuda lähteteksti]

Greetings.

Could you create a long and detailed article about the Azerbaijani cuisine in Estonian?

Thank you.

Pildid Commonsisse[muuda lähteteksti]

Pildid lae ikka Commonsisse. Meie vikis seisavad nad niisama ja siin me neid ei kategoriseeri--Estopedist1 (arutelu) 5. veebruar 2017, kell 13:53 (EET)

Fail:Tunnistus. Timofei Viinapuu.jpg[muuda lähteteksti]

Kirjutad artiklis Püha Piiskop Platoni orden, et tunnistuse kujundas Axel Roosmann. Tema surmast pole möödunud 70 aastat. Sellisel juhul ei ole autoriõiguse kehtivus lõppenud ja pilt ei sobi Vikipeediasse laadimiseks. Pikne 29. juuli 2018, kell 18:26 (EEST)

Läbiva suure algustähega nimed[muuda lähteteksti]

Enne teisaldamist vaata palun, kuidas on pealkirju varem muudetud ja mis on arutelus pealkirja kohta öeldud (nt Arutelu:Tomski Ülikool ja Arutelu:Peterburi Riiklik Metsandusülikool). Me oleme läbivat esisuurtähte vältinud, kui tegu pole ametliku nime sõna-sõnalise tõlkega. Keelereeglite järgi tuleks tüübinimetus (nt "ülikool") tavakasutuses (mitteametlikus kasutuses) väikese tähega kirjutada. Nii et, kui tahta algustähe kasutust ühtlustada, siis arvatavasti pigem nii. Pikne 14. jaanuar 2019, kell 17:39 (EET)