Kasutaja arutelu:Pelmeen10

Allikas: Vikipeedia

Tere tulemast Vikipeediasse, Pelmeen10! Andres 21. juuni 2009, kell 23:12 (UTC)

Juhin tähelepanu sellele, et internetist leitud tekste ei tohi varastada.146.255.181.44 29. mai 2017, kell 22:59 (EEST)

Definitsioonide ümberkirjutamised on igal juhul lubatud. Selle sinu lause on ka keegi kunagi juba öelnud, aga ometigi ei nimeta ma seda varguseks. Pelmeen10 29. mai 2017, kell 23:02 (EEST)
Kust selgub, et lubatud? Pole mingit kahtlust, et mistahes teose tervikuna kopeerimine pole lubatud. Rääkimata sellest, et need on enamasti vikisse sobimatud sõnaseletused.146.255.181.44 29. mai 2017, kell 23:06 (EEST)
Mis mõttes tervikuna kopeerimine? Kuidasmoodi sobimatud? Pelmeen10 29. mai 2017, kell 23:07 (EEST)
Ei saa telefonis linki panna, aga kopeerid ju järjest mingilt lehelt pealkirjaga Ehitusmõisted.146.255.181.44 29. mai 2017, kell 23:11 (EEST)
Kas sead definitsioonid kahtluse alla? Palun muuda siis sõnastust. Pole mõtet hakata siin nüüd lammutusega tegelema. Pelmeen10 29. mai 2017, kell 23:12 (EEST)

Hea töö hääletuste kokkuvõtmisel. Aitäh! Andres (arutelu) 31. juuli 2017, kell 18:24 (EEST)

Ümbersuunamised[muuda lähteteksti]

Palun ära tee selliseid ümbersuunamisi. Parem juba kirjuta midagi tühjale kohale. Andres (arutelu) 15. august 2017, kell 20:12 (EEST)

Minu meelest on need paremad kui tühjad kohad, sest kui sinna viivad lingid, siis täpsustuslehel on lühidalt midagi kirjas. --Pelmeen10 15. august 2017, kell 20:14 (EEST)
kui on enam-vähem kindel, et prioriteet peab jääma asulale vm asjale (nt Sankt Gallen), siis ei tohiks teha ümbersuunamist täpsustuslehele. Üldse on ebamõistlik teha enne märksõna "X (täpsustus)" ja siis hakata mõtlema, mis teha märksõnaga "X" --Estopedist1 (arutelu) 17. august 2017, kell 15:40 (EEST)

Puhastusaktsioon[muuda lähteteksti]

Hea töö. Väikese ääremärkusena: kustutamisreeglites on kirjas, et kustutamiseks peab olema valdav häälteenamus, mitte lihthäälteenamus. Seda pole täpselt määratletud, kui palju rohkem olema peaks, ja väheste hääletajate puhul on seda niikuinii raske määratleda, aga meil on mõned juhtumid, kus hulga hääletanute puhul kustutamise poolt on üks rohkem kui vastu, seega reeglite kohaselt peaks need ilmselt siiski säilima. Ehk tasuks neile, mil enamus on kustutamise poolt, aga see enamus pole valdav, kustutamismärkuse lihtsalt alles jätta? - Melilac (arutelu) 26. august 2017, kell 08:47 (EEST)

Arvan, et kui hääletus on lõppenud, tuleks ka kustutamismärkus eemaldada. --Pelmeen10 26. august 2017, kell 08:52 (EEST)
Ma arvan ka, et märkus tuleb ära võtta. Andres (arutelu) 26. august 2017, kell 11:05 (EEST)

Estonia and Sapmi[muuda lähteteksti]

Hello, I see on Eesti jalgpallikoondise mängude loend a lot of unofficial matches but when I read that en:Sápmi football team, I notice 4 matches between Estonia and Sapmi. Have you got any informations about those matches? Can we include those matches ? Maybe it's a mistake. Cordially. FCNantes72 (discussion)--FCNantes72 (arutelu) 16. november 2017, kell 22:54 (EET)

Hey, thanks for that information. They probably all took place. Currently, I did only found news articles with some mentions. I'm gonna do wider research when I have more time, I guess at this weekend. Saami jalgpallikoondis should also be an article here. --Pelmeen10 16. november 2017, kell 23:57 (EET)