Erinevus lehekülje "Constantinuse kingitus" redaktsioonide vahel

Mine navigeerimisribale Mine otsikasti
Teoloog, mitte arstiteadlane
P
(Teoloog, mitte arstiteadlane)
15. sajandil tõestasid kaks õpetlast [[allikakriitika|allikakriitiliselt]], et dokument on võltsing. Esimesena tõestas seda [[1433]] Saksa [[teoloog]] ja [[filosoof]] [[Nicolaus Cusanus]] oma teoses "[[De Concordantia Catholica]]".{{lisa viide}} Teine kriitik oli Itaalia humanist [[Lorenzo Valla]]. Valla tõestas lingvistiliselt, et [[ladina keel]], milles oli dokument kirjutatud, ei saanud pärineda 4. sajandist.{{lisa viide}} Pealegi oli dokumendis mainitud [[Konstantinoopol]]it, aga tol ajal kandis linn veel [[Bütsants]]i nime. Järgmisena astus paavsti vastu [[1521]]. aastal välja aadlirüütel [[Ulrich von Hutten]] oma teoses "[[De donatione Constantini]]".{{lisa viide}}
 
17. sajandi alguses tunnistas kirik Constantinuse kingituse võltsinguks, jäädes siiski seisukohale, et Constantinuse poolt antud õigused on jõus ning et kreeklased on selle dokumendi tõlkimisel [[ladina keel]]de teinud vigu. Alles 19. sajandil tõestas õpetlane [[Ignaz von Döllinger]], et viited oskamatule tõlkele ei pea paika. [[Vatikan]] kinnitas seejärel, et Constantinuse kingitus on võltsing.{{lisa viide}}
 
==Viited==
Anonüümne kasutaja

Navigeerimismenüü