Vikipeedia:Heade artiklite kandidaadid/Arhiiv

Allikas: Vikipeedia
Jump to navigation Jump to search
Heade artiklite
valiku arhiiv
2007 (8)
2008 (25)
2009 (28)
2010 (18)
2011 (25)
2012 (5)
2013 (5)
2014 (9)
2015 (5)
2016

Siin on arhiveeritud arutelud ja hääletused lehelt Vikipeedia:Heade artiklite kandidaadid.


Mart Saar[muuda lähteteksti]

Esitas Pärtel Toompere (arutelu) 26. jaanuar 2014, kell 00:08 (EET)

Symbol support vote.svg Poolt Melilac (arutelu) 18. detsember 2014, kell 12:34 (EET)

Symbol support vote.svg Poolt Ivo (arutelu) 26. märts 2015, kell 21:53 (EET)

Symbol support vote.svg Poolt Üsnagi eeskujulik artikkel. Punaseid linke on samuti üsna vähe. Mõned lisakommentaarid:

  • Kas lauses "Theodor Lemba leidis aga Saarte teostes teatavat kunstliku omapäratsemise otsimist ..." peaks olema "Saarte" asemel "Saare"?
  • Kas sõna "retsitatiivsed" on kirjutatud valesti või mitte?
  • Võib-olla tuleks midagi veel ka linkida.--Raamaturott (arutelu) 17. september 2015, kell 20:42 (EEST)
"Saarte" oli tõepoolest vale, parandasin õigeks. "Retsitatiivsed" on õigesti kirjutatud. Sama sõna (küll ainsuses) on kasutatud ka "Eesti keele seletavas sõnaraamatus"

Symbol support vote.svg Poolt Velirand (arutelu) 29. oktoober 2015, kell 13:43 (EET)

Symbol support vote.svg Poolt --Metsavend 15. juuli 2016, kell 23:51 (EEST)

Symbol support vote.svg Poolt --Mona 17. juuli 2016, kell 17:08 (EEST)

PT-76[muuda lähteteksti]

Esitas --WooteleF 16. juuni 2010, kell 12:47 (EEST)

Symbol support vote.svg Poolt -- alts 1. juuli 2010, kell 18:07 (EEST)

Symbol support vote.svg PooltIifar 20. jaanuar 2011, kell 19:34 (EET)

Symbol support vote.svg Poolt --Toomperep 18. juuni 2011, kell 19:37 (EEST)

Symbol oppose vote.png Vastu Lisasin keeletoimetamise malli. Praegu pole aega keeletoimetada. Taivo 8. juuli 2011, kell 13:27 (EEST)

Keeletoimetamisega on nüüd korras.Toomperep (arutelu) 26. mai 2012, kell 19:07 (EEST)
NÜÜD on keeletoimetamisega korras. (Loodetavasti.) Töötasin kogu artikli põhjalikult läbi. Aga mind hakkas häirima see, et tanki PT-76 on kogu aeg käsitletud vaenlase tankina. Näiteks on põhjalikult käsitletud nende üksuste tegutsemist, mis võitlesid PT-76 vastu, kuid puuduvad näited nende üksuste tegutsemisest, mis tegutsesid PT-76-sid kasutades. Niisugune käsitlus on erapoolik. Eesti jaoks pole PT-76 kunagi olnud vaenlase tank, ka "meie" oma justkui mitte. Artikkel on nähtavasti tõlgitud inglise keelest ja USA-s on selline vaenlase-suhtumine arusaadav, eesti vikis kohatu. Sellepärast ma tõmbasin vastuhääle maha, aga poolthäält ei anna. Taivo 19. mai 2013, kell 20:37 (EEST)

Symbol support vote.svg Poolt - Melilac (arutelu) 6. juuni 2015, kell 14:20 (EEST)

Symbol support vote.svg Poolt - --Metsavend 16. juuli 2016, kell 11:57 (EEST)

Symbol support vote.svg Poolt - Daniel Charms (arutelu) 2. november 2016, kell 13:57 (EET)

Laiuse ordulinnus[muuda lähteteksti]

Esitas --WooteleF (arutelu) 22. mai 2013, kell 12:10 (EEST)

  • Lugemist häirib isikunime taga olev surmadaatum (suri ...). --Ivar (arutelu) 22. mai 2013, kell 12:41 (EEST)

Symbol support vote.svg Poolt Mona 21. juuli 2013, kell 12:01 (EEST)

Symbol support vote.svg Poolt Melilac (arutelu) 12. jaanuar 2014, kell 23:27 (EET)

Symbol support vote.svg Poolt, kuid "Poola ja Rootsi võimuperiood" all on kaks viidet puudu.--Raamaturott (arutelu) 3. jaanuar 2015, kell 16:57 (EET)

Symbol support vote.svg Poolt - Neptuunium (arutelu) 1. veebruar 2017, kell 03:42 (EET)

Et olla konstruktiivne, olen hakanud seda läbi vaatama, tegin arutelus neli märkust. Kui neid ei arvestata, siis see ei tähenda tingimata vastuhäält, aga kui artikkel hääletuse käigus paremaks ei lähe, milleks siis üldse vaeva näha? Andres (arutelu) 1. veebruar 2017, kell 08:50 (EET)

Symbol support vote.svg Poolt - --Kuuskinen (arutelu) 15. juuni 2017, kell 01:36 (EEST)

Symbol support vote.svg Poolt--Taavik27 (arutelu) 7. august 2017, kell 17:25 (EEST)

Siin on kuus häält koos, aga kas minu ja Raamaturoti märkusi on arvestatud? Andres (arutelu) 7. august 2017, kell 17:57 (EEST)

Symbol support vote.svg Poolt. Andrese ja Raamaturoti märkusi on arvestatud, näiteks viiteid enam puudu ei ole. Taivo 20. august 2017, kell 22:06 (EEST)

Karepa[muuda lähteteksti]

Esitas Andres (arutelu) 21. märts 2015, kell 03:25 (EET)

Symbol oppose vote.png Vastu Artikkel on hea ja annab rohkelt ning hästi esitatud infot nii väikse koha kohta, kuid viidete vormistus jätab soovida. Sellepärast praegu vastu. Taavi (arutelu) 21. märts 2015, kell 04:29 (EET)

Võtan vastuhääle tagasi, sest ei soovi hakata heaks artikliks valimist blokeerima. Cumbril 8. jaanuar 2018, kell 01:10 (EET)

Symbol support vote.svg Poolt Päris hea kirjutis küla kohta. Viidete vormistust saab parandada, kuid ma pea seda tingimata vajalikuks. Ivo (arutelu) 23. märts 2015, kell 16:21 (EET)

Symbol support vote.svg Poolt - Melilac (arutelu) 6. juuni 2015, kell 14:22 (EEST)

Symbol support vote.svg Poolt - Daniel Charms (arutelu) 2. november 2016, kell 14:01 (EET)

Symbol support vote.svg Poolt --Kuuskinen (arutelu) 8. jaanuar 2018, kell 13:34 (EET)

Symbol support vote.svg Poolt Taivo 22. aprill 2018, kell 20:17 (EEST)

Symbol support vote.svg Poolt - --Hirvelaid (arutelu) 23. aprill 2019, kell 21:41 (EEST)

Uurali algkeel[muuda lähteteksti]

On valitud A-klassi artikliks ja üle vaadatud erialaspetsialisti poolt. Artikli tasuks üle vaadata ka selle pilguga, et kas seda saaks liigutada heade artiklite sekka. Ivo (arutelu) 30. aprill 2017, kell 00:24 (EEST)

Paistab, et hääled on koos. Andres (arutelu) 26. aprill 2019, kell 14:15 (EEST)