Vikipeedia:Heade artiklite kandidaadid/valitud 2016

Allikas: Vikipeedia
Mine navigeerimisribale Mine otsikasti
Heade artiklite
valiku arhiiv
2007 (8)
2008 (25)
2009 (28)
2010 (18)
2011 (25)
2012 (5)
2013 (5)
2014 (9)
2015 (5)
2016 (2)
2017 (1)
2018 (0)
2019 (5)
2020

Siin on arhiveeritud arutelud ja hääletused lehelt Vikipeedia:Heade artiklite kandidaadid nende artiklite kohta, mis 2016. aastal heaks valiti.

Mart Saar[muuda lähteteksti]

Esitas Pärtel Toompere (arutelu) 26. jaanuar 2014, kell 00:08 (EET)

Symbol support vote.svg Poolt Melilac (arutelu) 18. detsember 2014, kell 12:34 (EET)

Symbol support vote.svg Poolt Ivo (arutelu) 26. märts 2015, kell 21:53 (EET)

Symbol support vote.svg Poolt Üsnagi eeskujulik artikkel. Punaseid linke on samuti üsna vähe. Mõned lisakommentaarid:

  • Kas lauses "Theodor Lemba leidis aga Saarte teostes teatavat kunstliku omapäratsemise otsimist ..." peaks olema "Saarte" asemel "Saare"?
  • Kas sõna "retsitatiivsed" on kirjutatud valesti või mitte?
  • Võib-olla tuleks midagi veel ka linkida.--Raamaturott (arutelu) 17. september 2015, kell 20:42 (EEST)
"Saarte" oli tõepoolest vale, parandasin õigeks. "Retsitatiivsed" on õigesti kirjutatud. Sama sõna (küll ainsuses) on kasutatud ka "Eesti keele seletavas sõnaraamatus"

Symbol support vote.svg Poolt Velirand (arutelu) 29. oktoober 2015, kell 13:43 (EET)

Symbol support vote.svg Poolt --Metsavend 15. juuli 2016, kell 23:51 (EEST)

Symbol support vote.svg Poolt --Mona 17. juuli 2016, kell 17:08 (EEST)

PT-76[muuda lähteteksti]

Esitas --WooteleF 16. juuni 2010, kell 12:47 (EEST)

Symbol support vote.svg Poolt -- alts 1. juuli 2010, kell 18:07 (EEST)

Symbol support vote.svg PooltIifar 20. jaanuar 2011, kell 19:34 (EET)

Symbol support vote.svg Poolt --Toomperep 18. juuni 2011, kell 19:37 (EEST)

Symbol oppose vote.png Vastu Lisasin keeletoimetamise malli. Praegu pole aega keeletoimetada. Taivo 8. juuli 2011, kell 13:27 (EEST)

Keeletoimetamisega on nüüd korras.Toomperep (arutelu) 26. mai 2012, kell 19:07 (EEST)
NÜÜD on keeletoimetamisega korras. (Loodetavasti.) Töötasin kogu artikli põhjalikult läbi. Aga mind hakkas häirima see, et tanki PT-76 on kogu aeg käsitletud vaenlase tankina. Näiteks on põhjalikult käsitletud nende üksuste tegutsemist, mis võitlesid PT-76 vastu, kuid puuduvad näited nende üksuste tegutsemisest, mis tegutsesid PT-76-sid kasutades. Niisugune käsitlus on erapoolik. Eesti jaoks pole PT-76 kunagi olnud vaenlase tank, ka "meie" oma justkui mitte. Artikkel on nähtavasti tõlgitud inglise keelest ja USA-s on selline vaenlase-suhtumine arusaadav, eesti vikis kohatu. Sellepärast ma tõmbasin vastuhääle maha, aga poolthäält ei anna. Taivo 19. mai 2013, kell 20:37 (EEST)

Symbol support vote.svg Poolt - Melilac (arutelu) 6. juuni 2015, kell 14:20 (EEST)

Symbol support vote.svg Poolt - --Metsavend 16. juuli 2016, kell 11:57 (EEST)

Symbol support vote.svg Poolt - Daniel Charms (arutelu) 2. november 2016, kell 13:57 (EET)