Arutelu:Eerik-Niiles Kross

Selle lehekülje sisule puudub teiste keelte tugi.
Allikas: Vikipeedia

Kas ta on Eesti poliitikute loendis selle pärast, et ta nüüd kandideerib Riigikokku?

Artiklist ei selgu, miks teda diplomaadiks nimetatakse. Ta on olnud luurekoordinaator. Andres 17. jaanuar 2011, kell 00:03 (EET)[vasta]

ma pole kindel, kas en:Baltic Exchange on yksyheselt tingimata Balti börs. nimi võib viidata ka Läänemerele. samas ei oska ma öelda, kuidas seda merekaubanduse tuletistehingute börsi kõige õigem nimetada oleks. võib-olla on tõesti Balti börs parim võimalus. Ohpuu 17. jaanuar 2011, kell 14:01 (EET)[vasta]

Viidatud allikas on tema Balti börs, aga, noh, sealt on ennegi vigu leitud. Taivo 17. jaanuar 2011, kell 17:56 (EET)[vasta]
Postimees tarvitab "laevandus- ja merendusbörs Baltic Exchange". aga kordan, et ega ma õieti ei kujuta ette, kuidas kõige parem ja kõige õigem on. Ohpuu 27. jaanuar 2011, kell 09:17 (EET)[vasta]

vaidlustamise mall[muuda lähteteksti]

Tahaksin neutraalsuse vaidlustada, kuid ei leia vastavat malli. Andres (arutelu) 15. september 2013, kell 15:02 (EEST)[vasta]

vt siia: Mall:Vaidlustatud – Eelneva allkirjata kommentaari kirjutas Suwa (arutelu • kaastöö) 16. september 2013, kell 07:37.
leebem mall on siin: {{NPOV}}, nt artiklis Aestii--Bioneer1 (arutelu) 16. september 2013, kell 13:56 (EEST)[vasta]

Arctic Sea[muuda lähteteksti]

Võib-olla saab midagi kustutatud materjalist kasutada artiklis Arctic Sea. Andres (arutelu) 16. september 2013, kell 08:19 (EEST)[vasta]

Ma ei näe vajadust Vikipeedias Venemaa ajalehti ümber jutustada, nagu siin oli tehtud. Eesti ajaleht Den za Dnjom on teinud piisavalt korraliku töö selle kohtuasja materjale käsitledes ning võin edaspidi Arctic Sea juurde lisada veel mõne viite. Siinse artikli kustutatud osa viitas pigem valimiste lähenemisele. Ssgreporter (arutelu) 17. september 2013, kell 00:52 (EEST)[vasta]

Kas ta hetkel ei ole tagaotsitav? Ave Maria (arutelu) 20. oktoober 2013, kell 09:42 (EEST)[vasta]

Kas Kross ei peaks IRLi poliitikute kategoorias olema? Ja tühistatud muudatuste seas oli õigeid fakte, need tuleks välja otsida ja viidetega kirja panna. Praegu näeb ta imelikult puhas poiss välja, isegi pidevat kiiruseületamist ei ole mainitud. – Eelneva allkirjata kommentaari kirjutas 213.184.43.2 (arutelu • kaastöö).

Palun tee seda. Andres (arutelu) 28. september 2013, kell 23:29 (EEST)[vasta]
Ta ei saa, lehekülg on kaitstud. Pikne 29. september 2013, kell 00:14 (EEST)
Võtame kaitse alt ära? Andres (arutelu) 29. september 2013, kell 08:12 (EEST)[vasta]
Ma võtsin praegu kaitse maha. Võimalik, et lähiajal peab kaitse alla tagasi panema. Ave Maria (arutelu) 29. september 2013, kell 19:25 (EEST)[vasta]

Kas Õhtuleht 2011 (allikas) kirjutas, et: 2013. aastal abiellus Kross Tallinna toomkirikus kolmandat korda,[1] tema abikaasa on Mary Kross. Eerik-Niiles Krossil on täiskasvanud tütar.

Mariina 19. oktoober 2013, kell 16:43 (EEST) alias Простота
  1. ↑ Kais Allkivi "Eerik-Niiles Kross pidas üllatuspulmad" Õhtuleht, 13. august 2011

Kross oli EÜS-i esimene sõjajärgne esimees.[viide?]

Lause mõte on vigane ja viidet siia kunagi ei tule. Võtan välja. 88.196.28.229 19. oktoober 2013, kell 20:19 (EEST)[vasta]

(samal päeval, mil Karen Drambjan hakkas kaitseministeeriumis tulistama)

Asjassepuutumatu märkus. Pulmad ja tulistamine polnud omavahel seotud. Võtan välja. 88.196.28.229 21. oktoober 2013, kell 16:22 (EEST)[vasta]
Seost on nii palju, et Laar pidi 15 minutit pärast laulatuse algust lahkuma. :) Andres (arutelu) 21. oktoober 2013, kell 21:13 (EEST)[vasta]

Selles] 2013. aastal avaldatud artiklis on öeldud, et tal on 22-aastane tütar. Kas see pole tõsi? Andres (arutelu) 22. aprill 2015, kell 20:20 (EEST)[vasta]

On välja võetud, et ta lõpetas ülikooli cum laude. Andres (arutelu) 7. mai 2015, kell 00:36 (EEST)[vasta]

Ingliskeelses vikipeedias on kirjutatud: "During the 1980s, Kross was a leading figure in the anti-Soviet resistance movement in Soviet Estonia." Minu meelest on see ikka mõnevõrra liialdatud. Velirand (arutelu) 17. jaanuar 2016, kell 14:33 (EET)[vasta]

Kas alajaotuses "Tegevus Eesti julgeoleku koordinatsioonidirektorina" ei peaks olema mainitud, et ta väärkasutas sellel positsioonil töötades ametlikku krediitkaarti? (vt näiteks http://www.delfi.ee/news/paevauudised/eesti/pattude-top-irli-linnapeakandidaat-eerik-niiles-krossiga-seotud-skandaalid?id=66198368) Tõsi ma ei ole leidnud viidet, kas see oli põhjus, miks ta sellelt kohalt lahkus.– Eelneva allkirjata kommentaari kirjutas 85.253.136.71 (arutelu • kaastöö).

Seda fakti peaks mainima küll.
Hiljuti ma kuulsin raadiost väidet, et see oli põhjus. Kas see mitte polnud eilne Vikerraadio Reporteritund? Aga see ei tundu mulle usaldusväärne allikas. Andres (arutelu) 29. jaanuar 2016, kell 20:24 (EET)[vasta]

"Minister-nõunik" oli punaseks tehtud. Mul viidet Eerik-Niiles Krossi teenimise kohta sellel ametikohal pakkuda ei ole, aga minister-nõunik on diplomaatiline ametikoht, praeguse seaduse järgi palgaastmega 12–13. VäTS § lg 1 pt 2 -- Ohpuu (arutelu) 6. juuni 2018, kell 10:09 (EEST)[vasta]

välja tõstetud[muuda lähteteksti]

Mary Jordan, kes sattus avalikkuse huviorbiiti, kui teatas 2018. aasta novembris, et teda olevat Stroomi rannas jalutades rünnanud kaks Eesti meest, ühel sinise lille märk (EKRE logo) rinnus, ja kes olevat karjunud: “Go home foreigner, go home.”[1]. Väiteid, et ta oli "ksenofoobse rünnaku ohvriks", kinnitas Jordan veel 2019. aasta märtsiski[2]. Alustatud kriminaalmenetlus tuvastas, et sellist rünnakut toimunud ei ole. Sel põhjusel alustati kriminaalmenetlust võimalike valeütluste andmise kohta. [3] Kohus lõpetas 2019. aastal valeütluste andmises süüdistatud Mary Krossi kriminaalasja avaliku huvi puudumisel oportuniteediga[4].
  1. ↑ https://www.delfi.ee/news/paevauudised/eesti/silver-tambur-kui-suudistus-mary-jordani-kohta-toele-vastab-on-see-karuteene-paris-ohvritele?id=86676763
  2. ↑ https://news.err.ee/910176/mary-jordan-i-am-the-one-under-attack
  3. ↑ [https://www.postimees.ee/6521205/ameeriklanna-rundamine-stroomi-rannas-osutus-valjamoeldiseks Ameeriklanna ründamine Stroomi rannas osutus väljamõeldiseks - Postimees, 12.02.2019
  4. ↑ Kohus lõpetab valeütluste andmises süüdistatud Mary Krossi kriminaalasja avaliku huvi puudumisel

Mary Jordani tegevuse kirjeldus tuleks lisada artiklisse Mary Jordan. --WikedKentaur (arutelu) 1. veebruar 2020, kell 21:54 (EET)[vasta]

Kui ta muuga tähelepanu pälvinud pole ning ta pälvis laiemat tähelepanu, kuna on Eerik-Niiles Krossi abikaasa, siis ei tarvitse teda eraldi artikli vääriliseks pidada ning vahejuhtumi kirjeldus võiks siia sobida. Ehk küll võiks kirjutada kokkuvõtlikumalt. Pikne 1. veebruar 2020, kell 22:20 (EET)[vasta]
Eesti wiki relevantsuskriteeriumid on nii madalad, et paarikümne Ghitiga tegelastest, keda ükski oluline meediaväljaanne pole iial käsitlenud, tehakse omaette artiklid, nii et ka Jordan-Kross vääriks tegelikult kindlasti omaette artiklit! Meedias kajastati intsidenti üsnagi laialdaselt.Zeitgeistkritiker (arutelu) 1. veebruar 2020, kell 22:53 (EET)[vasta]
Leian samuti, et Mary Jordan on piisavalt tähelepanuväärne oma isikuartikli jaoks. Vahejuhtumist võiks isikuartiklis detailsemaltki kirjutada. Kaniivel (arutelu) 1. veebruar 2020, kell 23:28 (EET)[vasta]
Jah, on küll tähelepanuväärne. Aga tema kohta on tegelikult vähe infot. Velirand (arutelu) 1. veebruar 2020, kell 23:35 (EET)[vasta]

https://en.wikipedia.org/wiki/Mary_Jordan_(filmmaker) --WikedKentaur (arutelu) 2. veebruar 2020, kell 21:09 (EET)[vasta]

Pärit leheküljelt "https://et.wikipedia.org/w/index.php?title=Arutelu:Eerik-Niiles_Kross&oldid=5549891"