Arutelu:Kapitalism

Välislink on kahtlane. Mingeid kommentaare selle juures ei ole. Kui tollel leheküljel on midagi olulist ja sisukat, siis tuleb sellest rääkida tekstis. Andres 05:42, 15 august 2005 (UTC)

töölisklassi ekspluateerimisel põhinev

Jah, marksismi järgi on see tõesti nii. Aga see ei ole üldtunnustatud. Andres 22. mai 2006, kell 16.10 (UTC)

Kõik üldtunnustatud ühiskondlik-majanduslik süsteemi teooriad on lühendatud kohustuslikele ning muutumatu tõele, mille suhtes ei tohi kohaldata kriitikat ega kahtlust. Ning peavoolu propaganda ülistab ainult domineeriva teooriat. Seetõttu ma ei hakka kirjutama ainult üldtunnustatud (üldtunnustatud kellega?) teooriad. 84.50.204.139 1. november 2015, kell 17:35 (EET)[vasta]

Kui mingi asja kohta on levinud erinevaid vaateid, siis ei saa esitada üht vaadet, nagu see oleks lihtsalt tõde. Just ainult ühe teooria esitamist ma kritiseeringi. Andres (arutelu) 1. november 2015, kell 22:17 (EET)[vasta]

Minu märkus puudutab 9 aasta tagust versiooni. Praegu ei ole see enam. asjakohane. Andres (arutelu) 1. november 2015, kell 22:19 (EET)[vasta]

On olemas ka riigikapitalism. Andres 22. mai 2006, kell 16.12 (UTC)

Kui vaadata tähelepanelikult, siis riigikapitalism töötab ainult algtasemel: nõudlus-tarbimine õpetamisel, nagu lääneriikide majandusülikoolides või majandusteaduskonnas. 84.50.204.139 1. november 2015, kell 17:35 (EET)[vasta]

Kapitalismi eduka olemasolule on vaja ressursid ja müügiturg. Kuna tänapäevaks kõik maakeera ressursid on juba omandanud ning turude laiendamine on lõppenud (see on tingitud maakeera lõpliku pindalaga), siis tööjaotust ei toimi ja kapitalismi majandusmudel on ammendanud omaette. Kus on sellest kirjutatud artiklis? Nagu keegi reformierakonnast ülistab oma ideoloogiat. Õppige õigesti kirjutatud materjali tõsise spetsialistide järgi, aga mitte valitseva erakonda mõttetu loosungeid. 90.191.190.76 20. juuli 2013, kell 09:20 (EEST)[vasta]

"Kapitalism sai valitsevaks majandussüsteemiks 19. ja 20. sajandil tööstusrevolutsiooni tulemusel." Aga välja kujunema hakkas kapitalism juba palju varem, 16-18. sajandil. 90.191.119.98 20. juuli 2013, kell 09:45 (EEST)[vasta]

Ametlikud teooriad, kahjuks ei räägi kuidas toimub osalejate väljapressimine turult ebarentaabli tehingute kaudu ning tarbijate pingutamine möödapääsmatu hinnatõusega kuna Jürgen Ligi ise ütleb et juriidiliselt on kõik korrektne ning kriminaalvastutus ebarentaabli tehingute eest täiesti puudub. Kui pangatöötajatelt küsida, kas nende pank kasutab rahafiltri, siis selgitakse et isegi pankade juhtkond ei tea mis see on. Kui vaadata ainult ametlikud allikad, siis midagi mõistliku artiklis ei ilmu. 84.50.204.139 1. november 2015, kell 17:35 (EET)[vasta]

Miks peab üle kirjutama? Nõnda ei austata varasemate kirjutajate tööd.

Kapitalism on ühiskondlik-majanduslik süsteem, mis põhineb tootmisvahendite eraomandusel.

Kapitalism sai valitsevaks majandussüsteemiks 19. ja 20. sajandil tööstusrevolutsiooni tulemusel. Kapitalismis on rikkuste loomisel ja majanduse arengus olulisim osa vabal turumajandusel ja konkurentsil, riigi osa majanduse reguleerimisel on piiratud (Laissez-faire).

Täiesti puhast kapitalismi praegu maailmas ei eksisteeri, tavaliselt on tegemist segasüsteemidega, kus ka riigil on osa majandusest ja varadest.

Marksismi seisukohast põhineb kapitalism töölisklassi ekspluateerimisel ja tööga loodud lisaväärtuse omistamisel kapitalistide poolt ning on määratud hävingule klassivõitluse ja revolutsiooni tulemusena.

Oluline tegur kapitalismi arengus on globaliseerumine, mis annab võimaluse kaupade turustamiseks paljudes riikides, samuti tootmise organiseerimiseks riikides, kus tööjõud on odavam.

Andres (arutelu) 20. november 2017, kell 19:29 (EET)[vasta]

Küsimus: kas kogu see jutt ei kattu turumajanduse mõistega ja selle erinevate vormidega? --Pault (arutelu) 30. juuni 2020, kell 09:57 (EEST)[vasta]