Ajaloofilosoofia: erinevus redaktsioonide vahel

Allikas: Vikipeedia
Eemaldatud sisu Lisatud sisu
33. rida: 33. rida:
*[[Carl Hempel|C. G. Hempel]]. Üldiste seaduspärasuste funktsioon ajaloos. – ''[[Akadeemia (ajakiri)|Akadeemia]]'', [[1994]], nr 11
*[[Carl Hempel|C. G. Hempel]]. Üldiste seaduspärasuste funktsioon ajaloos. – ''[[Akadeemia (ajakiri)|Akadeemia]]'', [[1994]], nr 11
*[[Marek Tamm]]. Kuidas kirjutatakse ajalugu. – ''[[Vikerkaar (ajalugu)|Vikerkaar]]'', [[1998]], nr 9, lk 53–57
*[[Marek Tamm]]. Kuidas kirjutatakse ajalugu. – ''[[Vikerkaar (ajalugu)|Vikerkaar]]'', [[1998]], nr 9, lk 53–57
*[[Juri Lotman]]. Jumala tahe või hasartmäng? Seaduspärane ja juhuslik ajalooprotsessis. – Juri Lotman. ''Semiosfäärist'', Tallinn 1999, lk 125–137
*[[Juri Lotman]]. Jumala tahe või hasartmäng? Seaduspärane ja juhuslik ajalooprotsessis. – Juri Lotman. ''Semiosfäärist'', Tallinn 1999, lk 125–137
*Terror ja unenägu. Metodoloogilisi märkmeid ajakogemusest Kolmandas Riigis. – ''[[Tuna]]'', 1999, nr 1, lk 70–81, tõlkinud [[Mart Kivimäe]].
*[[Mart Kivimäe]]. Lõplikkuse apooriates. Reinhart Kosellecki loomingulisest biograafiast. – ''[[Tuna]]'', 1999, nr 1, lk 81–91.
*[[Enn Tarvel]]. Ajaloolase analüüsist. – ''Ajaloolise tõe otsinguil II: Suur kunst metodoloogia, Tallinn 2000, lk 115
*[[Enn Tarvel]]. Ajaloolase analüüsist. – ''Ajaloolise tõe otsinguil II: Suur kunst metodoloogia, Tallinn 2000, lk 115
*[[Roger Chartier]]. Neli küsimust Hayden White'ile, tõlkinud [[Marek Tamm]]; [[Hayden White]]. Vastused professor Chartier' neljale küsimusele, tõlkinud [[Märt Väljataga]]. – ''[[Vikerkaar (ajakiri)|Vikerkaar]]'', 2000, nr 8–9, lk 76–97.
*[[Roger Chartier]]. Neli küsimust Hayden White'ile, tõlkinud [[Marek Tamm]]; [[Hayden White]]. Vastused professor Chartier' neljale küsimusele, tõlkinud [[Märt Väljataga]]. – ''[[Vikerkaar (ajakiri)|Vikerkaar]]'', 2000, nr 8–9, lk 76–97.
47. rida: 49. rida:
*[[Hayden White]]. Kirjandusteooria ja ajalookirjutus. – ''Tuna'', 2003, nr 1
*[[Hayden White]]. Kirjandusteooria ja ajalookirjutus. – ''Tuna'', 2003, nr 1
*[[Carlo Ginzburg]]. Ajalugu, retoorika ja tõendus. – ''[[Tuna]]'', 2003, nr 4
*[[Carlo Ginzburg]]. Ajalugu, retoorika ja tõendus. – ''[[Tuna]]'', 2003, nr 4
*[[Marek Tamm]]. Ajalugu, mälu ja identiteet. Intervjuu Reinhart Koselleck'iga. – ''[[Vikerkaar (ajakiri)|Vikerkaar]]'', [[2003]], nr 10–11, lk 143–154, tõlkinud [[Märt Väljataga]]. Taastrükk: Marek Tamm. ''Kuidas kirjutatakse ajalugu? Intervjuuraamat'', Tallinn: Varrak 2007, lk 109–124.
*[[Toomas Karjahärm]]. ''Ajaloolase käsiraamat'', Tallinn [[2004]]
*[[Toomas Karjahärm]]. ''Ajaloolase käsiraamat'', Tallinn [[2004]]
*[[Jean-Claude Schmitt]]. [http://www.sirp.ee/index.php?option=com_content&view=article&id=6304:ajalooteaduse-kriisist&catid=9:sotsiaalia&Itemid=13&issue=3017 Ajalooteaduse kriisist], ''[[Sirp (ajaleht)|Sirp]]'', 7. mai 2004, tõlkinud Marek Tamm
*[[Jean-Claude Schmitt]]. [http://www.sirp.ee/index.php?option=com_content&view=article&id=6304:ajalooteaduse-kriisist&catid=9:sotsiaalia&Itemid=13&issue=3017 Ajalooteaduse kriisist], ''[[Sirp (ajaleht)|Sirp]]'', 7. mai 2004, tõlkinud Marek Tamm

Redaktsioon: 12. august 2010, kell 16:52

Ajaloofilosoofia on filosoofia haru, mis tegeleb ajaloo kui protsessi või teaduse uurimise ja mõtestamisega.

Varane ajaloofilosoofia (kuni 20. sajandi keskpaigani) tegeles peamiselt ajaloo mõtte otsimisega ehk filosoofid püüdsid ajaloosündmusi organiseerida mõtestatud tervikuks. Tavaliselt leidsid nad, et ajalool kui protsessil peab olema kindel suund, eesmärk ja vahendid, mille abil eelmist saavutada. Alates 1960. aastatest on ajaloofilosoofid pööranud rohkem tähelepanu aga ajalooteaduse mõistmisele, eriti sellele, kuidas ajaloolane ajalugu esitab ning kas objektiivne ajalugu on võimalik. Ajaloo kui teaduse probleemide filosoofilise lahkamisega tegeleti ka juba varem, kuid alates 1960. aastatest on sellega tegelemine saanud ajaloofilosoofide seas valdavaks.

Ajaloofilosoofia teemasid

Ajaloofilosoofe

Kirjandus

Eestikeelset ajaloofilosoofia alast kirjandust

Välislingid