Arutelu:Ruth-Kaja Pekk

Allikas: Vikipeedia
Jump to navigation Jump to search

Ta ei saa olla Pirgu mõisa omanik, kuna mõisa kui sellist ei eksisteeri.--WooteleF 2. juuli 2008, kell 01:50 (UTC)

Ta on siis mõisa hoonete kompleksi vms omanik. Andres 2. juuli 2008, kell 03:03 (UTC)
Nii on paslikum öelda vast jah.--WooteleF 2. juuli 2008, kell 10:45 (UTC)
Aga siis oleks tarvis täpsemalt öelda. Tekstist ei nähtu, mida täpselt omand hõlmab. Andres 2. juuli 2008, kell 10:49 (UTC)

On ta yldse tähelepanuväärne? --Oop 18. veebruar 2012, kell 02:44 (EET)

Veel kord: tähelepanuväärsus? --Oop (arutelu) 5. aprill 2012, kell 18:24 (EEST)
Tundub piiripealne. Andres (arutelu) 6. aprill 2012, kell 23:26 (EEST)

Olgu siis peale, kui on olnud õppejõud, pisipoliitik jms. Aga artikli stiil vajab kohendamist (hell ja lauluandeline ema, stiilipuhas taastamine jms) ja viiteid pole ka. --Oop (arutelu) 21. veebruar 2014, kell 12:44 (EET)

Ta ei ole mõisa, vaid mõisast järelejäänud hoonete ja pargi omanik. Seda on siin ülalpool juba öeldud. --37.157.102.52 3. august 2019, kell 13:49 (EEST)

Artikli kustutamise üle toimub hääletus. Pelmeen10 (arutelu) 27. september 2019, kell 22:02 (EEST)

Ma ei näe kuidas kinnisvara omanikuks olemine, valimistel kandideerimine või õppejõuna töötamine inimese piisavalt tähelepanuväärseks teeb. --Minnekon (arutelu) 9. oktoober 2019, kell 14:15 (EEST)