Mine sisu juurde

Arutelu:Kaja Kallas

Lehekülje sisu ei toetata teistes keeltes.
Allikas: Vikipeedia

Alajaotuses "Karjäär ja ärilised sidemed" tuleb ajaliselt vastupidi järjestada: varasem enne ja hilisem allpool. Ja loetelu asemel peaks olema seotud tekst. Adeliine 3. detsember 2015, kell 12:22 (EET)[vasta]

Järjestasin ümber. Minu meelest on punktloend paremini haaratav. Andres (arutelu) 24. september 2016, kell 20:59 (EEST)[vasta]

Kas aseesimehe kohta on hea öelda, et "kuulub juhatusse"?  • • • Kasutaja:Ahsoous • arutelu19. mai 2016, kell 18:08 (EEST)[vasta]


*1995–? Advokaadibüroo Tark Grunte Sutkiene, praktikant

Ma võtsin selle välja. Seal on ju öeldud, et ta läks sinna suvekuudeks praktikandiks ja teenis 2000 krooni. Andres (arutelu) 24. september 2016, kell 20:44 (EEST)[vasta]
Panin tagasi, muutsin algust. Andres (arutelu) 24. september 2016, kell 20:59 (EEST)[vasta]

Siit on materjali välja võetud. Mitte nüüd küll, et need asjad kuigi olulised oleks. Andres (arutelu) 6. juuli 2017, kell 14:04 (EEST)[vasta]

Nüüd on välja võetud ka see, millele ta advokaadina spetsialiseerus. See on küll oluline. Andres (arutelu) 6. juuli 2017, kell 16:00 (EEST)[vasta]


Google näitab abikaasaks Taavi Veskimägi ja vastupidi. Kuvatõmmis artiklis Kuidas seda muuta saab? --Tiia (arutelu) 2. jaanuar 2020, kell 21:20 (EET)[vasta]


Kuidas nende videolinkide kohta arvate? Neid on ilmselt liiga palju aga samas video on oluline infomaterjal inimese kohta. Paigutada Välislinkide alla? Minu meelest asjalik, kõnekas video https://www.youtube.com/watch?v=ijLFTxLDw_4 --Nimelik (arutelu) 10. aprill 2022, kell 15:32 (EEST)[vasta]

Võiks parem tekstis refereerida sekundaarse allika põhjal seda kohta, mida on peetud kõnekaks või muul põhjusel märkimisväärseks. Pikne 10. aprill 2022, kell 15:44 (EEST)[vasta]
Võiks parem...? Jah, artikli teksti võiks kindlasti täiendada. Aga minu arvates üks ei välista teist. Või on mingi kindel põhjus miks autentset, asjalikku videomaterjali ei ole kohane lisada? Pole kõnekas, küllalt märkimisväärne? Nimelik (arutelu) 10. aprill 2022, kell 18:05 (EEST)[vasta]
Videomaterjal pole kohane, eriti ametiisikute artiklites? Vabanda siis mu teadmatus. Kas see on kuskil Vikipeedia reeglites ka kirjas või nö kirjutamata seadus, hea tooni rikkumine? --Nimelik (arutelu) 10. aprill 2022, kell 18:41 (EEST)[vasta]
Vaatan Volodõmõr Zelenskõi artiklis on mõned YouTub`i välislingid. --Nimelik (arutelu) 10. aprill 2022, kell 18:46 (EEST)[vasta]
Intervjuu kipub olema primaarne allikas ja selliseid allikaid üldjuhul kasutada ei tohiks. Taolise allika probleemid on nt, et isik ei pruugi olla räägitavatel teemadel neutraalne (sh enesekuvandi osas) või asjatundlik ja tema konkreetse intervjuu meie poolt väljavalimine siin esitamiseks sadade-tuhandete teiste tema sõnavõttude seast on originaaluurimus. Vikipeedia isikuartiklid peaks eeskätt kajastama seda, mida sõltumatud usaldusväärsed allikad on isiku kohta oluliseks pidanud. See võib iseenesest olla ka ülalmainitud intervjuu, aga siis oleks kõigepealt vaja taolist allikat, mis toob esile, et see Kallase intervjuu oli kõnekas ja mis põhjusel. --Minnekon (arutelu) 11. aprill 2022, kell 11:25 (EEST)[vasta]
Aitäh Minnekon täpsustamast! Nimelik (arutelu) 15. aprill 2022, kell 11:10 (EEST)[vasta]
Peale selle, Vikipeedia pole lingikogu. Välislinkide all peaks olema üldiselt mõni valitud link (käsitletava koduleht, mõni olulisem andmebaasisissekanne vmt). YouTube'ile linkimisest on inglise vikis kirjutatud eraldi siin: en:WP:YOUTUBE. Pikne 11. aprill 2022, kell 18:02 (EEST)[vasta]
Aitäh Pikne! Nimelik (arutelu) 15. aprill 2022, kell 11:16 (EEST)[vasta]
Jäi silma YouTube´i video enwiki artiklis Haber https://en.wikipedia.org/wiki/Haber_process osa Economic and environmental aspects alguses. Nimelik (arutelu) 14. mai 2022, kell 17:23 (EEST)[vasta]

Ametinimetus Vanemuises

[muuda lähteteksti]

Kallase Vanemuise töökoha ametinimetuseks on pandud "sekretär" loogikaga, et on allikas (Juku-Kalle Raid), mis kutsub tema positsiooni juhiabiks, ja teine allikas, mis Kallast ei maini, aga ütleb, et juhiabi tähendab sama, mis sekretär. Seda loogikat aga ei saa ega ole vaja kasutada, sest väide juhiabi=sekretär on vaieldav (nt Sõnaveeb ei esita neid sünonüümidena) ja kui nad ka on sama tähendusega, siis järelikult sisuliselt sobib "juhiabi" kasutamiseks sama hästi ja selle eelis on, et sõnastus on algallikale lähem. Kusjuures on olemas veel üks allikas, Kallase koduleht, mis kutsub ametikohta hoopis "nõunikuks". Kuna Kallast ei saa iseenda osas neutraalseks allikaks pidada, siis tuleks vast eelistada Juku-Kalle Raidi öeldut, ehkki ka see on ebakindel mälus sobrades saadud nimetus ("ma mäletan, et sa olid Vanemuise Teatris juhiabi"). Minnekon (arutelu) 2. november 2022, kell 17:23 (EET)[vasta]

Samas, võib eeldada, et Kallas teab, mida ta räägib. "Sekretär" muidugi ei sobi. --Andres (arutelu) 2. november 2022, kell 20:06 (EET)[vasta]

Tundub, et siin on tagasi parandatud. Ametikoha nimetus ei saa olla korraga juhiabi ja sekretär, isegi juhul, kui need on sünonüümid. Kui nüüd see, et Juku-Kalle öeldu on tõendatud Kallase nõusolekuga (ma ei tea, kuidas ta seda avaldas), siis seda enam peaks olema tõendatud, et ta oli nõunik, kui Kallas seda ise ütleb. --Andres (arutelu) 3. november 2022, kell 12:50 (EET)[vasta]

Mis puutub iseenda kohta avaldatud faktiandmetesse, siis näiteks inglise viki lubab neid ilma pikemata kasutada, välja arvatud juhul, kui on alus kahtlustada nende väärust. --Andres (arutelu) 3. november 2022, kell 12:55 (EET)[vasta]

Kahjuks loogika sekretär = juhiabi = nõunik (s.t. sekretär = nõunik) on täiesti väär. Sele väära loogika järgi võiks öelda ka kirjaklamber = maja kuna osavate vahetustehingutega on seda praktikas ka saavutatud. 2001:7D0:80CA:1C80:7DFA:781F:D387:B3D9 3. november 2022, kell 13:06 (EET)[vasta]
See on trollimine. --Andres (arutelu) 3. november 2022, kell 13:19 (EET)[vasta]

Link Kallase ametikäigule on siin: [[1]. --Andres (arutelu) 3. november 2022, kell 13:06 (EET)[vasta]

Ma lugesin nüüd ka seda intervjuud. Sealt on ju selge, et ta ei teinud sekretäri või juhiabi tööd. Tõepoolest, aitab lollitamisest. --Andres (arutelu) 3. november 2022, kell 13:18 (EET)[vasta]

Väljavõetud

[muuda lähteteksti]

Kaja Kallas ja Reformierakond olid ühed häälekamaid vaktsineerimisse ja vaktsiinipassi juurutamise pooldajaid, tuues 12. oktoobril 2021 meedia vahendusel välja, et vaktsineerimata inimeste vabadusi tuleks piirata ning samuti sisse nõuda ravikulud<ref>{{Netiviide |pealkiri=Kaja Kallas: vaktsineerimata inimeste vabadusi tuleks piirata, arutuse all on ka ravikulude tagasi nõudmine |url=https://www.delfi.ee/a/94837045 |vaadatud=2023-01-14 |väljaanne=Delfi |keel=et}}</ref>.

Sellisel kujul ebaproportsionaalne esimesest valitusest rääkiva peatyki juures. Seal peab olema yldisemalt lahtikirjutatud, mitte mingi yks valitud suvaline seik. - Neptuunium ❯❯❯ arutelu 15. jaanuar 2023, kell 15:49 (EET)[vasta]

Toimetamisest

[muuda lähteteksti]

Loendid nagu "Töökohad" ja "Haridus" on vaja kirjutada sidusaks tekstiks. - Neptuunium ❯❯❯ arutelu 16. jaanuar 2023, kell 01:18 (EET)[vasta]

Minu meelest on see info punktloendina paremini haaratav.--Andres (arutelu) 16. jaanuar 2023, kell 03:34 (EET)[vasta]

"Vastuolud" tuleks panna Poliitilise karjääri alla (nagu on ka nt. inglise vikis), kuna "skandaal" on ainult seotud ainult tema poliitilise karjääriga. LeeMarx (arutelu) 7. september 2023, kell 14:34 (EEST)[vasta]


Lõpuaasta on puudu, praegusel kujul arusaamatu.

--Andres (arutelu) 8. september 2023, kell 10:03 (EEST)[vasta]


Jaotises "Töökäik juristina" puudub just töökäik. --Andres (arutelu) 8. september 2023, kell 10:05 (EEST)[vasta]


Jaotises 'Tunnustus" puuduvad:

  • Oktoobris 2023 anti Ateena Akadeemias Kaja Kallasele Hellenismi ja Filhellenismi Seltsi poolt üle Lord Byroni rahvusvaheline auhind, millega tunnustatakse Kallase rolli vabaduse ja demokraatlike väärtuste eest seismisel.[1]
  • Novembris 2023 anti Washingtonis Rahvusvahelise Vabariikliku Instituudi poolt Kaja Kallasele Jeane J. Kirkpatricku auhind, millega tunnustatakse Kallast ja Eestit avatud valitsemistavade ja demokraatlike väärtuste edendamise ning eestkõneleja rolli võtmise eest geopoliitiliste väljakutsete lahendamisel.[2]193.40.55.75 14. november 2023, kell 18:55 (EET)[vasta]
Kirkpatricku auhind jõudis artiklisse, aga Lord Byroni rahvusvaheline auhind on ikka puudu. Lisaksin ise, aga minu jaoks on artikkel lukus. 2001:BB8:2002:4800:DA5E:D3FF:FE77:E548 15. november 2023, kell 09:11 (EET)[vasta]

Artikli kaitsmine

[muuda lähteteksti]

Kas ei oleks mõistlik äkki artikkel kaitse alla panna? No nt tasemel "lubatud vaid automaatselt kinnitatud kasutajatele"? Seda vandalismi on siin hakanud ikka selgelt liiga palju olema. Metzziga (arutelu) 4. detsember 2023, kell 10:53 (EET)[vasta]

Võiks olla kuniks ta peaminister on. Need tunnised kaitsed ei täida eesmärki.--LeeMarx (arutelu) 16. jaanuar 2024, kell 14:24 (EET)[vasta]
Nõnda syndigu. - Neptuunium ❯❯❯ arutelu 16. jaanuar 2024, kell 14:43 (EET)[vasta]

Kes saab, palun lisage veel üks tunnustus:
2024 - 13. veebruaril selgus Venemaa opositsioonilise ja korruptsiooni paljastamisele spetsialiseerunud väljaande Mediazona vahendusel, et Vene siseministeeriumi tagaotsitavate andmebaasis on teiste seas Eesti peaministri Kaja Kallase nimi. Kallas on nimekirjas ainuke valitsusjuht. [1] 193.40.55.75 13. veebruar 2024, kell 18:44 (EET)[vasta]
Riigikantselei andmetel oli 13. veebruari 2024 pärastlõunaks kajastatud seda 82 riigi 2000 väljaande poolt. Teiste seas sellistes suurtes ja mõjukates väljaannetes nagu Reuters, CNN, ARD Tagesschau, Der Spiegel, The Guardian, Le Monde, Frankfurter Allgemeine Zeitung, Financial Times, El Pais, Washington Post, Euronews, Al Jazeera, Xinhua jne.
Vikipeedia ei pea niisugust Venemaa-poolset Kaja Kallase tegevuste tunnustamist äramärkimist vajavaks.
Nüüd lisandus tunnustus Ukraina poolt. Ukraina väljaande Focus koostatud Ukraina suurimate sõprade ja toetajate pingereas jõudis Eesti peaminister Kaja Kallas üheksandale positsioonile. [2]

Mina pean seda küll äramärkimist vajavaks, ainult et mitte tunnustuste all. Lihtsalt kõigega ei jõua tegelda. Ma võtan kaitse ära, pane sisse. --Andres (arutelu) 1. märts 2024, kell 17:41 (EET)[vasta]
Merle Karusoo: kanakarja kambakas on Eestis muutunud rahvusspordiks. Ka Vikipeedia lööb jõudumööda kaasa - lausa eraldi leht 'Idavedude skandaal', aga tunnustused ei jõua ajalehtedesse ning on visad siinsesse artiklisse jõudma.
Berliin, 20. märts 2024 – Peaminister Kaja Kallas pälvis eile, 19. märtsil 2024 Berliinis Walther Rathenau auhinna, millega tunnustati Eesti peaministrit Euroopas ühise keele leidmise ja selge seisukoha hoidmise eest Ukraina sõjas. Kallasele andis auhinna üle Saksamaa välisminister Annalena Baerbock. [3] 2001:BB8:2002:4800:DA5E:D3FF:FE77:E548 21. märts 2024, kell 13:18 (EET)[vasta]
Palun pane sisse. --Andres (arutelu) 21. märts 2024, kell 15:59 (EET)[vasta]
Artikkel on ju kaitstud - ja las ta olla kaitstud. Valmiskirjutatud lõigu koos viitega artiklisse tõstmine ei tohiks ju raske olla, kellel kirjutamisluba. Korrastasin ka eelmise tunnustuse viidet. Pärast ümbertõstmist võib need siit kustutada.
All on veel üks maha vaikitud tunnustus: 84.50.38.145 24. märts 2024, kell 19:21 (EET)[vasta]
Mulle on raske. Andres (arutelu) 25. märts 2024, kell 12:36 (EET)[vasta]
London, 6. juuni 2022 - Mõjukas Briti mõttekoda Policy Exchange tunnustas peaminister Kaja Kallase rolli rahvusvahelise reeglitepõhise korra kaitsmisel ning Venemaa agressiooni vastu seismisel Hugo Grotiuse auhinnaga. Auhinna andis üle Briti peaminister Boris Johnson.[4]
Saaksid ise parandusi teha, kui registreerud ja kui su konto on saanud mõne päeva vanuseks. Pikne 24. märts 2024, kell 19:39 (EET)[vasta]

Mida see tähendab? Kas ta sai kaks kraadi või jättis ühe pooleli? --Andres (arutelu) 31. mai 2024, kell 11:44 (EEST)[vasta]
MBA ja EMBA on arusaamatud lühendid.
Viidatud lehel ei ole haridusest juttu, võtsin viite ära. --Andres (arutelu) 31. mai 2024, kell 12:03 (EEST)[vasta]
Vabandust, ma võtsin sellega ka viitekoodi ära. Ma ei jaksa praegu, palun aidakse see korda teha. --Andres (arutelu) 31. mai 2024, kell 12:09 (EEST)[vasta]
Tundub, et kõik viited kodulehele on ebatäpsed. --Andres (arutelu) 1. juuni 2024, kell 07:53 (EEST)[vasta]

Infokast on minu meelest üle kuhjatud, raske on aru saada. Teen ettepaneku Riigikogu liikmeks olekud sealt välja võtta.

Kas kastis ei peaks olema mõlemad abikaasad? --Andres (arutelu) 31. mai 2024, kell 12:09 (EEST)[vasta]

Ei nõustu. RK ametid on väga olulised.
Mõlemad abikaasad peaks, jah, mainitud olema. - Neptuunium ❯❯❯ arutelu 31. mai 2024, kell 21:40 (EEST)[vasta]
See infokast on mõeldud eeskätt sellisteks tähtsamateks ametikohtateks, mille juures saab näidata ametikoha eelmist ja järgmist täitjat. Ma arvan ka, et riigikogulase ja ka EP liikme võiks seetõttu infokastist ära jätta. Vt ka Malli arutelu:Infokast ametiisik#Ametikohad, mida infokastis esile tõsta. Pikne 31. mai 2024, kell 22:45 (EEST)[vasta]

Kas saaks kirjutada "Abikaasa" asemel "Abikaasad"?

Ma ei taha öelda, et Riigikogu ja EP liikme amet oleks vähetähtis, vaid seda, et praegu on infokast raskesti arusaadav: Eesti Vabariigi peaminister Ametis Ametisse asumise aeg 26. jaanuar 2021 Eelnev Jüri Ratas XIV Riigikogu liige Ametisse asumise aeg 2019 Eesti Reformierakonna esimees Ametisse asumise aeg 14. aprill 2018

Tuleb väga hoolega vaadata ja mõelda, et saaks aru, mis mille kohta käib. --Andres (arutelu) 1. juuni 2024, kell 07:56 (EEST)[vasta]

Sissejuhatusest

[muuda lähteteksti]

Artikli sissejuhatav lõik töötab yhtlasi ka kokkuvõttena, mistõttu pole vajalik sealt eemaldada viiteid Kallase haridusele, tööle juristina ja poliitilise karjääri algusele. Panin need tagasi. - Neptuunium ❯❯❯ arutelu 4. detsember 2024, kell 12:49 (EET)[vasta]

Selles kokkuvõttes võiks olla esile tõstetud olulisemad asjad. Selles mõttes on arusaadav, miks haridus ja töö juristina tahapoole oli tõstetud. Mulle tundu, et kohati läheb sissejuhatus praegu veel liiga detailseks, eriti seal, kus on eraldi välja toodud tagasiastumise ja ametist lahkumise kuupäevad (seejuures oli ta kuni järgmise valitsuse ametisse astumiseni küllap ikka peaminister, mitte peaministri kohusetäitja). Arvan veel, et kui ametikohad avalausesse ökonoomsemal kujul ei sobinud, siis põimlause moodustamise asemel võiks need ennem kirjutada eraldi lausesse. Pikne 4. detsember 2024, kell 20:50 (EET)[vasta]
Ma pole päris nõus. Tähendab, olulisemad asja tõesti, aga olulised asjad eluloo erinevatest aspektidest. Vaata näiteks, kuidas kirjutatakse poliitikute artikleid enwikis (en:Donald Trump, Keir Starmer jne). Ja mulle tundub, et vähemalt mingi määratlus peaks avalausesse jääma: võib kyll vaielda, et kas tippametid Eestis või pigem praegune kõrge amet Euroopas (mis tegelikult globaalses mõttes on ehk olulisemgi?).
Ma pean oluliste asjade all silmas neid asju, mille pärast isikut rohkem teatakse ja mille pärast on tema kohta artikkel tehtud. Ma ei tea, miks neis inglise viki artiklites on just nii. Mõne isiku puhul iseenesest võib haridus olla olulisem.
Jah, üldine määratlus ikka võiks olla. Ma pean silmas just tähtsmaid ameteid, mis on avalauses erandjuhtudel üldise määratluse järel ja tavaliselt ökonoomsemas sõnastuses (mitte keerulisemas põimlauses). Võib-olla jätta siin avalausesse ainult praegune amet. Üldiseks määratluseks ma jätaksin siin lihtsalt "Eesti poliitik", ilma "juristita", sest isiku tegevus juristna vist ei ole kuigivõrd tähelepanu pälvinud. Pole ka päris selge, mida tähendab praegu "Euroopa Liidu poliitik", praegusele ametikohale on Kallas lähetatud pigem vist ikka Eesti poliitikuna. Pikne 5. detsember 2024, kell 21:20 (EET)[vasta]
"EL-i poliitiku" osas olen nõus ja võtsin seetõttu ka välja, muus jääme vististi eriavamusele. Ahjaa, tegelikult pidasin ma ise ka ameteid silmas, sõnastus sai vististi keerukas. Igatahes ma pole kindel, et praegune variant väga lohisev oleks. Aga kyllap see on maitse asi. - Neptuunium ❯❯❯ arutelu 6. detsember 2024, kell 00:36 (EET)[vasta]
“…praegusele ametikohale on Kallas lähetatud pigem vist ikka Eesti poliitikuna.”
Mida sa sellega silmas pead? Euroopa Komisjoni volinikud ei esinda ühtegi liikmesriiki. Volinikud on ametiajal kohustatud esindama Euroopa Liidu kui terviku, mitte oma kodumaa huve. Minu meelest on igati kohane rääkida Euroopa Liidu poliitikust. Kallas ei tegele praeguses ametis Eesti poliitikaga.
Minu eesmärk oli seda artiklit korrastada nii, et algusosas oleks tõesti olulised asjad, võimalikult lakooniliselt. Ebaolulisemad plaanisin tahapoole tõsta, ja osaliselt ka tõstsingi. Kogu artikli toimetamine nõuab aega ja süvenemist. Jäi pooleli. Kusjuures üritasin jätta pooleli nii, et artikkel oleks igati loetav. Kahjuks pöörati minu senitehtu tagasi ilma, et oleks tegelikult konsensust, kuidas oleks õigem või parem. Las ta siis olla nii, nagu teile meeldib. Merleke5 (arutelu) 6. detsember 2024, kell 01:22 (EET)[vasta]
Juhin tähelepanu, et kõiki muudatusi siiski ei pööranud tagasi. Mis puudutab algust, siis selleosalist tagasipööramist pyydsin ylal selgitada. Kui laialdasemalt (kahetsusväärselt ka Pikne näikse vist pigem sellist lähenemist toetavat) leitakse, et teine stiil on parem (ehkki minu arvates eiratakse nii traditsioonilist viisi Vikipeedias biograafiliste artiklite sissejuhatusi kirjutatada), siis võib selle muidugi jälle taastada.
"EL-i poliitiku" osas: selline määratlus ei näi järgivat tavapärast avalause stiili (rahvus/riik + amet) - EL'i ei saa määratleda riigina. Niisamuti ei kirjuta me "NATO/WHO/ÜRO ametnik", vaid nimetame pigem põimlausena tema praeguse konkreetse ametikoha. Ses osas võib tõepoolest argumenteerida, et tema praegune ametikoht võib väärida põimimist esilausesse Eesti riigiametite asemel. - Neptuunium ❯❯❯ arutelu 6. detsember 2024, kell 12:01 (EET)[vasta]
Volinik ei esinda küll kindlat liikmesriiki, aga iga liikmesriik lähetab komisjoni ühe voliniku, kes on vist enamasti lähetajariigi poliitik. Mulle tundub, et Kallas võib olla praegusel ametikohal ka Eesti poliitikuna. Või siis lihtsalt ei näi olevat head põhjust lisada üldist määratlust "Euroopa Liidu poliitik", mille juures pole päris selge, mida sellega mõeldakse. Teistes keeltes artiklites volinike kohta mulle ka sellist määratlust praegu silma ei hakka.
Mis puudub konkreetselt hariduse äratoomisesse sissejuhatusse, siis vähemasti eesti vikis sellist tava minu meelest ei ole. Mulle on jätkuvalt ka ebaselge, kas inglise vikis on selle üldine tava. Aga üsna levinud on siin minu meelest tava lisada ametikoht avalausesse sellises ökonoomses sõnastuses nagu oli enne. Kas mainida tööd juristina ja ka haridust, küllap see oleneb ka sellest, kui põhjalikuks sissejuhatuses minna. Aga isegi kui seda sissejuhatuses allpool mainida, siis avalausest võiks minu meelest ikkagi määratluse "jurist" ära jätta, lähtuvalt üldisest tavast tõsta avalauses esile need asjad, millega seoses isik tegelikult enam tähelepanu on pälvinud.
Arvan veel, et Siim Kallase tütreks olemist pigem pole tarvis sissejuhatuses esile tõsta. Varem ehk nii ei olnud, aga nüüd teatakse teda arvatavasti rohkem teiste asjade järgi. Pikne 6. detsember 2024, kell 19:55 (EET)[vasta]
mul on ootus saada avalausest infot kõigi tõiste tegevusvaldkondade kohta, kus isik on pikemalt tegev olnud. Ehk Vaino Väljase puhul pean vajalikuks Nõukogude Liidu diplomaadiks olemise mainimist ning Lembitu Kuuse puhul matemaatikuks olemise mainimist. Wkentaur (arutelu) 7. detsember 2024, kell 14:40 (EET)[vasta]

Ta on Eesti esimene naispeaminister. Kas lihtminevikku viia poleks õigem? – Hirvelaid (arutelu) 6. detsember 2024, kell 12:53 (EET)[vasta]

Mina ei viiks. Andres (arutelu) 7. detsember 2024, kell 02:15 (EET)[vasta]
Mõtlesin ööpäeva :) ja nõustun, et olevik sobib siia pareminini. Taastasin artikli seisundi enne minu vahelesegamist. – Hirvelaid (arutelu) 8. detsember 2024, kell 06:18 (EET)[vasta]

Idavedude skandaal

"Ainult ühe Venemaa tehase varustamisest saadav hinnanguline tulu on umbes 1,5 miljonit eurot ..".

Millise Venemaa tehase varustamisest on siin jutt?
Eelmises lauses on kirjas, et Stark Logisticsi klient oli AS Metaprint. Äriregistris on kirjas, et AS Metaprint on Eesti ettevõte (VAT number EE100247255). Stark Logistics AS: Rahvusvahelised ning kohalikud kaubaveod. Transpordifirma veab tellijate kaupa, mitte ei varusta.

Meie uuriv ajakirjandus ja nii ka Vikipeedia uurisid hoolega, mis päeval ja mis kell andis Kaja Kallas laenu oma abikaasa logistikafrirmale ("... kus ei osanud ütelda, millal täpselt andis 350 000 euro mahus laenu ..."), aga miks vaatamata nii peaministri kui valitsuse üleskutsetele lõpetada äritegevus Venemaal AS Metaprint ikka Venemaal tegevust jätkas, see neid ei huvitanud. See hinnanguline 1,5 miljonit eurot on ju AS Metaprindi tulu, mitte Stark Logisticsi oma.

Samas see, et Kaja Kallas on ainuke Venemaal tagaotsitavaks kuulutatud valitsusjuht, millest juba samal päeval (13.02.2024) kirjutasid 82 riigi 2000 väljaannet, ei ole siinsete vikipeediategijate arvates äramärkimist väärt, kuigi info selle kohta on ka siinsamas arutelus. Inglise, Saksa, Soome, Vene, Prantsuse, küllap nii mõnigi veel vikipeediad teavad seda. Millegipärast kipubki nii olema, et eesti suurkujude kohta tuleb infot otsida kas Googliga või muukeelsetest vikipeediatest, eesti Vikipeedias kulub tähelepanu kõmulehtede uudiste refereerimiseks: "... kus ei osanud ütelda, millal täpselt andis 350 000 euro mahus laenu ..." 2001:7D0:8913:9580:7469:3E01:E48C:1CE7 6. detsember 2024, kell 23:35 (EET)[vasta]

Lisa siis see, mis puudu on, ega see siis meelega pole välja jäetud. Andres (arutelu) 7. detsember 2024, kell 02:14 (EET)[vasta]

Igal pool ei ole tarvis pidevalt rõhutada tema täisnime ega ka erakondade ametlikke täisnimetusi. - Neptuunium ❯❯❯ arutelu 9. detsember 2024, kell 14:18 (EET)[vasta]


Viidatud Reutersi artiklis "Estonia PM Kallas under pressure to quit over husband's Russia ties" kirjutatakse, et Eesti ettevõte, milles on Kallase abikaasal Arvo Hallikul osalus, on varustanud Venemaal tegutsevat Eesti firmat ning on nii teeninud 1.5 miljonit eurot. Siinne artikkel väidab, et see on Venemaaa tehase varustamisel saadud tulu: "Ainult ühe Venemaa tehase varustamisest saadav hinnanguline tulu on umbes 1,5 miljonit eurot ...". See on desinformatsioon (valeinformatsioon) – tahtlikult levitatav vale või eksitav teave, mille eesmärk on petta, eksitada või teemaga manipuleerida. Info levitaja teab, et teave ei vasta tõele, kuid ta soovib selle kaudu saavutada mingit mõju, näiteks avaliku arvamuse muutmist. 2001:7D0:8913:9580:5AE6:72DC:B86A:20B 18. jaanuar 2025, kell 00:38 (EET)[vasta]

Muutsin sõnastust, kas nüüd on hästi? Kui midagi on valesti, siis paranda. --Andres (arutelu) 18. jaanuar 2025, kell 21:06 (EET)[vasta]