Malli arutelu:Infokast ametiisik

Malli võiks proovida siin kasutusel olevate parameetrite ulatuses pealkirja "Ametikoha täitja" all tõlkida.

Aga ehk pole mõtet – kui seda kasutatakse eelmise-järgmies ametikoha täitja äratoomiseks, siis ta kordab artikli alaosas olevaid malle (Konstantin Päts) ja sünniaja jms äratoomiseks saab soovi korral teisi olemasolevaid malle kasutada (Persoon). Kustutame selle malli siin? Pikne 16. juuli 2010, kell 10:13 (EEST)

Minu arvates on see väga hea mall. Pealkirja võiks tõesti ära muuta, kasvõi "Ametiisikuks". Alts 2. mai 2011, kell 03:13 (EEST)

---

Jätsin välja hunniku tõlkimata asju, mida nähtavasti tõlkida ei kavataseta. Kui mul midagi kahe silma vahele ei jäänud, polnud need tõlkimata parameetrid kasutuses. Kui midagi juurde vaja, siis tõlgitagu ja lisatagu tagasi. 90.190.114.172 15. märts 2014, kell 12:43 (EET)

Aitäh! Nüüd tundub päris hea. --Epp 15. märts 2014, kell 12:47 (EET)

---

Minu arvates ei ole ladina väljendi "alma mater" kasutamine infokastis hea valik. Pealegi on see seal grammatiliselt vigane, kuna peaks olema kursiivis, aga ei ole. Soovitan seal piirduda mõne lihtsama eestikeelse sõnaga ("ülikool" jääb ehk liiga kitsaks, võib-olla "kõrgkool"?). Kuriuss 30. september 2015, kell 13:57 (EEST)

Vahesildid

Enne isikuandmeid võiks lisada vastava sildi selle kriipsu asemele. Näiteks nagu siin: en:Donald Trump - Neptuunium (arutelu) 20. jaanuar 2017, kell 22:17 (EET)

---

Malli nime tuleks muuta. --Pelmeen10 1. juuli 2017, kell 16:10 (EEST)

Miks on nii, et kui lisada uus amet, peab kõigi eelnevate numeratsiooni muutma? Väga halb lahendus. --Metsavend 8. detsember 2021, kell 15:08 (EET)

Ametikohad, mida infokastis esile tõsta

Vist peaks püüdma malli juhendis täpsustada, millised ametikohti täpsemalt esile tõsta. Need võiks olla sellised olulisemad juhtivad ametikohad, mida sobiks ära märkida ka artikli tekstis kohe alguses ning mille juures saab ära tuua ka ametikoha eeleva ja/või järgneva täitja. Need võiks olla presidendi, ministri, õiguskantsleri, peadirektori jmt ametikoht. Nõuniku, osakonna juhataja ja ka näiteks Riigikogu liikme ametikoht võiks pigem infokastist välja jääda. Vt ka Kasutaja arutelu:Kuriuss#Inimeste praegust töökohta ei peaks toonitama ei Vikipeedia artikli avalõigus ega infokastis ja Arutelu:Maive Rute. Pikne 13. september 2023, kell 21:01 (EEST)

Asepresident

Märkisin, et kas asepresidenti ei olegi ametiaegade juures võimalik välja tuua? Raamaturott (arutelu) 23. jaanuar 2025, kell 07:47 (EET)

See oleks jätkuvalt vajalik. Samuti peaministrite jms indikeerimiseks. Niisamuti oleks hädasti tarvis samalaadset funktsiooni inglisewiki mallile, kus saab yhesama ameti "saki" juures märkida mitut erinevat ametiaega. - Neptuunium ❯❯❯ arutelu 9. november 2025, kell 13:45 (EET)

Kas ühe saki juures nii, nagu on näiteks artiklis Robert Fico?

Kõnealuse ametiisiku asetäitaja, asepresident või võib-olla ka võimalikud asepeaministrid, võiks ehk olla küll. Aga tõsta näiteks välisminstri artikli infokastis esile, kes oli parasjagu peaminister, nii nagu inglise vikis on mõnikord tehtud, tundub mulle üsna kõrvalisena. Pikne 9. november 2025, kell 15:36 (EET)

Mõtlesin nii jah. Ma ei teadnud, et juba praegu saab nii teha - arvasin millegipärast, et see tekitab automaatselt uue "saki" või lõike. Aitäh! - Neptuunium ❯❯❯ arutelu 9. november 2025, kell 16:09 (EET)

Vapp

Pietadè, ma panen tähele, et inglise viki USA presidentide põhjalikes artiklites pole mainitudki neid vappe, mille jaoks siia nüüd parameetri lisasid. Siis need võib-olla ikkagi ei vääri infokastis esiletõstmist. Ma saan aru, et need ei ole ametivapid. Ja mõnel juhul on vist tegu üldse perekonnavapiga, mitte isiku enda vapiga. Pikne 8. oktoober 2025, kell 19:38 (EEST)

Samas, olenevalt vaataja kuva/ekraani suurusest, on/oli vapi jaoks eraldatu ikka liiga/väga lahmakas, ..."torkab (artiklis) esmalt silma"...
pole mahti vaadata, aga, vaevalt et USA tegelased ainsad vapiga “ametiisik”ud on... ☆☆☆ — Pietadè 8. oktoober 2025, kell 19:46 (EEST)

Esimene ettesattunud fail (Coat of Arms of Thomas Jefferson.svg), on just konkreetse isiku nime all... ☆☆☆ — Pietadè 8. oktoober 2025, kell 19:51 (EEST)

Lisaks, “ametiisik”utel on / on olnud ka nimelised templid/templijäljendid. ☆☆☆ — Pietadè 8. oktoober 2025, kell 20:02 (EEST)

Lisaks²: allkiri/autogramm on enam-vähem sama “mõõtu“? ☆☆☆ — Pietadè 8. oktoober 2025, kell 20:19 (EEST)

"Harrison oli president William Henry Harrisoni lapselaps, tehes temast ainsa USA presidendi, kelle vanaisa on samuti olnud president." — seni ainus (23.) sama vapiga US pres. ☆☆☆ — Pietadè 8. oktoober 2025, kell 21:17 (EEST)

See lause ei kõlba kuskile. Andres (arutelu) 9. oktoober 2025, kell 00:01 (EEST)

Eelnev oli lingitud viide ☆☆☆ — Pietadè 9. oktoober 2025, kell 05:06 (EEST)

----Aga, mis mõttes siis, selgituseta, ca "1/4 ruumi hõlmavad" "lätakad" parem on? ☆☆☆ — Pietadè 9. oktoober 2025, kell 05:06 (EEST)

Parandasin seal, kust leidsin. Andres (arutelu) 9. oktoober 2025, kell 10:53 (EEST)

Saab ju ka väljaspool infokasti vapid väiksemaks teha. Või arvatavasti võib need lihtsalt eemaldada, kui ei ole täpsustatud, mis vappidega on tegu. Ma ei tea, mis põhjusel täpselt inglise vikis presidentide artiklites need vapid puuduvad, aga küllap on neid ka sinna proovitud lisada ning ju nende väljajätmiseks on olnud mõjuv põhjus.

Vähemasti Harrisoni näite puhul on ju ka faili lehel kirjas, et tegu ei ole isikliku vapiga. Ma arvan, et ennem võiks presidendi infokastis olla võimaliku isikliku vapi asemel ametikoha embleem, nii nagu mõnes keeles on (kuigi seda samas poleks vaja iga presidendi artiklis korrata).

Inglise viki mallis ei ole vapi parameetrit. Arvatavasti seetõttu, et kui vapp on kohane isikuartiklis ära tuua, siis saaks või tuleks sellest artiklis eraldi rääkida ja vapp on siis vastava tekstiosa juures. Ma arvan, et siin võiks olla samamoodi. Pikne 10. oktoober 2025, kell 20:54 (EEST)

Harrisonid (2) näikse olevat ainsad, kelle puhul on tegu suguvõsa vapiga; mille poolest siis on “vikiesinduslikum”, kui keegi on kopeerinud wikidata rea, lisanud paar rida, ja lisanud vapi pildi? ☆☆☆ — Pietadè 10. oktoober 2025, kell 21:21 (EEST)

Ja, kui vaatad nt asulate infokaste, eriti lipu/vapi "punalinke", mille poolest siis isiku isikliku (faili nimetuse järgi) vapi lisamine kasti taunitav peaks olema (kes tahab, laiendab, nt u 100, 200 jne a pärast)? ☆☆☆ — Pietadè 10. oktoober 2025, kell 21:45 (EEST)

Ma ei öelnud ju, et neis presidentide artiklites peaks vapid jääma nii nagu enne. Neid on veel, mis ei ole isiklikud vapid, näiteks Washingtoni perekonnavapist on inglise vikis isegi artikkel, Kennedy oma oli vahepeal tema artiklis, aga see liigutati sealt samuti perekonna artiklisse.

Ma arvan, et asula või haldusükusega võrreldes on isiku juures vapp märksa kõrvalisem, eriti uuema aja inimeste või mitteaadlike puhul. Need uuemad isikuvapid leiavad vähe kasutust, kui üldse. Ja nagu öeldud, see infokast on seotud eeskätt ametikohaga ja ametikohaga käib kokku pigem muu sümboolika. Pikne 11. oktoober 2025, kell 22:11 (EEST)

Jätsin mallist ära selle parameetri. Pikne 3. detsember 2025, kell 22:25 (EET)