Arutelu:Jaanipäev

Allikas: Vikipeedia
Jump to navigation Jump to search

Oli kopipeist siit.--WooteleF 29. oktoober 2009, kell 18:40 (UTC)

Kuni 1918 aasta kalendrireformini ei seostanud Eesti maarahvas jaanipäeva suvise pööripäevaga.

See on mu meelest jama. Taivo 4. jaanuar 2011, kell 21:24 (EET)
Miks? Andres 4. jaanuar 2011, kell 21:43 (EET)
Aga ta ju on ikka pööripäeva paiku olnud? Ka enne kalendrireformi? Taivo 4. jaanuar 2011, kell 21:55 (EET)

Peaks mainima, et see on Ristija Johannese sündimise püha. Andres 15. märts 2011, kell 00:36 (EET)


Peaks olema eraldi artiklid Jaanipäev ja Leedopäev. Velirand (arutelu) 22. juuni 2015, kell 10:52 (EEST)

Sest Leedopäev on Saaremaal. Võiks luua alaosa. -Mardus (arutelu) 22. juuni 2015, kell 21:53 (EEST)

No tõesti, maausuhullude märatsemise järel võiks Vikipeedia põhjal arvata, et Eestis pole ühtki muud püha ega kommet olnud peale rahvausundi raamatutes kirjeldatu. Varsti on 24. veebruari all ka jutt pudupäevast või lodupäevast, mil vanarahvas ikka õlgi tuppa tassis, ning mitte üks piuks mingist mõttetust vabariigist.

Võidupühaga seonduv[muuda lähteteksti]

Ma võtsin välja demagoogilise väite, nagu oleksid võidupüha kehtestanud "Päts ja Laidoner". Pühade ja puhkepäevade seaduse (RT 1934, 18, 122) võttis vastu Riigikogu ja see kuulutati välja 26. veebruaril 1934. – Eelneva allkirjata kommentaari kirjutas 217.71.47.42 (arutelukaastöö) 24. juuni 2015.

Jah, kahtlemata võttis 1934. aastal Riigikogu vastu üksnes seadusi, mis tulid Pätsile suure üllatusena, nii nagu ka katoliku kirikule paganliku pööripäeva olemasolu - Ristija Johannese sattus sellele puhtalt juhtumisi. Ei olnud siis mingit riigipööret ega kontrollitavat Riigikogu, propagandistlikke otsuseid tehti üksnes rahva suure soovi tõttu ning vaene Päts ei osanud mingist võidupühast undki näha, enne kui seadus tema lauale maandus. Küll ta siis imestas! Aga noh, kuna siin ekslevatel vikipedistidel on küllaga pohhuismi, paari mune ega ajusid see-eest isegi kamba peale mitte, las siis propagandist laiutab, pole ka minu asi sellistega sõdida. Tõstan väljavõtte vähemalt siia, et päris kaotsi ei läheks, äkki keegi leiab aastate pärast oma munad või ajud üles ning tahab teksti mingil kujul tagasi panna. Nähtavasti pärinesid väited Andrei Hvostovi artiklist Eesti Ekspressis 25. juunil 2010 "Võidupüha telgitagused" või mõnest leebemast lühikokkuvõttest. Nt Karsten Brüggemann on 2004. aasta Eurozine'i artiklis "Võidupüha Võnnu lahing kui Eesti rahvusliku ajaloo kulminatsioon" palju sapisem, ehkki ka dokumentaalsem. Mõne neist võib siis viiteks panna - või mitte.
Kui katoliku kirik valis jaanipäeva Ristija Johannese päevaks vähemalt osalt seetõttu, et see langes paljude rahvaste seas peetavale kesksuvepühale, mis tähistab suvist pööripäeva, siis ka võidupüha tähistamiseks valisid Johan Laidoner ja Konstantin Päts teadlikult 23. juuni, et see riiklike tähtpäevade kalendris silma paistaks ning kiiresti omaks võetaks.

– Eelneva allkirjata kommentaari kirjutas 2001:1530:1000:10c4:f507:9ea2:2538:1ace (arutelukaastöö) 23. juuni 2016.

Mh. Seda nendes allikates ei ole. Aga midagi artikli Võidupüha jaoks seal on küll. Andres (arutelu) 23. juuni 2016, kell 23:34 (EEST)

Jaanipäev Soomes ja Ingerimaal?[muuda lähteteksti]

Kolmes vikis on eraldi keelelinkide komplekt soome jaanipäevast (vt wikidata:Q13470307). Märgata ka, et artiklis jaanipäev puudub keelelink fiwikile--Estopedist1 (arutelu) 29. september 2017, kell 10:00 (EEST)

See artikkel siin on konkreetselt jaanipäevast Eestis, aga üldisemat jaanipäeva artiklit Vikis veel ei paista olemagi. Mida jaanipäeva pühaks üldse loetakse? Ingliskeelne mõiste en:Midsummer on ilmselt liiga lai. --Minnekon (arutelu) 9. juuli 2019, kell 12:51 (EEST)