Arutelu:Voldemar Kuslap

Allikas: Vikipeedia
Mine navigeerimisribale Mine otsikasti

Eemaldati alajaotus "Kurioosumid". Kuidas otsustame, kas see peaks artiklis olema või mitte? Adeliine 12. november 2014, kell 15:12 (EET)[vasta]

Panin tagasi, aga pealkiri ei peaks niisugune olema. Ja proportsioonid ka muidugi pole paigas. Andres (arutelu) 14. november 2014, kell 06:38 (EET)[vasta]
Kindlasti peab olema väärkohtlemisskandaal mainitud, eriti kuna tegu süüditunnistatud inimesega. --Vulc (arutelu) 11. august 2015, kell 20:53 (EEST)[vasta]
Võiks selle ka sinna kirjutada, miks ta sinna üldse sisenes. Praegu on tasakaalust väljas, sest puudub teise poole käitumise kirjeldus. Ssgreporter (arutelu) 12. august 2015, kell 00:35 (EEST)[vasta]
Jah, kindlasti. Andres (arutelu) 12. august 2015, kell 00:50 (EEST)[vasta]
Süüdistust toetavad faktid, aga omavolilise sisenemise väidetavat põhjust mitte. --Vulc (arutelu) 12. august 2015, kell 02:03 (EEST)[vasta]
Mis mõttes faktid ei tõenda seda? Kas selles on kahtlust, et korteris rikuti öörahu, kuulates valjusti muusikat? Seda on poisid ise kinnitanud. Andres (arutelu) 12. august 2015, kell 07:47 (EEST)[vasta]
Poisid on tunnistanud, et panid kaheks minutiks (kl 23.14–23.16) raadio kõvemaks, "sest mingi hea laul tuli." Ma tõesti ei pea seda öörahurikkumiseks. --Vulc (arutelu) 30. november 2016, kell 01:53 (EET) EE artikkel[vasta]
Pealkiri "Kurioosumid" on minu meelest kohatu. Süüdistuse esitamise aja kohta allikas puudub, selle sisust esimeses allikas ei räägita, küll aga refereerib seda osaliselt teine allikas, millele selles seoses ei viidata. Lause, et juhtum pälvis, avalikkuse tähelepanu, on mitte midagi ütlev. Praegusel kujul on esitus minu meelest mitteneutraalne. Andres (arutelu) 12. august 2015, kell 08:35 (EEST)[vasta]
Muutsin pealkirja "Väärkohtlemissüüdistuseks". Aga miks sa kustutasid "kriminaalkurjategija" sõna ära? --Vulc (arutelu) 30. november 2016, kell 02:02 (EET)[vasta]
Kokkuleppemenetlusega nõustumine ja enese süüdi mittetunnistamine on teineteist välistavad tegevused. Kokkuleppemenetluse eelduseks süü tunnistamine. Seda tuleks kuidagi artiklis kajastada. --Vulc (arutelu) 30. november 2016, kell 02:02 (EET)[vasta]

Miks artiklis on ajakohastamismärkus? Andres (arutelu) 12. august 2015, kell 08:37 (EEST)[vasta]

Sellega tuleb midagi ette võtta, palun tulge appi. Andres (arutelu) 16. aprill 2016, kell 12:06 (EEST)[vasta]


Mis aastani ta Estonias töötas? 2009? Velirand (arutelu) 16. juuli 2017, kell 22:53 (EEST)[vasta]

Commons category Argo Kuslap[muuda lähteteksti]

Commonsis on kaheksa liikmega kategooria Commons:Category:Argo Kuslap (Argo Kuslap, V. Kuslapi poeg), ent isik ise pole ei etwiki ega ilmselt ka Wikidata jaoks tähelepanuväärne. EFISes on küll sissekanne sellenimelise animaatori kohta.--Estopedist1 (arutelu) 21. juuli 2021, kell 10:42 (EEST)[vasta]

Las see Commoni kategooria olla. Saab ka ilma artiklita hakkama. Ivo (arutelu) 21. juuli 2021, kell 16:23 (EEST)[vasta]