Arutelu:Harry Truman

Ülejäänud elu teema juurde tagasi tulles

Mis see tähendab? Andres 6. veebruar 2010, kell 13:36 (UTC)

Tema osalemisest Potsdami konverentsil ei ole artiklis midagi kirjutatud. Velirand (arutelu) 16. mai 2016, kell 10:54 (EEST)[vasta]

Miks niisugune pealkiri? Andres (arutelu) 9. jaanuar 2019, kell 12:47 (EET)[vasta]

Milline pealkiri?--Murulauk (arutelu) 9. jaanuar 2019, kell 13:13 (EET)[vasta]

Andres ilmselt mõtleb initsiaali. Ta eelistab vististi ilma selleta. • • • Kasutaja:Ahsoous • arutelu • 9. jaanuar 2019, kell 13:41 (EET)[vasta]

Miks mitte? Hulk wikisid, autoreid ja ka Truman ise eelistas seda varianti. Vaata https://www.trumanlibrary.org/speriod.htm - Neptuunium ❯❯❯ arutelu 9. jaanuar 2019, kell 13:46 (EET)[vasta]

Seni on nad meil ilma olnud jah, v.a need, keda tuleb initsiaalide järgi teineteisest eristada (Bushid). Ei ole ka Lyndon B. Johnson ega Richard M. Nixon jne. Samas oleme olnud selle põhimõtte järgimisel ebajärjekindlad, paljud ameeriklased on meil ka initsiaalidega sisse võetud. Igal juhul võiks vähemalt presidendid võimaluse piires ühtviisi teha, arvan ma. -- Toomas (arutelu) 9. jaanuar 2019, kell 13:48 (EET)[vasta]

Lyndon B. Johnson on igaljuhul tuntum nimekuju ja meil on ka artikkel Lyndon B. Johnsoni kosmosekeskus. Minu meelest tuleb sellise pigem kunstliku yhtlustuse asemel lähtuda reaalselt enam kasutatud nimekujudest. Richard Nixoni puhul näiteks keskmist pigem yldse intisaali ei kasutata, kasvõi intervikide näitel. - Neptuunium ❯❯❯ arutelu 9. jaanuar 2019, kell 13:50 (EET)[vasta]

Rahvusvaheliselt võib see nii olla, aga ei pruugi olla Eestis. Trumani, Johnsoni ja üldse enamuse USA presidentide puhul kasutatakse nimesid Eestis vististi ilma initsiaali ja keskmise nimeta, kuid miskipärast tundub mulle, et Kennedy, Roosevelti ja noorema Bushi puhul kasutatakse meil siiski enamuses keskmise nime väljaütlemist-kirjutamist (sama teema puudutab näiteks ka Kekkost või omal ajal ka Leninit ja Brežnevit). • • • Kasutaja:Ahsoous • arutelu • 9. jaanuar 2019, kell 14:09 (EET)[vasta]

Arvan, et Truman ja Johnson tuleb tagasi teisaldada sinna, kus need artiklid olid. Eesti keeles siiski initsiaale nende puhul peaaegu ei kasutata (seega su põhjendus commonname ei ole päris täpne). Lisaks tekib veel ka probleem, kuidas neid initsiaale eesti keeles siis ikkagi hääldama peaks. • • • Kasutaja:Ahsoous • arutelu • 9. jaanuar 2019, kell 14:17 (EET)[vasta]

Ausalt, ma ei saa hetkel aru, milles on probleem ja kuidas see tekkis. Kas ma tekitasin selle, kui teksti toimetades mu meelest täiesti suvalises kohas olnud, justkui nurgakujuliseks murtud ja tahapoole osutava noole ära kustutasin? Või tegin ma teadmatusest veel midagi, mis mulle teadmata moel midagi segi ajas? Ma ei ole selles artiklis omaarust veel ühtegi pealkirja puutunud.

Samuti on Vikipeedias nüüd (tekkis pärast redigeerimiskonflikti?) kaks lehekülge, esimene, millel on märge "Ümber suunatud leheküljelt Harry Truman", ja teine, millel seda pole. Mõlema pealkiri on Harry S. Truman. Ehk oskab keegi midagi selle teadmisega pihta hakata?--Murulauk (arutelu) 9. jaanuar 2019, kell 14:15 (EET)[vasta]

Sina ilmselt ei teinudki midagi, Neptuunium vahepeal teisaldas. Redigeerimiskonflikt võis olla ka sellest samas asjast tingitud. • • • Kasutaja:Ahsoous • arutelu • 9. jaanuar 2019, kell 14:17 (EET)[vasta]

Just, eesti keeles on presidentide nimesid kasutatud ilma initsiaalita, minu meelest ka Johnsoni ja Kennedy oma. Kui ma viimase kohta märkuse tegin, siis mulle vastati, et see on hakanud muutuma. Ma ei ole ise seda märganud. Andres (arutelu) 9. jaanuar 2019, kell 14:44 (EET)[vasta]

Minu meelest olid teisaldamised kiiruga tehtud ja vastustan neid samuti. Meil puudub traditsioon nende initsiaalide kasutamiseks. Kennedy puhul kirjutatakse ka pigem keskmine nimi välja, kui et kasutataks initsiaali. Jah, ingliskeelsest ajakirjandusest ja kirjandusest asjade toorelt üle võtmine levib üha enam, aga see ei tähenda, et see on hea või vajalik või mõistlik. -- Toomas (arutelu) 9. jaanuar 2019, kell 15:17 (EET)[vasta]

Teisaldasin siis tagasi, kuigi Kennedy puhul peab minu meelest säilima keskmine initsiaal. - Neptuunium ❯❯❯ arutelu 10. jaanuar 2019, kell 13:10 (EET)[vasta]

Kennedyga on nii, et varem kasutati meil ainult esimest eesnime. Võib-olla see on nüüd muutunud. Andres (arutelu) 16. jaanuar 2019, kell 09:08 (EET)[vasta]

Kennedy puhul on minu meelest vähemalt viimased 30 aastat siiski ka keskmine nimi välja öeldud. • • • Kasutaja:Ahsoous • arutelu • 16. jaanuar 2019, kell 20:08 (EET)[vasta]

jätkas sihipärast kurameerimist

Ma ei kujuta ette, mida see tähendab. Andres (arutelu) 16. jaanuar 2019, kell 09:08 (EET)[vasta]

Kui lugeda McCulloughi raamatut, siis selles kirjutatakse Trumani eesmärgipärasest tegutsemisest erinevates valdkondades. Seal mainitakse, et kui Truman oli endale midagi sihiks võtnud, siis püüdis ta selleni ka jõuda. Tundub, et ta oli väga visa, harjunud palju tööd tegema ja takistusi ületama. Bess Wallace'i ja Trumani suhte puhul tähendas see, et Truman saatis Wallace'ile ka pärast abieluettepaneku nurjumist kirju, millest vähemalt ühes väljendas ta lootust, et ühel hetkel tulevikus on Bess nõus temaga abielluma. Trumani kirjad on veebis üleval ning ma lisasin lingi ka artikli juurde. Üldiselt kirjutab ta neis oma mõtetest, ettevõtmistest, raamatutest jne. Aeg-ajalt nad ka kohtusid ja ilmselt püüdis Truman kõik kohtumised Wallace'i jaoks meeldivaks teha. Üks põhjus, mis abiellumist edasi lükkas, oli ka varanduslik ja mingil määral ka seisuslik ebavõrdsus. Truman pidi tõestama, et ta on üks igati väärt mees. Ja see võttis aega.

Kui "sihipärane kurameerimine" kõlab ikkagi arusaamatult, siis võib ju sõnastust muuta või selle fraasi hoopis ära kustutada.--Murulauk (arutelu) 16. jaanuar 2019, kell 16:31 (EET)[vasta]