Arutelu:Andres Luure

Selle lehekülje sisule puudub teiste keelte tugi.
Allikas: Vikipeedia

Kas selle tunnustamiskonkursi korraldaja on Vabatahtliku Tegevuse Arenduskeskus? Siis vist ei või öelda, et Eesti riik tunnustas? --Epp 5. detsember 2008, kell 18:37 (UTC)

Tsiteerin: Pühapäeval, 7. detsembril tunnustab riik viitteist (15) aasta vabatahtlikku pidulikul tunnustamisüritusel Tallinnas, kohvikus Mademoiselle ning Linnateatri Hobuveskis. Ürituse patroon on Vabariigi President. avjoska 5. detsember 2008, kell 18:43 (UTC)
Aa, OK, siis on väga hea. --Epp 5. detsember 2008, kell 18:45 (UTC)
Sellegipoolest on ka minul mõningad kahtlused täpses sõnastuses. avjoska 5. detsember 2008, kell 18:48 (UTC)
Palun märkige siia lihtsalt: aasta vabatahtlik 2008. Vastavas artiklis saab asjast täpsemalt rääkida. Andres 8. detsember 2008, kell 05:52 (UTC)

Meil võiks artiklid olla ka teistest ([1]) vabatahtlikest. Praegu on nendest viieteistkümnest vist ainult kahe kohta midagi siin (st. Vikis) kirjas. iffcool 10. detsember 2008, kell 22:57 (UTC)

Viie kohta on. Vaata detsember 2008, 7. detsember. --Epp 10. detsember 2008, kell 23:09 (UTC)
Aga ikkagi oli antud isikuid viisteist. Samuti on nende viie seas osadel ainult artiklisse juurde lisatud peatükk "Tunnustused" ja sinna alla "aasta vabatahtlik 2008" ning ei mingit seletust, miks säärane autasu antud inimesele omistati. Ja kas seda "aasta vabatahtlikku" ei peaks kirjutama mitte suure algustähega? iffcool 10. detsember 2008, kell 23:51 (UTC)
Ei, kirjutatakse väikse tähega. Andres 25. august 2009, kell 19:46 (UTC)

miks nimetatakse filoloogi filosoofiks? – Eelneva allkirjata kommentaari kirjutas 84.50.91 (arutelukaastöö).

Aga kust võib lugeda Luure kui filoloogi kohta? Ave Maria 25. august 2009, kell 17:35 (UTC)
Teadmiste alusel. Ja tähelepanelikkuse alusel.--Rünno 25. august 2009, kell 17:37 (UTC)

Tõlkija pole siiski filosoof. Filosoofide loendist leiab teisigi filolooge! – Eelneva allkirjata kommentaari kirjutas 90.190.132.31 (arutelukaastöö).

Ta annab ülikoolis filosoofia loenguid. Ave Maria 26. august 2009, kell 14:07 (UTC)
Gennadi Noa tõlgib ka aga ei ole seepärast filoloog. Ave Maria 26. august 2009, kell 14:13 (UTC)
Anonüümsetele. 1) Andres Luure on filosoof. Ja Luure on ka väga hea tõlkija, kes valdab suurepäraselt ka eesti keelt. 2) Ärge ajage jama, kui te asjast üldse midagi ei tea! Vaadake siis doktoritöö teemat ja teadusportaali, jne --Brita 29. mai 2010, kell 18:00 (EEST) Vabandust, parandan, sest üks rida sattus ennist vale koha peale. --Brita 29. mai 2010, kell 18:01 (EEST)Vasta[vasta]

"2010. aastal töötab ta ..." - selline lause konstruktsioon on küll täpne, aga kuidagi bürokraatlik. Inimene võib täna seal töötada, aga homme võib minna teise asutusse tööle, aga ei pruugi. Kuidas arvatakse, milline võiks tänapäeval elavate inimeste biograafia välja näha? "Alates sellest aastas töötab inimene seal" või lihtsalt "töötab seal" ja siis aegajalt ajakohastada.--Rünno 5. august 2010, kell 18:45 (EEST)Vasta[vasta]

Antud juhul sai teadusportaalist selgust.--Rünno 5. august 2010, kell 18:58 (EEST)Vasta[vasta]


Mida need numbrid seal sulgudes tähendavad Töökarjääri all? Alts 5. august 2010, kell 20:17 (EEST)Vasta[vasta]

Nähtavasti töökoormust. St kas töötas poole kohaga või kuidas iganes vastavalt arvule. --kanakukk 5. august 2010, kell 20:53 (EEST).Vasta[vasta]
1,0 osa täistööajast on kohmakas, 1,0 puhul pole ju koormust vaja näidatagi.--Morel (arutelu) 6. aprill 2012, kell 02:17 (EEST)Vasta[vasta]

Teenetemärkide kätteandmise foto[muuda lähteteksti]

Niisama talletamiseks üks link fotole tänasest teenetemärkide kätteandmisest: http://f.postimees.ee/f/2013/02/23/1594452t54h7ea2.jpg --Morel (arutelu) 23. veebruar 2013, kell 16:19 (EET)Vasta[vasta]

1983. a lõputöö[muuda lähteteksti]

Tekkis huvi küsimuse vastu, mis ta 1983. aasta lõputöö pealkiri oli? Üheski wikis pole seda esitatud. Miacek (arutelu) 26. juuli 2018, kell 19:14 (EEST)Vasta[vasta]

tema ise leiaks pealkirja kindlasti üles--Estopedist1 (arutelu) 30. juuli 2018, kell 16:04 (EEST)Vasta[vasta]
Абелевы алгебры. Andres (arutelu) 30. juuli 2018, kell 17:51 (EEST)Vasta[vasta]

Huvitaval kombel ei ole aastate vältel õnnestunud tuvastada sünnikohta. --Ehitaja (arutelu) 12. aprill 2019, kell 13:08 (EEST)Vasta[vasta]

Sünnikoht olemas, nummi, aitäh. Kas kuskilt leiab ka diplomitöö juhendaja? Ja kas sõltumatutes allikates on kajastust eelmiste töökohtade kohta?

Ülikoolitöö lõppemine[muuda lähteteksti]

Kk, mis põhjusel eemaldasid viidatud info töösuhte lõpetamise asjaolude kohta? Minnekon (arutelu) 15. september 2023, kell 14:55 (EEST)Vasta[vasta]

Hea Minnekon, esiteks, antud linkides ei olnud tema nime. Teiseks – moraalsetel. Kk (arutelu) 15. september 2023, kell 21:38 (EEST)Vasta[vasta]
Ah nii. Ma viidatud Postimehe artiklite täisversioone ise ei näe. Järelikult on nimi neist millalgi eemaldatud. --Minnekon (arutelu) 16. september 2023, kell 17:09 (EEST)Vasta[vasta]
Vaatasin. Mõlemas Postimehe artiklis allpool on nimi jätkuvalt alles.
Praegu puudub ka viide töösuhte lõpetamise aja kohta. Viidatud allika (ETIS) järgi on ta TLÜ lektor edasi. Pikne 16. september 2023, kell 17:47 (EEST)Vasta[vasta]
Kui artiklites nimi ikkagi on, siis tuleb tutvustada seda teist, moraalset argumenti. Ja see argument peab lähtuma ikkagi Vikipeedia põhimõtetest. --Minnekon (arutelu) 17. september 2023, kell 16:27 (EEST)Vasta[vasta]
Siin on mitu talku.

Esiteks, vt põhjendusi seal. Teiseks, tahtlikult halba teha või soovida on väär. Kui on juhtunud traagilist, et inimene on tahtmatult põhjustanud kellelegi valu, on väär talle selle eest tahtliku valu tegemisega vastata – aga seda just juhtunu avalik isikustatud esiletoomine on. --Kk (arutelu) 17. september 2023, kell 16:49 (EEST)Vasta[vasta]

Kirjutage allikate järgi. ETIS ei ole usaldatav allikas. Ajalehed võivad ka eksia, aga paremaid allikaid ei ole. --Andres (arutelu) 17. september 2023, kell 18:40 (EEST)Vasta[vasta]