Arutelu:Eesti Vabariik 1918 - 1940
Mida see siin täpselt endast kujutama peaks? Ivo (arutelu) 20. märts 2018, kell 02:05 (EET)
- Sama (retooriline) küsimus. Dubleerib hulka teisi artikleid. --Vihelik (arutelu) 20. märts 2018, kell 02:08 (EET)
- Ajaloo lühikonspekt kõigi sinna juurde kuuluvate vigade ja puudustega. Kordab juba olemasolevate artiklite sisu. Sellisena tarbetu. Soovitan kustutada. 2001:7D0:87CA:9180:E99E:E6DF:5869:15EC 20. märts 2018, kell 03:32 (EET)
- mitmetes Vikipeediates on selleteemaline artikkel küll tehtud, vt keelekomplekti wikidata:Q2174038. Pole kindel, milline peaks täpselt pealkiri olema. Nt Eesti Vabariik (1918–1940), Eesti vabariik (1918–1940)--Estopedist1 (arutelu) 20. märts 2018, kell 17:39 (EET)
- Minu meelest võiks meil ka olla. - Neptuunium ❯❯❯ arutelu 20. märts 2018, kell 17:51 (EET)
- Minu arvates pole sellist lihtlausetes kirjapandud koolipoisi ajaloospikrit vaja. Pealegi, kas ei toeta selline periodiseering esimese ja teise Eesti Vabariigi kontseptsiooni? 2001:7D0:87CA:9180:B98F:1A5E:6832:F38F 20. märts 2018, kell 18:34 (EET)
- Nagu öeldud, siis mitmes vikis on selle perioodi kohta artikkel, küll erisuguste pealkirjade all, nt en:History of Estonia (1920–39). Pooldan artiklit. Praegu on siin fookus peamiselt poliitikal, võiks toimetada ja otsustada sedagi, milline on artikli ajaline hõlmavus ja sellest tulenev pealkiri. Adeliine 24. juuli 2018, kell 11:30 (EEST)
- Minu arvates pole sellist lihtlausetes kirjapandud koolipoisi ajaloospikrit vaja. Pealegi, kas ei toeta selline periodiseering esimese ja teise Eesti Vabariigi kontseptsiooni? 2001:7D0:87CA:9180:B98F:1A5E:6832:F38F 20. märts 2018, kell 18:34 (EET)
- Minu meelest võiks meil ka olla. - Neptuunium ❯❯❯ arutelu 20. märts 2018, kell 17:51 (EET)
- mitmetes Vikipeediates on selleteemaline artikkel küll tehtud, vt keelekomplekti wikidata:Q2174038. Pole kindel, milline peaks täpselt pealkiri olema. Nt Eesti Vabariik (1918–1940), Eesti vabariik (1918–1940)--Estopedist1 (arutelu) 20. märts 2018, kell 17:39 (EET)
- Ajaloo lühikonspekt kõigi sinna juurde kuuluvate vigade ja puudustega. Kordab juba olemasolevate artiklite sisu. Sellisena tarbetu. Soovitan kustutada. 2001:7D0:87CA:9180:E99E:E6DF:5869:15EC 20. märts 2018, kell 03:32 (EET)
- Ilmselgelt on kustutamisele küllalt tugev vastuseis. Võtan kustutusmärkuse maha, aga põhjalikku ümbertöötamist tahab see artikkel küll. --Oop (arutelu) 17. oktoober 2018, kell 02:04 (EEST)
Pealkiri on keeleliselt vigane.
Siia peaks tulema link artiklist Eesti ajalugu. Andres (arutelu) 17. oktoober 2018, kell 02:11 (EEST)
Artikkel on jätkuvalt faktivigu ja ebatäpsusi täis, mõnes lauses isegi mitu tükki. --37.157.107.200 24. jaanuar 2019, kell 22:20 (EET)
Artikkel on nüüd lihtsalt muudetud ümbersuunamiseks, aga kas sisust tõesti midagi kasutada ei saa? Adeliine 4. märts 2019, kell 15:07 (EET)
- Mida on võtta vigu täis koolipoisi ümberjutustusest? Ursus scribens (arutelu) 4. märts 2019, kell 19:02 (EET)
Minu meelest see tuleks kustutada, sest see on vigane pealkiri. Ja kui midagi ümber suunata, siis otse vastava alajaotuse alla. Andres (arutelu) 5. märts 2019, kell 08:08 (EET)
- Kustutasin, kuid minu meelest peaks sellest perioodist olema eraldi artikkel. - Neptuunium ❯❯❯ arutelu 5. märts 2019, kell 09:35 (EET)