Kasutaja arutelu:Pärtel Toompere

Allikas: Vikipeedia

Esitasin Sind administraatorikandidaadiks. Teata lehel Vikipeedia:Administraatorikandidaadid, kas oled nõus kandideerima. Andres (arutelu) 10. september 2012, kell 12:48 (EEST)

Tühistasin su muudatuse, kuna Schubert ei sündinud Viinis, vaid selle eeslinnas, mis küll tänapäeval on Viin. -- Ahsoous (arutelu) 19. november 2012, kell 23:10 (EET)

Jah, varem oli hoopis Liechtenthal, tegelikult Himmelpfortgrund on õige.Pärtel Toompere (arutelu) 20. november 2012, kell 11:34 (EET)
Mulle tundub, et tegelikult oli ka see teine nimi õige. Nimelt jäi selline mulje, et see H. oli tollal nimelt L.-i osa. -- Ahsoous (arutelu) 20. november 2012, kell 12:07 (EET)
[1] järgi see nii pole. "Himmelpfortgrund piirneb Lichtentali, Thurygrundi, Michelbeuerni, nagu ka Währingeri ja Nußdorfer Linienwalliga."
On nagu on, igatahes praegune variant on õige. Pärtel Toompere 194.204.29.65 20. november 2012, kell 12:43 (EET)

Esitasin Sind taas administraatorikandidaadiks. Teata lehel Vikipeedia:Administraatorikandidaadid, kas oled nõus kandideerima. - Melilac (arutelu) 1. detsember 2015, kell 16:18 (EET)

Pildid Commonsisse[muuda lähteteksti]

Tavalised pildid lae Commonsisse ([2]), mitte Vikipeediasse. Eriline pilt on näiteks Eesti ehitisest, mille arhitekt on elus või tema surmast pole möödunud 70 aastat. Commonsis saab pilte muu hulgas kategoriseerida.--Estopedist1 (arutelu) 27. juuli 2016, kell 19:03 (EEST)

Need fotod, mis ma Vikipeediasse üles laadisin, on tehtud 1930ndatel ja nende autori surmast on möödas üle 70 aasta. Commonsisse läbi wizardi üles laadides jäi aga selline mulje, et ei piisa vaid sellest, kui autori surmast on 70 aastat möödas, vaid et foto peab olema ka tehtud enne 1923. aastat. Pärtel Toompere (arutelu) 27. juuli 2016, kell 20:09 (EEST)
Nii see kindlasti ei ole, aga Commonsi inimesed peava saama veenduda, et autori surmast on möödunud üle 70 aasta. Andres (arutelu) 27. juuli 2016, kell 20:17 (EEST)
Ehk see siis on vale info? Pärtel Toompere (arutelu) 27. juuli 2016, kell 20:28 (EEST)
Ma arvan küll, et siin on mingi eksitus, aga las Taivo kommenteerib. Andres (arutelu) 27. juuli 2016, kell 21:18 (EEST)
Iga fail Commonsis peab olema vaba kahes riigis: USA-s ja päritolumaal. USA-s on avalikus omandis kõik enne 1923 välismaal (mitte USA-s) avaldatu. Päritolumaal nõutakse tavaliselt 70 aastat autori surmast (mõnel maal on tingimused teised). 1930-ndatel tehtud foto, mille autor on surnud üle 70 aasta, on vaba küll päritolumaal, aga mitte USA-s. USA-s kehtib selline õudne seadus nagu URAA, mis nõuab 95 aastat avaldamisest. Commonsis otsustati, et ainult URAA ei ole põhjuseks faili kustutamiseks, nii et piisab sellest, kui autori surmast on möödas 70 aastat (või nii palju kui kohalik seadus ette näeb). Autori nimi ja surma-aasta (parem ka sünniaasta) peavad olema antud. Taivo 29. juuli 2016, kell 13:54 (EEST)
See vajab õiendust. Enne 1923. aastat avaldatu on USA-s autoriõiguse kaitseta sõltumata avaldamisriigist (vt c:COM:HIRTLE). Eestis 1930. aastatel avaldatud foto võib küll olla USA-s vaba (autoriõiguse kaitseta), kui 1. jaanuaril 1996 oli Eestos autoriõiguse kehtivus lõppenud. Kuna sel kuupäeval kehtis autoriõigus Eestis 50 aastat, siis on nii USA-s kui ka Eestis vabad teosed, mille autor suri enne 1946. aastat (vt en:WP:NUSC).
Mis puudutab teoseid, mille autorõigus kehtib USA-s URAA tõttu edasi, siis minu arusaamise järgi need ikkagi kustutatakse Commonsist, kui on märkimisväärne kahtlus, et teos pole USA-s vaba. c:COM:URAA ütleb vaid seda, et URAA-ga seotud faile ei kustutata massiliselt ja korraga ilma iga faili autoriõiguse staatust eraldi üle vaatamata.
Neid Eestis avaldatud teoseid, mille autoriõiguse kehtivus lõpeb Eestis käesoleva aastaga, ei tohiks sobida üles laadida ka eesti vikisse, kuna serverid on USA-s ja seetõttu peavad üles laaditud teosed olema ikkagi ka USA-s vabad.
Mis puudutab Karl Akeli fotosid, siis sobiv variant sellel vormil on "Another reson not mentioned above". Avanevasse lahtrisse võiks sobida süntaks {{PD-old-70-1996}}, millega on ära näidatud, miks on teos vaba nii Eestis kui ka USA-s. 90.190.59.170 1. august 2016, kell 18:50 (EEST)
Aitäh, see on väga kasulik kokkuvõte! Palun kirjutage see piltide abilehele ka.--Morel (arutelu) 1. august 2016, kell 18:58 (EEST)