Arutelu:Urho Kekkonen

Kuidas IKL (Isänmaallinen kansanliike) eesti keelde tõlkida? --Juhan121 (arutelu) 24. jaanuar 2014, kell 17:51 (EET)[vasta]

Vahest ei peagi seda välja kirjutama. --IFrank (arutelu) 24. jaanuar 2014, kell 17:56 (EET)[vasta]

Ma ei saa siit ega soome vikist aru, kas osteti ainult maja või ka koht. Andres (arutelu) 27. aprill 2017, kell 22:49 (EEST)[vasta]

Paistab, et torppa on siin ikkagi maja, mitte koht. Andres (arutelu) 27. aprill 2017, kell 23:55 (EEST)[vasta]

Palun tõlget: "Selleks et partei pääseks valitsusse, ta pidi kõigepealt osutama oma välispoliitilise lojaalsuse Kekkosele ehk kiitma heaks Kekkonen ise ja tema välispoliitiline liin." • • • Kasutaja:Ahsoous • arutelu • 28. aprill 2017, kell 01:43 (EEST)[vasta]

"Lepikko" asemele on pandud "lepiku", aga tegu on kohanimega, mis siis, et tähendus on 'lepik'. Nime päritolu on muidugi kohane siin või eraldi artiklis selgitada: nimi on pandud läheduses asuva lepiku järgi. Aga kui näiteks Eestis on Lepiku talu, siis me ei kirjuta seda väikese tähega. Võib-olla siis panna lihtsalt "Lepiku" sulgudesse. Andres (arutelu) 28. aprill 2017, kell 10:06 (EEST)[vasta]

kui näiteks Eestis on Lepiku talu, siis me ei kirjuta seda väikese tähega

Sulgudes ja ülakomade vahel on tähendus eesti keeles. 2001:7D0:87C0:6880:205B:D8AD:C9C2:F083 28. aprill 2017, kell 15:05 (EEST)[vasta]

Kui tähendus oleks 'lepiku torparimaja', siis võiks ka niimoodi tõlkida, aga ei või ju. Andres (arutelu) 28. aprill 2017, kell 16:51 (EEST)[vasta]

Kohanime Lepikon torppa tähendus eesti keeles ongi ju 'lepiku torparimaja'? 2001:7D0:87C0:6880:8559:B058:74A3:455 28. aprill 2017, kell 19:58 (EEST)[vasta]

Ei. Kui oleks selline tähendus, siis poleks tegu kohanimega. Andres (arutelu) 28. aprill 2017, kell 20:05 (EEST)[vasta]

Ei saa aru. 2001:7D0:87C0:6880:8559:B058:74A3:455 28. aprill 2017, kell 22:26 (EEST)[vasta]

Näiteks 'lepiku talu' ei tähenda ju midagi, kui mitte seda, et talu nimetatakse lepiku järgi, aga see ei ole talu nimi. Siin aga on tegu nimega. Andres (arutelu) 28. aprill 2017, kell 22:39 (EEST)[vasta]

Kas ei oleks õigem kirjutada "Kekkoneni" "Kekkose" asemel või olen ma lihtsalt eesti keeles halb, tahaks tagasisidet. iWikipedian (arutelu) 28. aprill 2017, kell 15:33 (EEST)[vasta]

Minu meelest on mõlemad õiged. Andres (arutelu) 28. aprill 2017, kell 16:53 (EEST)[vasta]

Eestlastel on see omapära, et omakeelseid nimesid nad käänata ei taha, aga soomekeelseid ruttavad käänama. :) 2001:7D0:87C0:6880:8559:B058:74A3:455 28. aprill 2017, kell 20:02 (EEST)[vasta]

Siin peaks ilmselt olema mall {{Infokast president}}. - Neptuunium ❯❯❯ arutelu 28. aprill 2017, kell 17:41 (EEST)[vasta]

kaheksas president (1956–1982) kokku ametis üle 25 aasta

Minu meelest see ei ole hea sõnastus. Andres (arutelu) 29. aprill 2017, kell 12:29 (EEST)[vasta]

Ma tegin selle ümber.

Ma olen püüdnud seda artiklit toimetada, aga keeleliselt halvem sõnastus on tagasi pandud. Andres (arutelu) 29. aprill 2017, kell 16:10 (EEST)[vasta]

Ta oli esimene, kes valiti Soome Vabariigi presidendiks rohkem kui kaheks ametiajaks, mis ei ole enam võimalik hilisema põhiseaduse ja endise Soome valitsusvormi muudatuste tõttu.

See ei ole ju hästi sõnastatud lause. Ja mis tähendab "endise Soome valitsusvormi muudatuste tõttu"? Andres (arutelu) 29. aprill 2017, kell 16:14 (EEST)[vasta]

Kas abikaasa ja pojad peavad kindlasti sissejuhatuses olema? Andres (arutelu) 29. aprill 2017, kell 16:18 (EEST)[vasta]

Pielavesi vallas on Urho Kekkosentie, mida siin pole mainitud. Andres (arutelu) 29. aprill 2017, kell 16:27 (EEST)[vasta]

"Peremees" vahetati "pereisa" vastu. Minu meelest see hästi ei sobi, sest Juho Kekkonen alustas maja renoveerimist juba siis, kui tal veel lapsi ei olnud. Andres (arutelu) 2. mai 2017, kell 16:32 (EEST)[vasta]

Kui ma ei eksi, siis ka "peatne pereisa" pole sobiv, sest renoveerimistööd jätkusid ka pärast Urho sündi. Andres (arutelu) 2. mai 2017, kell 16:48 (EEST)[vasta]