Arutelu:Thor (laev)

Allikas: Vikipeedia
Mine navigeerimisribale Mine otsikasti

Ma pole päris kindel, et kas see ikka peab eraldi artikkel olema. Iseenesest võiks sellest projektist kuskil kirjas olla kyll, algatuseks ehk Kuressaare merepäevades? - Neptuunium ❯❯❯ arutelu 12. veebruar 2019, kell 13:32 (EET)[vasta]

Kas Hõreda on Kuressaare merepäevadel või Salme viikingiturul? Laev on laev. suwa 12. veebruar 2019, kell 19:25 (EET)[vasta]

Laev või paat[muuda lähteteksti]

Minu meelest see on paat. Andres (arutelu) 12. veebruar 2019, kell 19:45 (EET)[vasta]

hea tähelepanek, kirjutises Laev on nt
Algsed laevad nägid välja nagu suured paadid ja olid sõltumata otstarbest üsna sarnase ehitusega.
Aja jooksul on laevade mõõtmed oluliselt suurenenud, omadused paranenud ja väliskuju vastavalt
otstarbele märgatavalt eristunud.
suwa 12. veebruar 2019, kell 20:02 (EET)[vasta]
Seni on väikelaev, kuni võtab peale üle 12 tasulise reisija. Siis on juba laev. Ssgreporter (arutelu) 15. veebruar 2019, kell 00:14 (EET)[vasta]
Sa kirjutad tänapäeva seadusandluse mõistetest, kuidas algupärasel ajal neid veesõidukeid nimetati, määratleti, klassifitseeriti? suwa 15. veebruar 2019, kell 00:41 (EET)[vasta]
Vastasin Andrese küsimusele, kas koopia on paat või laev. Originaalide ajal olid need muidugi laevad. Ssgreporter (arutelu) 16. veebruar 2019, kell 01:04 (EET)[vasta]
Nii et ta siis ei ole seaduse mõistes laev. Kas mingis teises mõttes ei või väikelaevu (või mõnesid neist) laevadeks nimetada? Sellest, et ta on väikelaev, ei järeldu, et ta ei või paat olla. Vähemalt nii ma loen välja artiklist Paat. Ma panin selle ja teised koopiad laevade loendisse. Kas nad ei sobi sinna? Andres (arutelu) 16. veebruar 2019, kell 11:13 (EET)[vasta]
Sobivad. Ssgreporter (arutelu) 16. veebruar 2019, kell 23:58 (EET)[vasta]