Arutelu:Tartu Kunstimuuseum
Iseenesest tuleks lisada muidugi praegune poleemika muuseumi Vallikraavi tänava maja myygi ning muuseumi enda iseseisvuse kaotamise teemal, aga enne seda oleks vaja korralikku artiklit muuseumist endast. Panen praegu lingid siia:
- http://tartmus.ee/et/home/avaldus.html
- http://www.epl.ee/news/arvamus/juhtkiri-ebastabiilne-molekul.d?id=57873958
- http://www.epl.ee/news/arvamus/tartu-kunst-ja-kinnisvaramahhinatsioonid.d?id=58096646
- http://www.epl.ee/news/kultuur/tartu-kunstimuuseum-voitleb.d?id=58265440
- http://www.tartupostimees.ee/569714/teadusdirektor-tartu-kunstimuuseum-on-louna-eesti-kultuuriidentiteet/ˇ
- http://www.tartupostimees.ee/568944/kunstimuuseum-muutub-filiaaliks-kevade-lopul/
- http://www.tartupostimees.ee/568934/juhtkiri-tartu-tombetuules/
- http://www.tartupostimees.ee/567220/direktorid-tartu-kunstimuuseumi-kadumine-on-pigem-juriidiline-muutus/
- http://www.tartupostimees.ee/564850/tartu-kunstimuuseum-kaotab-iseseisvuse/
- http://www.tartupostimees.ee/561286/lang-ei-valista-tartu-kunstimuuseumi-sulgemist/
- http://www.tartupostimees.ee/563948/tartu-kunstimuuseumist-saab-eesti-kunstimuuseumi-filiaal/
- http://www.tartupostimees.ee/572748/tartu-linn-tahab-kunstimuuseumi-asjus-kaasa-raakida/
- http://www.postimees.ee/553340/jaan-elken-halvad-motted-heade-motete-linnast/
- http://www.tartupostimees.ee/546868/tartu-kunstimuuseum-ja-linn-kemplevad-viltuse-maja-uuri-parast/ --Oop 23. september 2011, kell 02:22 (EEST)
Viltune maja
[muuda lähteteksti]Viltune maja väärib minu meelest omaette artiklit. Andres (arutelu) 17. veebruar 2015, kell 10:38 (EET)
- Kahtlemata. Pooltest Tartu raeplatsi majadest saaks artiklid, ajaloolist materjali on küllaga ning käsitlusi raamatutes-lehelugudes ka. Oleks ainult kirjutajaid.
- Siis paneks siia lingi, aga ma ei tea, kumba nime eelistada. Andres (arutelu) 17. veebruar 2015, kell 11:24 (EET)
Kivisilla pildigalerii
[muuda lähteteksti]Toimetamiste käigus on tekstist kaotsi läinud: "Kivisilla pildigalerii (asutatud 1988, asub Tartus)". Kui selline oli, tuleks ikkagi mainida.– Eelneva allkirjata kommentaari kirjutas 213.184.43.2 (arutelu • kaastöö) 18. veebruar 2015.
- ma suunasin märksõna Kivisilla pildigalerii (Kivisilla Pildigalerii) esialgu siiasamasse--Estopedist1 (arutelu) 12. juuli 2019, kell 10:20 (EEST)
Entsüklopeedilisus
[muuda lähteteksti]H. Simona A., järgnev lõik vajaks ümbersõnastamist, sest on pigem reklaamimaiguline kui konkreetne ja entsüklopeediline: Muuseum pöörab tähelepanu sellele, et näituseprogramm väärtustaks ja seoks ajalugu ning kaasaega, kõnetaks ja kaasaks erinevaid sihtrühmi, hariks ja arendaks visuaalset kirjaoskust, oleks aktuaalne, mõtlemapanev, uudishimulik ja dialoogi loov, soosiks julgete valikute tegemist ja eksperimenteerimist, oleks professionaalselt teostatud ning kannaks endas museoloogia põhiväärtusi. Samuti lähtub Tartu Kunstimuuseum näituste ettevalmistamisel sellest, et teemad oleksid originaalsed ja uuenduslikud ning omas ajas ja kultuurilises kontekstis olulised. Tähtsaks peetakse ka naiskunstnike loomingu tutvustamist, vähemuste ja marginaliseeritud gruppide toetamist, kogukonnaliikmete heaollu panustamist, muuseumi kogu olulisuse esiletõstmist ja populariseerimist ning lisaks kujutavale kunstile ka teiste visuaalkultuuri valdkondade (nt disain, tarbekunst, arhitektuur ja etenduskunstid) tutvustamist. Ivo (arutelu) 24. august 2023, kell 13:01 (EEST)
- Artikkel ei kaota midagi, kui see lõik hoopis kustutada. – Hirvelaid (arutelu) 24. august 2023, kell 15:36 (EEST)
- Eemaldasin nüüd küsitava lõigu artiklist. Ivo (arutelu) 1. juuli 2024, kell 18:56 (EEST)