Arutelu:Nats

Allikas: Vikipeedia
Mine navigeerimisribale Mine otsikasti

Kust see on võetud, et tegu on lühendiga sõnast "natsionalist"? Andres 16. juuni 2008, kell 15:16 (UTC)

Pigem ikkagi "natsionaalsotsialist"; "natsionalistile" viitab vaid omaaegne "internats". Ja ehkki selle sõna võiks artiklis Natsionaalsotsialism (või Rahvussotsialism) ära mainida, on see tegelikult Wiktionary materjal ning eraldi artiklit ei vääri. Parimal juhul ymbersuunamist. --Oop 30. september 2008, kell 11:06 (UTC)

Eelmine redaktsioon:

Nats on halvustav väljend ehk släng inimese kohta, kes käitub või tundub käituvat ksenofoobselt. Nats on tuletatud abstsisiooni teel sõnast natsionalist.

Andres 30. september 2008, kell 11:15 (UTC)

Paneks äkki ikka kategooria tagasi? Mul sisust ükstaspuha. --Oktav 30. september 2008, kell 11:21 (UTC)

Ma ei ole kindel, et see on slängisõna. Andres 30. september 2008, kell 12:06 (UTC)


Sellist artiklit ei ole üldse tarvis. Sõnade kohta võib kirjutada vikisõnaraamatus. Andres 30. september 2008, kell 12:08 (UTC)

Või õigemini, Sinu tähenduses on ta slängisõna küll, aga mitte selles, mis artiklis on. Andres 30. september 2008, kell 12:06 (UTC)

Viiks selle jutu siis sõnaraamatusse ja kustutaks siit artikli? Pealegi pole Vikipeedia ylesanne ise sõnadele uusi tähendusi genereerida või slängi dokumenteerida - see on surmapatt nimega original research. --Oop 2. oktoober 2008, kell 16:25 (UTC)

Siit ja märksõna "natsid" all võiks olla ümbersuunamine lehele Natsionaalsotsialism. Andres 2. oktoober 2008, kell 21:48 (UTC)

Kes on "nazi"?[muuda lähteteksti]

Caracasi ajaleht "EL UNIVERSAL" toob ära Littré sõnastikust seletuse sõna "nazi" tähenduse kohta:

"NAZI oli keskaja kestvusel tarvitusel Prantsusmaa juutkonnas kui nende pealikute ametinimetus. Eksitus pole võimalik, pealegi, kuulub see sõna (na-zi) puhtamaisse vana-heebrea keelde ja esineb sagedasti Vana Testamendi veergudel. Igalühel kahestteistkümnest piibli-suguharust oli oma NAZI, kes teda käsutas."

Sellele sõnale, mis just juutide kaudu anti üldnimetuseks saksa rahvussotsialismile, oleks saksa vaste "Führer", hindustani "Sahib", egiptuse "NAGIB", vene "Barin" või eesti "Isand" või "Pealik".

Võitleja, märts 1954, nr. 3, lk. 7 --Numbriga kärumees (arutelu) 1. märts 2012, kell 13:30 (EET)

Märksõna "natsid"[muuda lähteteksti]

palju linke on märksõnale natsid. Ainsus ja mitmus peaksid vast ühte artiklisse viima?--Estopedist1 (arutelu) 14. juuli 2017, kell 10:46 (EEST)

Artiklites tuleks selle sõna kasutamist vältida. See võiks pigem olla ümbersuunamine natsionaalsotsialismile. See kehtib ka selle märksõna kohta siin. Siin pole entsüklopeedilist sisu, tegu on sõnastikumaterjaliga. Andres (arutelu) 14. juuli 2017, kell 11:07 (EEST)
Aga miks ei võiks ümbersuunata natsionalismile? --Tiia (arutelu) 22. august 2017, kell 05:08 (EEST)
Pole sama asi. Andres (arutelu) 22. august 2017, kell 09:00 (EEST)
Üks kommentaar väljaspoolt. Tegemist on sõna ja tähenduse moonutamises ja vales kasutamises. Kusjuures tähenduse moonutasid venelased nõukaajal... mida ka meie nõukaaegsed edukalt edasi kasutavad. Süüst ei ole vaba ka vana Aadu ise,kes tegi natsionaalsotsialismist natsismi (ehk ühe, saksa rahvuse, ülemuslikuks teiste rahvuste suhtes ja seda mitte ainult Saksamaal). --Tiia (arutelu) 22. august 2017, kell 13:32 (EEST)
@Neptuunium, palun ära tee ümbersuunamist, sest seda kasutatakse mõlemas tähenduses. --Tiia (arutelu) 22. august 2017, kell 13:41 (EEST)
Sõna natsism tähendab natsionaalsotsialismi, mitte natsionalismi. 2001:7D0:87CA:9180:E1E4:4FE3:B319:B377 22. august 2017, kell 16:17 (EEST)
Sisuliselt alati kasutatakse natsionaalsotsialismi kohta. Muuseas nats = nazi, mis tähendab puhtalt ainult natsionaalsotsialsmi.
- Neptuunium ❯❯❯ arutelu 22. august 2017, kell 13:54 (EEST)
Kui keegi kasutab teistmoodi, siis ta kasutab valesti või see pole tähelepanuväärne.
Nõukaajal seda sõna ei kasutatud või kasutati vähe. Seal, kus läänes räägiti natsidest, räägiti siin fašistidest. Andres (arutelu) 22. august 2017, kell 15:11 (EEST)