Arutelu:Liivimaa kuberneride loend
Ka Poola ajal olid vist Liivimaal ju kubernerid või asehaldurid. Ma ei lisanud Rootsi aadlikele nende Vabahärra- või krahvkondasid.--WooteleF 25. detsember 2008, kell 21:59 (UTC)
- Loen ja ei suuda mõista loogikat, miks on vaja muuta ning salvestada ajaloolisi venemaa võimukandjaid ees- ja isanime järgi?, Esiteks pole eestipärane ; teiseks, kes hakkab eestikeelses wikis otsima inimest venepärase nimekuju järgi...? NOSSER 26. detsember 2008, kell 17:21 (UTC)
- ees- ja isanime järgi on nende isikute kohta punased lingid teistes loendites olemas ja sama loogika järgi on ju siin rootsi nimed, näiteks Bengt Bengtsson Oxenstierna Jaanusele 26. detsember 2008, kell 18:01 (UTC)
- Isanimi on sageli parim vahend isikute vahel vahetegemiseks.--WooteleF 26. detsember 2008, kell 19:20 (UTC)
- ees- ja isanime järgi on nende isikute kohta punased lingid teistes loendites olemas ja sama loogika järgi on ju siin rootsi nimed, näiteks Bengt Bengtsson Oxenstierna Jaanusele 26. detsember 2008, kell 18:01 (UTC)
Loendites peaks olema minimaalselt infot. Aastarvud ja nimi vaid. Kõik täpsem info peaks jääma isikuartiklitesse.--WooteleF 18. juuni 2009, kell 04:57 (UTC)
- Pooldan ka seda. Aga ametisolemise kuupäevad on siiski asjakohased.
- Eluaastad on ka riigipeade loendites. Kas ka seal peaks ära jätma? Võib-olla mõni leiab, et nii on ülevaatlikum, muidu peab liiga palju klõpsima.
- Venekeelseid nimesid poleks muidu vaja, aga praegu on nad nähtavasti selleks, et oleks artikli jaoks kergem infot leida. Kui tulevad artiklid, võib nad ära jätta. Praegu võib need ka peita, kui nad häirivad. Andres 18. juuni 2009, kell 06:38 (UTC)
1902. aastast alates on andmed hõredavõitu. Kas näiteks Arbusowist ei saaks nimesid ja kuupäevi? --Improvisaator 1. juuli 2009, kell 10:15 (UTC)
See artikkel tuleks kolmeks jagada, kuna tegemist ei ole kohaliku järjepideva institutsiooni, vaid kolme üksteiselt Liivimaa vallutanud võõrvõimu esindajatega. Tegin sellega algust. --37.157.105.239 18. august 2019, kell 18:05 (EEST)
Poola osas on kohati halvad lingid. Andres (arutelu) 18. august 2019, kell 18:40 (EEST)
Loendi sisu on tõstetud kolmele lehele laiali (Poola, Rootsi ja Venemaa kaupa), aga kõik on ka siia alles jäetud. Praegu on dubleerimist kaugelt liiga palju. Kas need teised loendid on otstarbekas alles jätta? Mulle tundub, et nad pole vajalikud. Eespool on väidetud, et polnud järjepidevat kuberneri institutsiooni. Samas siin on loend, mitte artikkel kindlast ametikohast, ja see, kuidas loendite sisu piiritleda, on niikuinii suvaline. Pikne 20. september 2023, kell 22:30 (EEST)
- Minu arvates võiks olla iga kubermangu või provintsi kohta üks ülevaatlik loend, näiteks nagu Saaremaa asehaldurite loend. See on ka lugejasõbralikum. Miks Liivimaa kuberneride loend asub kolmes kohas, selle üle on arutletud siin: https://et.wikipedia.org/wiki/Vikipeedia:%C3%9Cldine_arutelu/Arhiiv_53#Asehalduritest. Ma pean küll sellist arutluskäiku ebaveenvaks. The Prince of Tartu (arutelu) 21. september 2023, kell 03:16 (EEST)
- Aitäh sellele arutelule osutamast. Kustutan siis nüüd pikemata kolm dubleerivat loendit, millele siit viidatakse. Pikne 21. september 2023, kell 19:58 (EEST)