Arutelu:Karl Vaino

Allikas: Vikipeedia
Jump to navigation Jump to search

saadeti NSVL saadikuks Venezuelasse ja Nicaraguasse

Ta saadeti algul ikka ühte riiki, kas mitte Venezuelasse? Andres 30. aprill 2006, kell 04.23 (UTC)
tihtilugu saadetakse saadikud kaugematesse ja vähem olulistesse kohtadesse korraga üks inimene mitme riigi peale. võttes näiteks Jaapani, on praegune eesti suursaadik Helsinkis ja ennesõjaaegne resideerus Riias.
Jah, aga Väljas saadeti algul Venezuelasse, hiljem Nicaraguasse. Andres 14. juuni 2009, kell 18:06 (UTC)

eesti keeles kõnelemist enamasti vältis

Oma võimuloleku esimestel päevadel külastas ta üht kolhoosi või sovhoosi. Seal ta purssis küll eesti keelt. Jäi mulje, et ta kavatseb eesti keele ära õppida. Seda küll ei juhtunud. Andres 30. aprill 2006, kell 04.26 (UTC)

Rahvuskommunistid võtsid enda kätte kõik olulisemad ametikohad ning hakkasid järk-järgult harjuma mõttega Eesti taasiseseisvumise teele asumisest.

Mulle tundub see lause liiga lihtsustav ja subjektiivne. Esiteks pole päris selge, mis tähendab "rahvuskommunistid". Teiseks võib selle kohta, mis nende peas toimus, ainult oletusi teha. Andres 30. aprill 2006, kell 04.28 (UTC)

Mis on vaidlustatud? Andres 18. detsember 2008, kell 21:39 (UTC)

Selle pildi artiklist eemaldamine on naiivne. Kellele kuulub selle nõukaaegse propagandaplakati kasutusõigus - kas tõesti Vasakparteile?

Vasakparteile see kindlasti ei kuulu. Nõukogude ajast pärinevate propagandateoste autoriõiguslik staatus on tõepoolest segane. Ehk tuleks pöörduda mõne asjatundja poole?--WooteleF 14. juuni 2009, kell 18:25 (UTC)

Kui tal kopiraidi c-märki juures ei ole (ja arvan, et ei ole), pole ta autoriõiguse kaitse all. Arvan, et Viki on liiga ettevaatlik niisuguste materjalide avaldamise suhtes.

Märk ei ole nüüd küll määrav. Seda märki ei kasutata sageli ka tänapäeval, ometi kuuluvad nende autoriõigused kellelegi.--WooteleF 14. juuni 2009, kell 18:38 (UTC)

Karl Vaino või Kirill Voinov?[muuda lähteteksti]

Kas Karl Vaino tõepoolest on kunagi kandnud nime Kirill Voinov? Kollases ajalehes avaldatud artiklit ([1]) ei saa mingil juhul pidada autoriteetseks allikaks. Al.Neuland 14. juuni 2009, kell 21:08 (UTC)

[2], [3], [4]. Samas räägitakse, et see Kirill Voinov on tõesti kellegi poolt välja mõeldud.--WooteleF 14. juuni 2009, kell 21:25 (UTC)
Võtsin välja. Ükski neist allikatest ei tundu usaldatav. See peaks olema mõnes teatmeteoses või ajaloolises uurimuses. Andres 14. juuni 2009, kell 21:37 (UTC)
Uurimustöö lk 176: At the same time, the Tomsk born Kirill Voinov / Karl Vaino was not credited with being a rather accomplished person. He was much resented for his reluctance to speak Estonian despite the fact that he came to the ESSR in 1947.609
609 Misiunas/Taagepera, p. 208; Arjakas in Õispuu, p. 268. --kanakukk 9. august 2009, kell 23:20 (UTC).
Siin on ta ka Voinov, aga ilmselt oleks hea sobrada arhiivis või vaadata Genrichi sünnisissekannet. Ma miskipärast kahtlustan, et ta võis ka teatud hetkel Voinov olla, aga ehk vahetas mingil hetkel tagasi. --kanakukk 9. august 2009, kell 23:26 (UTC).

Kas osakondade nimetused on kontrollitud? Andres 12. august 2009, kell 12:25 (UTC)

Ametisse asumine 1978; temast ajalehes "Võitleja"[muuda lähteteksti]

"EKP KK esimene sekretär Karl Genrihovitš Vaino: elukäik ja vaated." – Raamatus Mati Graf. “Kalevipoja kojutulek. 1978. aasta poliitilisest pööripäevast 1988. aasta suveräänsusdeklaratsioonini.” Tallinn, kirjastus Argo 2008, lk. 33–49. ISBN 978-9949-438-53-2 --Brita 10. mai 2010, kell 12:25 (EEST)

M. Grafi andmed (ta on kasutanud K. Vaino toimikut, ankeete, Olev Liiviku raamatut) erinevad siin artiklis esitatud andmetest. 1) M. Graf ütleb: Vaino lõpetas 1947 Tomski Raudteetranspordiinseneride Elektromehhaanikainstituudi ning töötas pärast Eestsse asumist 1947. aasta septembrist kuni 1948. aasta veebruarini Tapa veduridepoos tehnikuna, aastail 1948–1949 Eesti Raudtee veojaoskonna elektritehnikuna ning Tapa–Narva liini elektriseadmete lõigu ülemana. 2) Siin öeldakse, et Vaino töötas "raudteesõlme energeetikainsenerina. Aastatel 1948–1949 oli ta EK(b)P KK tööstuse ja transpordi osakonna instruktor; 1949–1950 EK(b)P KK tööstuseosakonna instruktor". 3) Vaino vist ikka ei saanud korraga olla tehnik ja EKP KK töötaja. Graf: 1952 oli Vaino EKP Tallinna Oblastikomitee sekretär, EKP KK tööstuse ja transpordi osakonda asus 1953. aasta mais. --Brita 10. mai 2010, kell 12:45 (EEST)

Grafi andmed võib koos viidetega sisse panna. Andres 10. mai 2010, kell 12:53 (EEST)

Viited altkäemaksu võtmisele ?[muuda lähteteksti]

Tegemist oli ühe Lasnamäel valminud elamuga, kus sai altkäemaksu eest korteri üle 40 inimese,
peamiselt oli tegemist Eestisse tulnud meremeestega.
...
Sellest kriminaalasjast on endine uurija pikalt pajatanud Kuku raadios, ka on Tiina Jõgeda asjast
Eesti Ekspressis kirjutanud. Pealkirja “ALTKÄEMAKS ANNA VAINOLE”

"Aastal 1988 lõhenes Eestimaa Kommunistlik Partei rahvuskommunistideks ja impeeriumimeelseteks. Viimaseid juhtis mõistagi K. Vaino, teiste liidriks kujunes aga peagi Ladina-Ameerikast tagasi kutsutud Vaino Väljas." Ma ei leia, et see oleks täpne. Väljas saabus Tallinnasse alles 15. juuni 1988. 90.191.119.98 15. juuni 2013, kell 14:00 (EEST)


Venekeelses vikipeedias on tal kodakondsuseks märgitud Eesti. See on muidugi vale. Velirand (arutelu) 22. mai 2015, kell 11:32 (EEST)


"kõneles aktsendiga ja vigaselt eesti keelt." Avalikult esines ta alati vene keeles. Velirand (arutelu) 14. juuni 2016, kell 09:04 (EEST)

Kui ta oli just etteotsa saanud, siis oli raadios reportaaž tema visiidist maale. Seal ta igatahes rääkis eesti keeles. Ega rohkem pole kuulnud küll. Andres (arutelu) 14. juuni 2016, kell 10:38 (EEST)

See artikkel räägib ikkagi Karl Vainost, seetõttu pööraksin viimase muudatuse tagasi. Andres (arutelu) 13. august 2016, kell 20:27 (EEST)

Kui me Antonist nii pikalt rääkime, siis peame mitmel lehel korraga ajakohastama, ja selle peale ei pruugi tulla. Andres (arutelu) 16. august 2016, kell 15:31 (EEST)


"Rahvuskommunistid võtsid enda kätte kõik olulisemad ametikohad ning hakkasid harjuma mõttega Eesti taasiseseisvumise teele asumisest. " - see tuleks kuidagi ümber sõnastada: isegi nt 1988. aasta novembri suveräänsusdeklaratsioonis pole ju juttu otse iseseisvusest, vaid on, vastupidi, juttu vajadusest sõlmida liiduleping. Seega see siin on liialdus.Miacek (arutelu) 13. juuni 2018, kell 19:59 (EEST)