Arutelu:Janika Sillamaa

Selle lehekülje sisule puudub teiste keelte tugi.
Allikas: Vikipeedia

Panin mõned asjad tagasi. Ma ei tea, kas on veel midagi välja jäetud. Andres (arutelu) 27. oktoober 2013, kell 00:25 (EEST)[vasta]

Redigeerimise soov[muuda lähteteksti]

Soov suunatud kasutaja:Andrese poole.

Soovin parandada teie parandatud õpingute lõigus sõnastust vastavalt Janika Sillamaa enda soovile. Nimelt sooviks vahetada või kaotada sõna peaosi, sest Janika ise õpetab, et see pole oluline ja seega üritaks seda ka siin mitte rõhutada.

Kuid sellegipoolest tänan Janika lehe redigeerimise aitamist.

Samas palun vabandust ka viidete puudumise pärast, sest kõik minu muudetud artiklid on redigeeritud vastavalt kõnealuste isikute endi soovile ja sõnastusele, mis tõttu on selle pea võimatu viidata. – Eelneva allkirjata kommentaari kirjutas Amuuga (arutelukaastöö) 27. oktoober 2013.

Vikipeedias ei tohi olla väiteid, mida pole võimalik allikate abil tõendada, nt kellegi isiklik tähelepanek. --Bioneer1 (arutelu) 28. oktoober 2013, kell 18:11 (EET)[vasta]
"Peaosad" võib minu poolest kaotada, parem oleks loetleda konkreetseid osi, kui see on võimalik. Ja see ei peaks olema õpingute all.
Sõnastus võib olla erinev, viidata tuleb fakte, mitte sõnastust. Sõnastust võib muuta, kui sisu sellest ei olene, aga faktide valik ei tohiks lähtuda asjaosaliste soovist, muidu on ohus artikli neutraalsus. Andres (arutelu) 29. oktoober 2013, kell 10:36 (EET)[vasta]

Mis tähendab "vanad lingid"? Miks peaks need eemaldama, kui need töötavad? Andres (arutelu) 29. oktoober 2013, kell 10:36 (EET) Vanad lingid, ehk lingid, mis enam ei toiminud, või viisid valede artikkliteni. seega ühtegi töötavad(õigesse kohta viivat) linki ei eemaldatud. kasutaja:Amuuga 30. oktoober 2013, kell 11:00 (EET)[vasta]

Ansambel Famagusta[muuda lähteteksti]

siin on link Famagusta (peaks olema Famagusta (ansambel)), ent ansambli tähelepanuväärsus? Infot siin: [1]--Estopedist1 (arutelu) 4. detsember 2018, kell 17:29 (EET)[vasta]


"24. jaanuaril 2003 pidi Nukuteatris esietenduma Tšehhovi "Karu", kuid õppenõukogu ei aktsepteerinud seda ja soovitas Sillamaal eriala vahetada." – tekstist ei selgu, mis roll pidanuks selles lavastuses olema Sillamaal. Helilooja? Lavastaja? Puudub ka selle väite viide. Kuriuss (arutelu) 18. september 2022, kell 19:05 (EEST)[vasta]

Eelmises lauses on öeldud, et ta õppis lavastajaks. Võib ju selle teise lausesse ka sisse panna.
Palun kasutage neid allikaid: [2], [3], [4]. --Andres (arutelu) 19. september 2022, kell 00:16 (EEST)[vasta]