Arutelu:Herakleitos
kelle põhitegutsemisalad olid metafüüsika, eetika, poliitika ning epistemoloogia. Ükski tema kirjatöödest pole säilinud, kuid teda on palju tsiteerinud Sokrates, Platon ja teised filosoofid.
- Jätsin välja, sest on sellisel kujul eksitav. Tema ajal ei olnud selliseid tegutsemisalasid.
- Ta kirjutas teadaolevalt ainult ühe teose, mida Sokrates luges, kuid ei ole teada, et ta oleks seda tsiteerinud. Teosest on säilinud fragmendid erinevate autorite teostes. Andres 2. oktoober 2007, kell 08:44 (UTC)
Filosoofilised probleemid[muuda lähteteksti]
Herakleitos olevat rääkinud:"Kõik voolab, kõik on liikumises ja mitte miski ei kesta igavesti. Sellepärast ei saa me "astuda kaks korda ühte ja samasse jõkke". Sest kui ma teist korda jõkke astun, oleme nii jõgi kui ka mina ise juba muutunud."
See tõestab, et tema arvates olid looduse põhiomaduseks just pidevad muutused. Looduses esinevate muutuste ja vastandite taga nägi ta mingisugust tervikut, mida ta nimetas "Jumalaks" või "logoseks". Herakleitos usaldas oma meeli rohkem, kui oma mõistust. Ta viitas asjaolule, et maailma iseloomustavad alalised vastandid ning väitis, et nii heal kui ka halval on oma koht tervikus. Kui vastandite vahel ei oleks pidevat võitlust, siis lakkaks maailm olemast.
- Tõstsin ka selle välja, sest tegemist ei ole tsitaatidega tema teosest. Tõlgendus on minu meelest liiga ligikaudne. Andres 2. oktoober 2007, kell 08:48 (UTC)
Teisaldasin fragmentide tõlke siia (https://et.wikisource.org/wiki/Herakleitose_fragmendid), sest Vikipeedia pole selleks mõeldud. Lisaks peatükk "Retseptsioon" on sellisel kujul sobimatu, sest tegeleb Lossevi peatüki tõlkimisega (ei ole Vikipeedia eesmärk), mitte ei sisalda selle lühidat kokkuvõtet. - Neptuunium ❯❯❯ arutelu 28. november 2018, kell 16:41 (EET)
- Mul oli kavas lisada fragmentidele ka kommentaarid, need ei sobi Vikitekstidesse, kuhu need siis panna? Ja lingid fragmentidele on ka ära kadunud, mis teeb lugemise raskemaks.
- See on tõsi, et Lossevi esitus peaks olema tihedam ja kompositsiooniliselt muudetud, aga see nõuab veel tööd. Andres (arutelu) 28. november 2018, kell 17:52 (EET)
- Peale selle, Vikitekstides ei vii siselingid põhimõtteliselt enam kuskile. Andres (arutelu) 28. november 2018, kell 17:54 (EET)
- Kui kommentaarid on samuti kellegi teise omad, siis võivad ju seal täitsa olla. Muul juhul läheb ju sisuliselt originaaluurimuse alla. - Neptuunium ❯❯❯ arutelu 29. november 2018, kell 20:05 (EET)
- Teiste omad muidugi. Aga Vikitekstid ei ole selleks ette nähtud. Andres (arutelu) 29. november 2018, kell 23:58 (EET)
- Kui kommentaarid on samuti kellegi teise omad, siis võivad ju seal täitsa olla. Muul juhul läheb ju sisuliselt originaaluurimuse alla. - Neptuunium ❯❯❯ arutelu 29. november 2018, kell 20:05 (EET)