Arutelu:Aspekt

Allikas: Vikipeedia
Mine navigeerimisribale Mine otsikasti

Tegemist on meid ümbritseva aspektide paljususe (pluralismi) meelde tuletamisega. Vajadusel võiks selle artikli ka nii pealkirjastada Канеюку (arutelu) 7. veebruar 2013, kell 23:45 (EET)

Kuna sõna aspekt kasutatakse eri valdkondades (keeleteadus, astroloogia, religioon, geograafia jne) väga erinevate mõistete tähistamiseks, millel sisuliselt puudub koond- või katusmõiste ning tavakeelsete sõnade kohta (erinevalt mõistetest) ei peagi entsüklopeedias märksõnu olema, oleks kõige mõistlikum teha siia täpsustusleht. Sellel, kui siin aastate kaupa seisab silt "viige see õnnetus siit ära", ei ole kah mingit mõtet, eriti kui oma isikliku semiootika leiutaja ei ole suutnud sõnastikukõlbulikku definitsiooni kirjutada.

Selle sõnaga väljendatakse üldkeeles kaht mõistet ('vaatekoht, perspektiiv, seisukoht' ja 'külg, tahk'). Mõlemad on filosoofia valda kuuluvad mõisted, mida saaks ja tuleks entsüklopeediliselt käsitleda (allikaid tuleb otsida, mina ei oskaks praegu kirjutada). Ma ei ole kindel, mis peaksid olema pealkirjad. Võib-olla esimesel Vaatekoht ja teisel Aspekt. Täpsustusleht oleks sel juhul pealkirjaga Aspekt (täpsustus). Praeguse tekstiga ei ole ka vikisõnastikus midagi peale hakata. Mitte et sõnaseletused oleksid halvemad kui eesti leksikograafias tavaks: VSL-is on samad sõnaseletused. Siin on kaks mõistet ühte patta pandud. 194.150.65.149 3. detsember 2016, kell 10:00 (EET)

Sellest tekstist pole minu meelest muud võtta kui link artiklile Aspekt (keeleteadus)]]. 194.150.65.149 3. detsember 2016, kell 10:13 (EET)

Kuna tegu mitmetähendusliku sõnaga, võiks see leht olla täpsustusleht. Erinevate valdkondade mõistete määratlused tuleks viia sinna, kuhu need kuuluvad.--Andrus Kallastu (arutelu) 4. detsember 2016, kell 16:50 (EET)
tegin täpsustuslehe, ent linkide kordategemine on keeruline. Suur osa link peab silmas seisu- või vaatekohta--Estopedist1 (arutelu) 30. aprill 2019, kell 09:52 (EEST)

See, mida öeldakse keeleteadusliku aspekti kohta, on mõttetus. Andres (arutelu) 12. märts 2019, kell 19:03 (EET)

keeleteadusliku aspektiga seonduv kustutatud--Estopedist1 (arutelu) 30. aprill 2019, kell 09:52 (EEST)

Välja võetud[muuda lähteteksti]

võtsin välja sisu, mida v-o saab millekski kasutada:

Erinevate aspektidega puututakse kokku iga päev, näiteks kasvõi meediat jälgides. Nähtusi, mida saab mõista vaid ühest aspektist on vähe – need on aritmeetika, Eukleidese geomeetria ja veel mõned taolised. Teooriad on sõnastatud küll mingist kindlast aspektist, kuid millegagi pole garanteeritud vastava aspekti ainuõigsus. Igasugune süsteem on paljuaspektiline. Liiklus, mängu jt eeskirjad on samuti koostatud mingist kindlast aspektist, kuid nende täitmine võib vahel vaidlustatud olla. Aspektide paljusus on vältimatu.

--Estopedist1 (arutelu) 30. aprill 2019, kell 09:46 (EEST)


Siia tuleb palju linke. Andres (arutelu) 30. aprill 2019, kell 15:29 (EEST)