Arutelu:Läänemaa
Mulle tundub, et kihelkonnad on Eesti ajaloo jooksul olnud sedavõrd olulised küll, et neist igaühele omaette artikkel lubada/pühendada. - Urmas 00:11, 10 Nov 2004 (UTC)
- Kui ma lisasin kihelkondade loetelu, siis esmalt mõtlesin selle all seda, et need on seotud tänapäeva kohanimedega, kus kihelkondade ajalugu saaks käsitleda. Paul 00:45, 10 Nov 2004 (UTC)
- Kihelkonna keskuseks olev asula ja kihelkond on siiski kaks erinevat asja. Haapsalust tuleb ikkagi teha Haapsalu kihelkond. - Urmas 05:13, 10 Nov 2004 (UTC)
... ajalooline maakond Eestis. Siin peaks ju olema Eestimaa. --Tiuks 20. veebruar 2009, kell 14:18 (UTC)
- See maakond oli ka Eesti Vabariigis, ja Eesti oli olemas ka enne Eesti Vabariiki. Andres 20. veebruar 2009, kell 21:00 (UTC)
- Tegelikult öeldakse meil praegu ka Lääne maakonna asemel Läänemaa, näiteks Läänemaa turism. Mõtlesin siin enne 20. sajandit aga see maakond likvideeriti ja muudeti rajoonideks ju 20. sajandil. Tegelikult on artiklis Eestimaa ka nendest maakondadest juttu ja sobiks hoopis paremini. Selle artikli malli {{EST1920}} pealkiri Eesti Vabariigi maakonnad kahe maailmasõja vahelisel ajal peaks olema "Eesti ajaloolised maakonnad", muidu ei ole ka artikli alguses See artikkel on ajaloolisest Läänemaast mõtet. --Tiuks 20. veebruar 2009, kell 21:16 (UTC)
- Ma ei tea. Eesti Vabariigi varasemate maakondade juures on omapäraks Petserimaa olemasolu. Andres 21. veebruar 2009, kell 10:20 (UTC)
Oli ka sellenimeline aurik. • • • Kasutaja:Ahsoous • arutelu • 3. detsember 2016, kell 12:21 (EET)