Malli arutelu:Vaata ka

Meil võiks olla selline mall. Mis arvate? en:Template:See also. Pelmeen10 24. märts 2011, kell 02:25 (EET)

Ei ole mõtet aega raisata nii paljude mallide peale, kui neid hiljem väike käputäis toimetajaid kasutusse võtab. Palun kasuta oma aega ratsionaalselt, toimeta pigem. Ave Maria 24. märts 2011, kell 02:31 (EET)

Lihtne küsimus: võin teha või ei? Mina küll kasutaks. Kindlasti on veel keegi. Miks Sa mulle üldse ütled, mida ma oma ajaga tegema pean? Ei paku hetkel huvi toimetamine. Eesti koondislaste artiklid on suht okeid praegu. Pelmeen10 24. märts 2011, kell 02:37 (EET)

On olemas Mall:Vaata. --WooteleF 24. märts 2011, kell 09:32 (EET)

Hetkel 3724 kasutust (Allikas vaata)–Pietadè (arutelu) 9. detsember 2016, kell 17:43 (EET)

Märkasin, et inglise vikis on mõttetult või mõttekalt ka tolle jaoks 2 malli (en:Template:Main ja en:Template:See). Pelmeen10 24. märts 2011, kell 14:20 (EET)

See on hoopis teine. "Pikemalt artiklis" ja "Vaata ka" on minu meelest 2 täiesti erinevat asja. Kasutusalad ka erinevad. Pelmeen10 24. märts 2011, kell 10:26 (EET)

Minu arust võiks need olla ühendatud.--WooteleF 24. märts 2011, kell 11:34 (EET)

Kuidas see välja näeks? Ühte kasutataks juhul kui artikkel läheb liiga pikaks ning tuleb peaartiklist osa info välja võtta. Teine kui kogu jutt on räägitud ning viitab muule. Selleks meil on ka nt pealkiri "vaata ka"

Siis tuleks nende artikliteni jõuda tavalisi siselinke pidi.--WooteleF 24. märts 2011, kell 12:32 (EET)

Siia on 3 linki. Ja selgitage mulle kuidas katab "Pikemalt artiklis" malle, kategooriad jne? Pelmeen10 24. märts 2011, kell 13:11 (EET)

Muide see, et sa siin tood välja kategooriad, meenutab mulle, et mul on endalgi olnud aeg-ajalt tahtmine mitte artiklile viidata vaid just pigem kategooriatele (saab küll jah teistmoodi). Aga mina ütleks selle kohta, et miks mitte taolist malli teha, kui seda kasutama ka hakataks, sest siis näevad need lingid vähemalt ühtemoodi välja. -- Ahsoous 24. märts 2011, kell 13:34 (EET)

3 kohas kasutatakse juba. Seda arutelu ei toimuks kui vaja ei läheks.. Pelmeen10 24. märts 2011, kell 14:20 (EET)

Mõnes kohas lihtsalt ei saa kasutada "pikemalt artiklis" kui seal ei ole pikemalt. Pelmeen10 24. märts 2011, kell 16:52 (EET)

---

Praegu puudub taandrida ja kaldkiri. Pelmeen10 15. aprill 2011, kell 23:37 (EEST)

---

Nõus, märkusega, täiesti noiclude'i suhtes, aga, u 5 aastat alati otsinuna, mida kirjutada artikli "punane porgand", "sinine porgand", ja, mis iganes, etteotsa (st, vt ka: miilitsa porgand, brežnevi porgand jne), siis kahtlustan, et loogeliste sulgude, sinna-tänna avatute, rodu, ei kutsu seda kasutama;; ehk siis,/.../ long way to go. Cheers!—Pietadè (arutelu)

Nõus, et oleks parem, kui see <noinclude> toimuks malli sees, malli kasutajale nähtamatult. Mina hetkel ei tea, kas ja kuidas seda saab teha. Kui keegi teab, siis tulgu appi. Cumbril 6. detsember 2016, kell 22:09 (EET)

Võtsin esimeselt enwi vastavalt lehelt koodi "<div role="note" class="hatnote">Teiste samanimeliste teoste kohta vaata artiklit [[Venuse sünd]].</div>", toimib (millest võib järeldada, et vastavad role ja class on ka etwi-s defineeritud).°—°Pietadè (arutelu)

Ehk siis: {{Vaata ka|kuu}}

Vaata ka: kuu

<div role="note" class="hatnote">Vaata ka [[kuu]]</div>

Vaata ka kuu

üks on kursiivis, teine pole; ehk siis; rm del märkuse
Vt ka en:Module:See also°—°Pietadè (arutelu)

etwi-s peaks "See also" olema kasutusel 4 kohas, "vaata ka" 86 kohas (Allikas vaata ka)Pietadè (arutelu)

frwi vers on klikitava pildiga:

Vaata ka: kuu

Pietadè (arutelu)