Lääneliitlaste sõjakuriteod Teise maailmasõja ajal

Allikas: Vikipeedia
Jump to navigation Jump to search

Lääneliitlaste sõjakuriteod Teise maailmasõja ajal olid Teises maailmasõjas lääneliitlaste poolt toime pandud sõjaseaduste rikkumised teljeriikide tsiviilelanike ja sõjaväe isikkoosseisu vastu.

Teises maailmasõjas peeti mitmeid kohtuprotsesse teljeriikide sõjakurjategijate üle, neist tuntuim oli Nürnbergi protsess. Kuid need protsessid käsitlesid üksnes teljeriikide huvides tegutsenud isikute sõjakuritegusid.

Euroopa[muuda | muuda lähteteksti]

Kanada[muuda | muuda lähteteksti]

Samuel Mitchami ja Friedrich von Stauffenbergi väitel tapsid juulis 1943 Leonfortes Sitsiilias Edmontoni rügemendi sõdurid vangivõetud sakslasi.[1] Saksamaal Friesoythes põletasid Kanada väeüksused aprillis 1945 juhuslikke maju.[2]

Suurbritannia[muuda | muuda lähteteksti]

Saksa ajaloolane Jörg Friedrich väidab, et Winston Churchilli otsus Saksamaa pommitamiseks jaanuarist maini 1945 oli sõjakuritegu. Ajaloolane Donald Bloxham tunnistab, et Dresdeni pommitamine 13.-14. veebruaril 1945 oli sõjakuritegu.

Ameerika Ühendriigid[muuda | muuda lähteteksti]

Richard Dominic Wiggers väidab, et Ameerika Ühendriikide toitmispoliitika sõjajärgsel Saksamaal rikkus rahvusvahelist õigust, põhjustades paljude tsiviilelanike ja sõjavangide kannatusi ja surma.[viide?]

Ameerika Ühendriikide sõdurid lõikasid Jaapani sõdurite laipadelt kehaosasid suveniirideks või trofeedeks.[3]

Vaata ka[muuda | muuda lähteteksti]

Next.svg Pikemalt artiklis Inimsusvastased kuriteod.

Viited[muuda | muuda lähteteksti]

  1. Samuel Mitcham und Friedrich von Stauffenberg. Die Schlacht von Sizilien.
  2. Stacey, Colonel Charles Perry; Bond, Major C.C.J. (1960). Official History of the Canadian Army in the Second World War: Volume III. The Victory Campaign: The operations in North-West Europe 1944–1945. The Queen's Printer and Controller of Stationery Ottawa.
  3. Harrison, Simon (2006). "Skull trophies of the Pacific War: Transgressive objects of remembrance". Journal of the Royal Anthropological Institute. 12 (4): 817–36. 2006