Kasutaja arutelu:Voorits

Selle lehekülje sisule puudub teiste keelte tugi.
Allikas: Vikipeedia

Kustutasin artiklist Estonia katastroof hukkunud meremeeste nimed, sest ei pea nende esitamist siin sobivaks. Selle kohta on piisavalt allikaviiteid, kui keegi tahab nimesid teada. Laevahuku lõpparuandes ei ole muide ühtki nime.Ssgreporter (arutelu) 16. september 2015, kell 23:31 (EEST)[vasta]

Palun ära võta artiklitest infot välja. --Epp 19. september 2015, kell 00:09 (EEST)[vasta]

Kui paned toimetamismärkuse, pead seda põhjendama. Kui märkuste otstarve pole selge, oleks igaks juhuks parem neid mitte panna. --Epp 22. september 2015, kell 16:51 (EEST)[vasta]


Väike oletus vastusena su küsimusele lehel Arutelu:Rugrats – tegu ei pruugi olla masintõlkega, vaid on võimalus, et tolle kirjutaja emakeeleks on viipekeel. Loomulikult kirjuta sellised tekstid algusest peale ümber kui aega ja tahtmist on.  • • • Kasutaja:Ahsoous • arutelu19. oktoober 2015, kell 07:06 (EEST)[vasta]

Selle peale oskan ma öelda aimult üht: lugegu raamatuid - nii areneb ka õigekiri. Mul on üks tuttav kurt, kes oskab vägagi hästi kirjutada, ja just seetõttu, et talle meeldib raamatuid lugeda. Voorits (arutelu) 19. oktoober 2015, kell 10:30 (EEST)[vasta]
BTW, see tekst on seal artiklis nii segane, et mina sellest aru ei saa. Seega, kui ma tahan ümber kirjutada, siis pean ma kõigepealt otsima mingi allika, mille järgi kirjutada. Voorits (arutelu) 19. oktoober 2015, kell 11:30 (EEST)[vasta]

Tere, Voorits! Jõudu Vikipeedias tegutsemiseks! Üks väike märkus su kasutajalehe osas: loetlema = üles lugema ('üles loetlema' ei saa öelda).--Morel (arutelu) 24. oktoober 2015, kell 22:21 (EEST)[vasta]

Aitäh, et mind parandasid, ja jõudu on alati tarvis. Eks ma veel kooliõpilane ja alaealine ka, sestap teen aeg-ajalt vigu. Voorits (arutelu | kaastöö) 24. oktoober 2015, kell 22:28 (EEST)[vasta]

Pilt käib ikka toimetamismallidest allpool. Kui see ülevalpool oleks, lööb see väiksemate ekraaniresolutsioonide juures lehekülje väljanägemise paigast ära.  • • • Kasutaja:Ahsoous • arutelu29. oktoober 2015, kell 17:33 (EET)[vasta]

Nojah, mul suur 23'' 16:9 LCD monitor ja ma sellega harjunud. Voorits (arutelu | kaastöö) 29. oktoober 2015, kell 18:22 (EET)[vasta]

Palun jaga õpetusi ainult siis, kui need on tõesti tarvilikud ja on ka õiged. Liigne õpetamine võib eemale peletada ja vale õpetamine eksitada. --Epp 31. oktoober 2015, kell 00:31 (EET)[vasta]


Selline karjumine ja sõimamine ei ole viisakas, sa ei ole niimoodi vandaalist parem. Palun ära nii tee. Adeliine 12. november 2015, kell 11:13 (EET)[vasta]

Ilus see minust just ei olnud, aga noh, kui ilusast jutust aru ei saa, siis eks see teeb ikka tigedaks küll. Aga võib-olla ta ei jõudnud veel oma arutelulehte vaadata, selle peale ma kiiruga ei mõelnud. Voorits 12. november 2015, kell 15:46 (EET)[vasta]
Minu meelest pole mõtet vandaalidele üldse midagi öelda. Andres (arutelu) 19. november 2015, kell 18:22 (EET)[vasta]

I am sorry that I can’t write in Estonian. You reverted Melody Klaver [1], that is fine – I don’t know anything about editing Estonian Wikipedia. But whether it would be a good to edit the sake of consistency these articles too: Audrey Hepburn, David Suchet, Ingrid Bergman… --Raid5 (arutelu) 13. november 2015, kell 22:00 (EET)[vasta]

Infokastis võib olla riik ka, tavaliselt meil nii ongi. The revert was unnecessary. Adeliine 13. november 2015, kell 22:22 (EET)[vasta]
Täname vastuse Adeliine. Ma ei naase artikkel. Lisan infot artikleid, mis mind huvitaks. Mul on soome–eesti–soome sõnastik, mis mul on mõned vanad sõbrad, kuid Google tõlkija on kiirem. (Thanks for the answer. I will not revert the article. I will add information about the articles that interest me. I have a Finnish–Estonian–Finnish dictionary, which I needed with some old friends, but the Google translator is faster.) --Raid5 (arutelu) 13. november 2015, kell 23:12 (EET)[vasta]
Tegelikult on Amsterdami puhul infokastis täpsem määratlus isegi vajalik. Inimene ei pea hakkama klikkima lingile, et täpselt teada saada, mis linnaga tegu on. Ta võib ju oletada, et tegu on Hollandiga, aga et Amsterdami nimelisi kohti on maailmas veel vähemalt kümmekond, siis ilma riiki lisamata jääb info poolikuks.  • • • Kasutaja:Ahsoous • arutelu14. november 2015, kell 01:35 (EET)[vasta]
Õigus, jah, Amsterdami-nimelisi kohti on tõepoolest maailmas veel. Eks ma püüan edaspidi enne redigeerimist asja põhjalikumalt läbi mõelda. Voorits 14. november 2015, kell 03:01 (EET)[vasta]
Täname vastuse Voorits. Küsisin, sest ma ei tea tavad. Ma teen ainult pisimuudatusi artikleid. --Raid5 (arutelu) 14. november 2015, kell 14:49 (EET)[vasta]
You don't have to use Google Translate here, because I understand English pretty well. I don't like to read machine translations. Voorits 14. november 2015, kell 15:28 (EET)[vasta]
Ma ei pidanud masintõlge vastas algselt samas keeles. Kui asi on mulle hiljem, et ma kirjutan inglise keeles. --Raid5 (arutelu) 14. november 2015, kell 20:45 (EET)[vasta]
Sorry, but I don't understand your last message, because it's so faulty. Please don't use machine translations here. Voorits 14. november 2015, kell 23:00 (EET)[vasta]