Kasutaja arutelu:MightiestCat

Pildiload

Tere! Kuna järgmised fotod on varem avaldatud Facebookis mittevabalt, siis tuleks edastada aadressile permissions-etwikimedia.org kiri, milles autor kinnitab, et nimetatud fotosid tohib kasutada nimetatud vaba litsentsi CC BY 3.0 tingimustel.

• Fail:280451484 5755349171146184 3824896979023924331 n.jpg
• Fail:52474451 2511999692147831 7049349480990113792 n.jpg

--Pikne 20. oktoober 2022, kell 21:11 (EEST)

Tervist, tegelen.

Ärge palun pilte eemaldage, neid on tüütu tagasi panna - saan litsentsi. MightiestCat (arutelu) 20. oktoober 2022, kell 21:14 (EEST)

Ahastust tekitab see. Miks ei saanud lisada normaalseid failinimesid vms. Kui neid nüüd ümber nimetada ja Commonsisse migeerida, siis kuidas peaks saama tuvastada, et mingid load kehtivad. Ivo (arutelu) 26. oktoober 2022, kell 22:29 (EEST)

Minu arvates täiesti asjalikud failinimed. ¯\_(ツ)_/¯ Aga eks ma jätan meelde. 2001:7D0:885F:7F80:6028:2DCE:57E:8C23 26. oktoober 2022, kell 22:33 (EEST)

Lehekülje ajalukku ja logidesse iseenesest jääb ju algne failinimi näha. Commonsis vist jäetakse tavaliselt igaks juhuks alles ka suunamised varasematelt failinimedelt? Pikne 26. oktoober 2022, kell 23:20 (EEST)

Fotograaf kinnitas, et talle see litsents sobib ja migreerisin seega pildid Commonsisse. Nüüd on ka loasüsteemis uued nimed mainitud ehk kui keegi peaks asja kontrollima, siis on aru saada, et millistest failidest jutt käib. Varasemalt kustutati Commonsist failid just nimelt lubade puudumise pärast, sest me ei tohi lubada autoriõiguste rikkumist ning ilma loakinnitusteta pole meil võimalik tuvastada, kas fotograaf on tegelikult ka nõus olnud fotode kasutusse andmisega sellisel moel. Ivo (arutelu) 27. oktoober 2022, kell 12:21 (EEST)

Tervist, küsimus.

Kui ma soovin mõne teise artikli all sama fotograafi pilte kasutada, pean jälle eraldi iga pildi jaoks tema nõusolekut teile tõendama? MightiestCat (arutelu) 11. juuni 2023, kell 00:17 (EEST)

Jah, kindla pildi kohta peaks olema reeglina konkreetne luba. Eelmine luba nähtavasti oli kahe teise pildi kohta. Vaevalt sooviks ükski fotograaf vaba litsentsi alla anda kõiki varem enda tehtud ja tulevikus tehtavaid töid. Pikne 10. juuli 2023, kell 18:41 (EEST)

Jep, sain. Tänud vastamast. MightiestCat (arutelu) 10. juuli 2023, kell 19:28 (EEST)

Hilisemad failid, millel puudub luba. Teavitus ka kasutajale Kruusamägi,

• Fail:KeioKitsIvoKraus.JPG
• Fail:RaunoLaumetsMarkoMumm.jpg
• Fail:DenissSalmijanovMarkoMumm.jpg
• Fail:AndiNootMarkoMumm.jpg
• Fail:AllarLampMarkoMumm.jpg

--Estopedist1 (arutelu) 18. jaanuar 2024, kell 15:10 (EET)

Tere!

Marko Mummi tehtud fotodele on kindlasti autori poolt luba saadetud. Soovitan administratsioonil postkastid üle vaadata. Ivo Krausi foto loaga pole kindel. Proovin temaga ühendust saada. MightiestCat (arutelu) 18. jaanuar 2024, kell 15:48 (EET)

Kruusamägi, kas nende piltide kohta on mõni kiri laekunud? Pikne 7. veebruar 2024, kell 21:52 (EET)

Sellelt fotograafilt on kiri oktoobrist 2022 ja see sai siis lahendatud nende kahe foto osas. Midagi uut ei paista ja ei tule ka otsinguga rohkemat välja. Ivo (arutelu) 7. veebruar 2024, kell 22:09 (EET)

Nojah. Palun talt siis lähipäevil need load uuesti saata. MightiestCat (arutelu) 7. veebruar 2024, kell 22:12 (EET)

Lehekülje parandused

Tere! Palun kas te saaksite võtta liigset vormindust (paksu kirja) vähemaks sellistes tabelites nagu siin (tabel "Suurvõistlused"), nii et paks kiri oleks ainult tabeli päises? Samuti poleks vaja üksiku tabelirea teksti tsentreerida. Tänan ette! Kuriuss (arutelu) 9. september 2023, kell 12:04 (EEST)

Tere, jah, teen seda esimesel võimalusel. MightiestCat (arutelu) 10. september 2023, kell 22:39 (EEST)