Kasutaja arutelu:Wkentaur: erinevus redaktsioonide vahel
86. rida: | 86. rida: | ||
:millisel juhtumil neid paiguti arutelu lehel olevaid arve kasutatakse? --[[Kasutaja:WikedKentaur|WikedKentaur]] ([[Kasutaja arutelu:WikedKentaur|arutelu]]) 8. juuli 2019, kell 22:29 (EEST) |
:millisel juhtumil neid paiguti arutelu lehel olevaid arve kasutatakse? --[[Kasutaja:WikedKentaur|WikedKentaur]] ([[Kasutaja arutelu:WikedKentaur|arutelu]]) 8. juuli 2019, kell 22:29 (EEST) |
||
::mu meelest on need arvud tarbetult pandud arutelulehele. Suuresti [[kasutaja:Velirand]] töö. Vanasti tegi seda ka [[:kasutaja:Andres]]. Seotud [[arutelu:Altai krai]]--[[Kasutaja:Estopedist1|Estopedist1]] ([[Kasutaja arutelu:Estopedist1|arutelu]]) 9. juuli 2019, kell 08:24 (EEST) |
Redaktsioon: 9. juuli 2019, kell 08:24
Request
Greetings.
Could you create Portaal:Aserbaidžaan in Estonian Wikipedia?
Thank you.
Hello! The Wikimedia Foundation is asking for your feedback in a survey. We want to know how well we are supporting your work on and off wiki, and how we can change or improve things in the future. The opinions you share will directly affect the current and future work of the Wikimedia Foundation. You have been randomly selected to take this survey as we would like to hear from your Wikimedia community. The survey is available in various languages and will take between 20 and 40 minutes.
You can find more information about this survey on the project page and see how your feedback helps the Wikimedia Foundation support editors like you. This survey is hosted by a third-party service and governed by this privacy statement (in English). Please visit our frequently asked questions page to find more information about this survey. If you need additional help, or if you wish to opt-out of future communications about this survey, send an email through the EmailUser feature to WMF Surveys to remove you from the list.
Thank you!
Every response for this survey can help the Wikimedia Foundation improve your experience on the Wikimedia projects. So far, we have heard from just 29% of Wikimedia contributors. The survey is available in various languages and will take between 20 and 40 minutes to be completed. Take the survey now.
If you have already taken the survey, we are sorry you've received this reminder. We have design the survey to make it impossible to identify which users have taken the survey, so we have to send reminders to everyone. If you wish to opt-out of the next reminder or any other survey, send an email through EmailUser feature to WMF Surveys. You can also send any questions you have to this user email. Learn more about this survey on the project page. This survey is hosted by a third-party service and governed by this Wikimedia Foundation privacy statement. Thanks!
Your feedback matters: Final reminder to take the global Wikimedia survey
Hello! This is a final reminder that the Wikimedia Foundation survey will close on 23 April, 2018 (07:00 UTC). The survey is available in various languages and will take between 20 and 40 minutes. Take the survey now.
If you already took the survey - thank you! We will not bother you again. We have designed the survey to make it impossible to identify which users have taken the survey, so we have to send reminders to everyone. To opt-out of future surveys, send an email through EmailUser feature to WMF Surveys. You can also send any questions you have to this user email. Learn more about this survey on the project page. This survey is hosted by a third-party service and governed by this Wikimedia Foundation privacy statement.
Palve tänamisnupu osas
Kas parandaksid artikli päises olevas rubriigis "Näita ajalugu" näidatav tänamismärkus keelekujule "kiida". See eksitav keelekuju "täna" on nii häiriv seal. Kui hiljem vaidlus tekib, siis vähemalt on seal vaieldavaks sõnaks märksa parem sõna "kiida". Kui teema rohkem huvitab, siis arutatud siin--Estopedist1 (arutelu) 15. august 2018, kell 09:24 (EEST)
- Viidatud arutelus on ju välja toodud, et "kiida" ei tähenda päris sama, see on tähenduselt ebatäpsem. Kui "täna" tõesti jätkuvalt harjumatu on, siis võiks pigem olla "avalda tänu". Sellele variandile on ka mõningast toetust avaldatud, ja paistab et sellele otseselt vastu poldud, mitte rohkem kui muudele pikematele variantidele. Pikne 16. august 2018, kell 09:44 (EEST)
- pange mistahes variant, aga mitte sõna täna, mis tolles kontekstis tekitab paljudel väärassotsiatsioone--Estopedist1 (arutelu) 16. august 2018, kell 15:14 (EEST)
- Siis võiks juba muuta ka kinnituse küsimisel (Kas saadad selle muudatuse eest avaliku tänuavalduse? Täna Loobu) -> "Jah Loobu" ? --Pelmeen10
- pange mistahes variant, aga mitte sõna täna, mis tolles kontekstis tekitab paljudel väärassotsiatsioone--Estopedist1 (arutelu) 16. august 2018, kell 15:14 (EEST)
Mainin, et lähemas tulevikus hakkab mapframe automaatse paigutusega loodetavasti lubama ka suumitasemest 13 suuremaid tasemeid[1]. Pikne 12. detsember 2018, kell 19:56 (EET)
Pooleli malli kasutamine
Pooleli-malli mõte on selles, et see osutaks kohale, kus artikli esitus on katki jäänud. Seda ei panda artikli etteotsa. Sest põhimõtteliselt on kogu viki artiklid pooleli – neid võib täiendada. Aga kui on soov lugejale-kaastöölisele öelda, et artikkel vajab täiendust-laiendamist, siis kasutame malli {{lisa materjali}}. Cumbril (arutelu) 14. detsember 2018, kell 22:40 (EET)
Bot
Kas oleks võimalik PikseBot panna muutma veebilinke? Probleem selles, et vana ESBL-i link ei vii enam kohale. Eesliide http://www.spordiinfo.ee/esbl/biograafia/ tuleks muuta https://www.esbl.ee/biograafia/ --Pelmeen10 (arutelu) 4. juuli 2019, kell 19:15 (EEST)
- logid roboti kontoga lehel https://paws.wmflabs.org sisse. Avad uue (veebi)terminali ning kirjutad sinna:
pwb.py replace.py -search:'"www.spordiinfo.ee/esbl/biograafia"' "http://www.spordiinfo.ee/esbl/biograafia/" "https://www.esbl.ee/biograafia/"
--WikedKentaur (arutelu) 6. juuli 2019, kell 08:42 (EEST)
- mõttekas oleks panna kohe {{ESBL}} mall, et tulevikus saaks malli kaudu vigane URL parandada--Estopedist1 (arutelu) 6. juuli 2019, kell 10:18 (EEST)
- Jah, välislinkides oleks see mõistlik. Aga mõnel juhul on ka viitena kasutatud vana linki. Pelmeen10 (arutelu) 6. juuli 2019, kell 13:01 (EEST)
- mõttekas oleks panna kohe {{ESBL}} mall, et tulevikus saaks malli kaudu vigane URL parandada--Estopedist1 (arutelu) 6. juuli 2019, kell 10:18 (EEST)
Varasemad andmed elaniku arvu kohta
Ilmselt tuleks vanemad andmed elaniku kohta artiklis säilitada, eriti kui need on varustatud viitega. Nt siin lihtsalt kustutasid need, ilma artiklisse lisamata. Kasutaja:Melilac on teinud nii: vt nt Jaunlaicene--Estopedist1 (arutelu) 6. juuli 2019, kell 10:22 (EEST)
- millisel juhtumil neid paiguti arutelu lehel olevaid arve kasutatakse? --WikedKentaur (arutelu) 8. juuli 2019, kell 22:29 (EEST)
- mu meelest on need arvud tarbetult pandud arutelulehele. Suuresti kasutaja:Velirand töö. Vanasti tegi seda ka kasutaja:Andres. Seotud arutelu:Altai krai--Estopedist1 (arutelu) 9. juuli 2019, kell 08:24 (EEST)