Arutelu:Tallinna vallutamine (1944)
Miks see vandalism on, mis siin oli? Andres (arutelu) 22. september 2012, kell 11:32 (EEST)
Tallinna hõivamine[muuda lähteteksti]
märksõna Tallinna hõivamine (1944) suunab siia. Tõin üle ka vastava arutelu siit.--Estopedist1 (arutelu) 8. august 2019, kell 11:29 (EEST)
Tegin algust. Palun lahkelt jätkata. 88.196.28.229 23. september 2014, kell 17:10 (EEST)
Artikli pealkiri võiks olla Tallinna hõivamine (1944). Velirand (arutelu) 24. september 2014, kell 12:56 (EEST)
- Nõus. Palun parandada. 88.196.28.229 24. september 2014, kell 14:42 (EEST)
Tundub, et eesti ajalookirjanduses nimetatakse seda enamasti "Tallinna vallutamiseks". Vastavad lingid on/olid ka ette nähtud. Pikne 24. september 2014, kell 15:21 (EEST)
- täpsustusleheküljel Tallinna vallutamine on ka vastav link Tallinna vallutamine (1944)--Bioneer1 (arutelu) 25. september 2014, kell 14:04 (EEST)
- Ma tegin selle ümbersuunamiseks siia.
- Kui ajaloolased nimetavad seda vallutamiseks, siis minu poolest võib ta seda nime kanda. Aga mulle tundub, et siin polnud vallutamist, sest vastupanu ei osutatud.
- Praegu on Tallinna hõivamine ümbersuunamine siia. Niisugusel asjal pole mõtet. Andres (arutelu) 27. september 2014, kell 20:05 (EEST)
- Siin mainitakse väikese Eesti üksuse purustamist. Võib-olla ikkagi oli vastupanu. Minu meelest peaks kasutama levinud nimetust, isegi kui see on tinglik. Pikne 28. september 2014, kell 18:40 (EEST)
- Mul ei ole selle vastu midagi, siis oleks pealkirjaks Tallinna vallutamine (1944). Andres (arutelu) 28. september 2014, kell 18:41 (EEST)
- Olgu, ma muudan ära, muidu jääb venima. Andres (arutelu) 28. september 2014, kell 18:42 (EEST)
- Mul ei ole selle vastu midagi, siis oleks pealkirjaks Tallinna vallutamine (1944). Andres (arutelu) 28. september 2014, kell 18:41 (EEST)
- Siin mainitakse väikese Eesti üksuse purustamist. Võib-olla ikkagi oli vastupanu. Minu meelest peaks kasutama levinud nimetust, isegi kui see on tinglik. Pikne 28. september 2014, kell 18:40 (EEST)