Arutelu:Slaavi vürstiriikide loend

Allikas: Vikipeedia

Kas ei peaks olema vene vürstiriikide loend vms.? Venemaa tähendab ikkagi riiki ju. Ja miks on loendis see üksik link. See tuleks ikka välislinkide alajaotusse panna.--WooteleF 7. november 2008, kell 21:38 (UTC)

Minu meelest ei maksaks "Vürstiriik" suure tähega kirjutada. Seda nimetatakse ka vürstkonnaks.
Ja miks vabariigid on vürstiriikide loendis? Andres 8. november 2008, kell 09:09 (UTC)

Siia ei viita midagi peale Venemaa riigipeade loendi. Miks seal selline link peaks olema? Andres 8. november 2008, kell 09:10 (UTC)

Võib-olla peaks olema mingi muu pealkiri, mis võimaldaks ka vabariigid sisse panna.

See artikkel on raskesti leitav. Andres 21. jaanuar 2009, kell 11:22 (UTC)

Tulles tagasi artikkli peakirja tõlgendamise küsimuse juurde Vene vs Venemaa, Vene ehk venelaste riigid või Venemaa, kui sellel ajal eksisteeriunud maal (Venemaal, mitte Vene riigis) eksisteeriunud riigid. Polotski vürstiriik, Viciebski vürstiriik olid ju valgevenelastega asustatud riigid, valitsejate ning valitseva kihi kohta ei tea:)--NOSSER (arutelu) 2. detsember 2012, kell 13:41 (EET)

Kas tegemist (sisuliselt) artikliga Slaavi vürstiriikide loend? --Pietadè (arutelu) 2. detsember 2012, kell 14:24 (EET)

Slaavi vürstiriikide loend või Ida-slaavi vürstiriikide loend, oleks vist isega täpsem termin, kui eemalduda suurvene šovinismist, mis peab Venemaad kogu slaavi rahvaste keskpunktiks, veel eriti kui arvesse võtta artikkli sissejuhatuses olev loetelu tänapäva ida-slaavi rahvaste riikidest, mille territooriumil vürstiriigid asusid--NOSSER (arutelu) 2. detsember 2012, kell 16:01 (EET)
 Ida-slaavi vürstiriikide loend  näixe täpsem kyll --Pietadè (arutelu) 2. detsember 2012, kell 17:00 (EET)
... Slaavi vürstiriikide loend aga neutraalsem; ja hõlmab laiemat ala...--Pietadè (arutelu) 2. detsember 2012, kell 17:48 (EET)

Aga kus on Poola, Serbia, Horvaatia, Nitra, Alam-Pannoonia, Rügen, Määrimaa jne?--WooteleF (arutelu) 3. detsember 2012, kell 17:57 (EET)

Poola pole muidugi kunagi vürstiriik olnud, seal on ikka olnud riigipeaks kuningas, see kehtib ka mitmete teiste läänepoolsete alade kohta. - Melilac (arutelu) 12. august 2017, kell 15:39 (EEST)

Esilauses peaks ehk olema kirjas, et tegemist pole täieliku loendiga. --Pietadè (arutelu) 5. detsember 2012, kell 15:30 (EET)

Parem pealkiri võiks olla.--WooteleF (arutelu) 5. detsember 2012, kell 19:42 (EET)