Arutelu:Paris Hilton

Selle lehekülje sisule puudub teiste keelte tugi.
Allikas: Vikipeedia

Faktid: Lavanimi: Paris Hilton Sünninimi : Paris Whitney Hilton Sünniaeg : 17.veebruar 1981 Sünnikoht : New York City, USA Pikkus : 173 cm Modellimõõdud (rind-, piht-, puus) : 87-64-89 cm Silmavärv : Ta kannab siniseid kontakt-läätsesid. Tema tegelik silmavärv on pähklipruun. Lemmik värv : roosa Lemmik toit : McDonald's Lemmik sport : golf Lemmik näitleja : Cameron Diaz Lemmik muusikud : Madonna, Deborah Harry Lemmik raamatud : Sex and the City, Four Blondes Lemmik kaardimäng : pokker Lemmik loomad : koerakesed Tinkerbell ja Bambi

Väga tundeline artikkel. Kuid, miks, ei saa aru. Sest tal pole isegi modelli ideaalmõõtude 1. punkt täidetud: rind peab võrduma puusaga. Seega oleks vaja tema sarmi lahtimõtestamiseks veidi rohkem kirjutada. Kui seda sarmi muidugi on... Siit siis küsimus - kas sellisel kujul artiklit on vaja ühest inimesest? Tundub rohkem kollase ajakirjanduse moodi olevat.--Hendrix 23. oktoober 2007, kell 20:44 (UTC)

Ma ei saa aru, mis Sa öelda tahad. Andres
pean silmas seda, et kaks viimast lõiku minu arust ei ole entsüklopeediline teave.
veel pean seda silmas, et võiks kirjutada, miks teda siis ikka on valitud maailma kauneimate naiste hulka - kas näo või keha poolest? Keha tal ei vasta ideaalmõõtmetele, siis järelikult näo poolest...
sellised mõtted tekkisid mul seda artiklit lugedes.--Hendrix 24. oktoober 2007, kell 14:46 (UTC)
kle kas sa tahad öelda, et sa silma järgi teed ümbermõõdu puhul 2 cm kõikumise puhul vahet?? ehk siis joonmõõdetes võib-olla 1/2 cm; ja teiseks tõenäoliselt on need numbrid sentimeetrites saadud tollide teisendamisel, seega vahed võivad olla reaalselt veelgi väiksemad - Ahsoous 24. oktoober 2007, kell 17:24 (UTC)
Ühes saates nüüd kajastus, et ta jalanumber on 43. See ei saa ju ideaalmõõt olla? Ave Maria 2. september 2009, kell 16:59 (UTC)

Mis summa on $5000 krooni - Ahsoous 27. september 2008, kell 21:01 (UTC)


Olgem nüüd ausad ja tunnistagem, et noore neiu sarm on eesti viki autoreid ära võlunud. Sest kas lause "Ühel päeval kadus Parisel koer nimega Tinkerbell ära", on ikka teatmeteose vääriline? Silla talu kustutati ära, aga Ameerika neiu koer on olemas. On koer tähtsam kui talu?--Rünno 2. september 2009, kell 17:20 (UTC)

Miks seda koera niiväga rõhutada tuleb. Link on ju niigi olemas. Ivo 20. detsember 2009, kell 15:21 (UTC)
Võib-olla ei pea alapealkirja olema, aga kui on alapealkiri, siis peab ka vaata-link olema. Andres 20. detsember 2009, kell 15:28 (UTC)
Silla talu kustutati andmete tõendamatuse pärast. See, et keegi on Parise koerast siia kirjutanud näitab seda, et kellelegi see koerake huvi pakub (ilmselt mõnele kümneaastasele).--WooteleF 20. detsember 2009, kell 15:46 (UTC)
Minu arust ei tohiks panna linki 'Pikemalt artiklis Tinkerbell' enne kui seal artiklis tõesti pikemalt on kirjutatud. Praegu on see link eksitav. --Metsavend 20. detsember 2009, kell 16:04 (UTC)
Olen nõus, et see viide on praeguses sõnastuses eksitav. Aga muutma peaks võib-olla hoopis malli sõnastust, ja eelkõige muidugi materjali paigutust. Eks ma siis täiendan artiklit. Andres 20. detsember 2009, kell 16:08 (UTC)
Täiendasin artiklit. Andres 20. detsember 2009, kell 16:48 (UTC)

Vaata ka Arutelu:Tinkerbell. Inglise vikiga on säärane asi, et 2006. aastal oli hääletus, kus otsustati artikkel alles jätta, praeguseks on jäänud ümbersuunamine, ja Tinkerbelli Paris Hiltoni artiklis ainult mainitakse üks kord. Andres (arutelu) 13. september 2016, kell 11:19 (EEST)[vasta]

Tore ju.--Morel (arutelu) 13. september 2016, kell 16:06 (EEST)[vasta]
Tegelikult ju pole. Aga sellistel puhkudel tuleb ümbersuunamislehed ka ära kategoriseerida ning sihtlehekülje sissejuhatusse ka vastav märge lisada.  • • • Kasutaja:Ahsoous • arutelu13. september 2016, kell 16:25 (EEST)[vasta]