Arutelu:Naissaare Nõukogude Vabariik

Allikas: Vikipeedia
Mine navigeerimisribale Mine otsikasti

Mis mõttes Venemaa Nõukogude Vabariik selle välja kuulutas? Andres (arutelu) 28. veebruar 2015, kell 10:29 (EET)


Kust selline nimi, kui nad ise nimetasid seda Naissaare Vabaks Saareks? Võib-olla see on hoopis kirjeldus: Naissaare nõukogude vabariik? Andres (arutelu) 28. veebruar 2015, kell 10:29 (EET)

võib teisaldada nime alla Naissaare Vaba Saar või Naissaare nõukogude vabariik--Bioneer1 (arutelu) 2. märts 2015, kell 14:19 (EET)

Itaalia vikis on ka link. Andres (arutelu) 28. veebruar 2015, kell 10:32 (EET)

itaalia vikiga on ühendus tehtud; kui pead silmas interwikit--Bioneer1 (arutelu) 2. märts 2015, kell 14:19 (EET)
Pidasin silmas lippu. Andres (arutelu) 2. märts 2015, kell 17:57 (EET)

Kas on kindel, et selle asja venekeelne nimi oli "Найссаара", kui saare ametlik nimi oli ikka Nargen?

See artikkel on jätkuvalt mitteusaldusväärne, põhinedes peamiselt Trubetskü väljamõeldistel ja nende edasiarendustel, mitte tegelikkusel. Tehke sellega midagi. --37.157.107.200 24. jaanuar 2019, kell 22:16 (EET)

"Null". Sa Minnekon oled väga tark, selgita mulle kasvõi niisuguseid asju:

  • Kas on olemas 1917. või 1918. aasta avalikke allikaid (kasvõi digiteeritud ajalehed) sellise Venemaast sõltumatu "vabariigi" kohta
  • Ma panin Vene vikipeediast teise lipu ka, et oleks ammendav ülevaade
  • Vene keeles oli saare ametlik nimi Nargen, kust nüüd äkki "Найссаара"
  • Kust võib leida "komissaride" nimesid
  • Ma ei tea, mis on "Mandri-Eestis tegutsenud töölisvalitsus". Äkki õpetaks keegi mind, kes neid riigina tunnustas, et nad ise said seda "Hauccaapa" tunnustada
  • "Vabariik võitles ühtviisi nii bolševike kui ka sakslaste vastu," Äkki näitaks keegi mulle kasvõi mõned tähtsamad lahingukohad, kus see "Hauccaapa" Venemaa ja Saksamaa vastu võitles
  • Nagu ütles juba veltveebel Vanek, selliste luulude koht on peldikus
  • Vennaskond ja tema väljamõeldised pole mingi ajalooallikas --37.157.96.107 27. jaanuar 2019, kell 19:46 (EET)
Ma eemaldasin muudatused, sest neid ei põhjendatud. Lisatud väiteid ei kinnita kumbki artiklis viidatud allikas, kustutatud väiteid aga need allikad osaliselt kinnitavad. Kui sa tahad midagi lisada, siis kinnita see viitega. Kui sa tahad midagi kustutada, siis tee seda ainult viitamata väidetega või anna põhjendus, miks viidatud allikas pole kasutamiskõlblik. Põhjendus võiks ka selgesti sõnastatud olla - kuigi sulle endale võib see enesestmõistetav tunduda, siis teised inimesed ei pruugi mõista, kuidas Trubetsky, veltveebel Vanek ja Vennaskond asjasse puutuvad. --Minnekon (arutelu) 28. jaanuar 2019, kell 15:13 (EET)

Miks Korporatsioon Fraternitas Anarhensis rändas viivitamatult naljade ja muu kustutatud jama alla, aga see mõttetus on ikka üleval? --37.157.104.64 31. detsember 2019, kell 23:18 (EET)

Mis täpselt ja miks on mõttetus? --Minnekon (arutelu) 1. jaanuar 2020, kell 00:49 (EET)