Arutelu:Moldova

Selle lehekülje sisule puudub teiste keelte tugi.
Allikas: Vikipeedia

Rumeenia Wikipeedia andmetel on Moldova ametlikuks keeleks rumeenia keel, samuti ka gagauusi keel ning Transnistrias lisaks vene ning ukraina keel. Rumeenia keele juures on täpsustus — moldaavia keel. Valju 13. aprill 2007, kell 13:26 (UTC)

Selles ongi asi, et ametlikus sõnastuses on riigikeeleks moldova keel. Tegemist on rumeenia kirjakeele variandiga, mis arvestab mõningaid murdeiseärasusi. See eristus on olemas muidugi poliitilistel põhjustel. Vähemalt nii ma saan asjast aru. Andres 13. aprill 2007, kell 13:32 (UTC)
Vaata mo:Молдова ja mo:Лимба молдовеняскэ. Keeleteaduse vaatevinklist eri keeltega tegu pole. Andres 13. aprill 2007, kell 13:33 (UTC)

Noh, teoorias pidi jah mingi rumeenia keele sarnane olema ametlik keel, kuid kõik on nõuka-ajas kinni ja räägivad vene keelt. tänased uudised vähemalt. avjoska 19. mai 2008, kell 18:12 (UTC)


Teen ettepaneku panna pealkirjaks Moldova. Andres 28. detsember 2008, kell 22:18 (UTC)

Poolt. --Epp 28. detsember 2008, kell 22:29 (UTC)
Tuli jälle meelde. --Epp 11. märts 2009, kell 00:53 (UTC)
Tegin ära. Nüüd tuleb linke kontrollida. --Metsavend 18. märts 2009, kell 14:36 (UTC)
Nüüd on küll nii, et otsi nõela heinakuhjast; linke oleks pidanud kohe kontrollima. Andres 18. märts 2009, kell 18:34 (UTC)
Miks nii? Need mis Moldovale viitasid, viitavad endiselt sinna. Moldovale viitavad lingid tuleb muuta vajadusel Moldova piirkonnale ja seejärel Moldova Vabariigile viitavad Moldovale. --Metsavend 18. märts 2009, kell 19:54 (UTC)
Ju siis oli palju valelinke. Tõesti, Sa tegid kõik õigesti. Andres 19. märts 2009, kell 08:11 (UTC)

Kumb on õigem variant, kas "moldovlased" või "moldaavlased"? 90.191.119.98 7. detsember 2013, kell 16:21 (EET)[vasta]

Arvan, et võiks eelistada sõna moldovlased, mis on ÕSis ja on tuletatud eelistatavast maanimest. Aga ka moldaavlased pole vale ja rahvanimetusena (etonüüm) need sõnad LINGUAE järgi samaväärsed. Pikne 9. detsember 2013, kell 09:48 (EET)

"Teises maailmasõjas liitus Rumeenia Saksamaaga ning võttis 1941. aastal Bessaraabia tagasi." Tuleks kuidagi teisiti sõnastada. Rumeeniast sai Saksamaa liitlane, kuid ta ei liitunud Saksamaaga. "Pärast Teist maailmasõda 1944. aastal kehtestati Moldovas (Moldaavia NSV) ja ka Rumeenias (Rumeenia Sotsialistlik Vabariik) nõukogude võim." 1944. aasta kohta ei saa ütelda pärast Teist maailmasõda. Velirand (arutelu) 3. november 2014, kell 15:03 (EET)[vasta]

Tegin parandused, aga Sa võid ju ise ka parandada.
Transnistria osa tuleks ka ümber teha. Andres (arutelu) 4. november 2014, kell 23:31 (EET)[vasta]



Andres (arutelu) 30. aprill 2015, kell 19:23 (EEST)[vasta]


Kas Moldova asub Kagu-Euroopas või Ida-Euroopas? Velirand (arutelu) 20. aprill 2016, kell 13:13 (EEST)[vasta]

Nendel piirkondadel pole üheselt määratletud piire. Moldova võib arvata mõlema alla. Andres (arutelu) 20. aprill 2016, kell 13:51 (EEST)[vasta]

WikedKentaur, eespool võiks olla sama ala pindala ja rahvaarv, ükskõik siis, kas see ala sisaldab Transnistriat või mitte. Samuti, miks täpsustus ei võiks olla joonealuse viitena? Praegu ei saa siin rahvastikutihedust automaatselt arvutada. Pikne 26. veebruar 2023, kell 16:01 (EET)[vasta]

pindala puhul peaks olema esikohal Moldova tema üldtunnustatud piirides. Samas Moldova keskvalitsus ei tea palju sellel pindalal elab inimesi. WikedKentaur (arutelu) 1. märts 2023, kell 13:56 (EET)[vasta]
Võib-olla mõnest teisest enamvähem usaldatavast allikast leiab siiski ka elanike arvu hinnangu kogu Moldova territooriumi kohta? Või kui eelistatavad andmeid peavad tõesti olema eri alade kohta, siis kas jätta sellisel juhul rahvastikutihedus selguse huvides üldse ära? Siin ja nende paari teise riigi artiklis vajab vormistus ka ikkagi jälle parandamist ("km²" puudus või üle). Pikne 3. märts 2023, kell 15:54 (EET)[vasta]
rahvastikutihedus võiks olla käsitsi väljalülitatav. WikedKentaur (arutelu) 6. märts 2023, kell 17:39 (EET)[vasta]