Arutelu:Kiudained
EKSS-i järgi on sel sõnal kaks tähendust. Pakun, et selle pealkirja all siin võiks rääkida üldiselt kiudainetest esimeses tähenduses ning teine tähendus panna täpsustusmärkusesse. Andres 22. detsember 2010, kell 23:23 (EET)
Ja kui need mõisted selged ja paika pandud, siis tuleb lingid paika panna.
Arusaamatu on "keemilised kiudained". Ja mis vahe on tehislikel ja sünteetilistel ja miks nad peavad täpsustuslehel olema? Andres 22. detsember 2010, kell 23:26 (EET)
- Lähteaine päritolu järgi jaotatakse keemilised kiudained tehis- ja sünteeskiudaineiks. Artiklitesse kirjutatakse tihti lihtsalt sõna kiudained, mistõttu ma arvasin, et selle sõna kohta peaks tegema täpsustuslehe. (Vt artikleid "Orgaaniline reaktsioon", "Estrid"). --Iifar 23. detsember 2010, kell 08:58 (EET)
- Kasutasin ENE 1. väljaannet ja sain oma küsimustele vastuse.
- Võimalik, et kiudainete all mõeldakse mõnikord keemilisi kiudained, ja siis tuleks vastavat linki muuta.
- Aga leian, et siin ei ole vajadust täpsustuslehe järele, sest tegu on lihtsalt kiudainete liigitusega, siin aga tuleks rääkida kiudainetest üldse.
- Võib-olla on spetsiifiline tähendus see, mille kohta on artikkel Kiudained (toit), ning see tuleks panna lihtsalt täpsustusmärkusesse.
- Peale selle, eristatakse tekstiilikiudaineid ja paberikiudaineid. Võib-olla ka tuleks mõnes kohas linkida emmale-kummale. Andres 23. detsember 2010, kell 18:26 (EET)
- haakub eelneva aruteluga. Kas praegused lingid Kiudained (keemilised) ja Kiudained (looduslikud)" on head? Miks mitte lingid keemilised kiudained ja looduslikud kiudained?--Estopedist1 (arutelu) 20. mai 2016, kell 22:46 (EEST)
- Ei ole head, teen ümber. Andres (arutelu) 21. mai 2016, kell 09:33 (EEST)
- haakub eelneva aruteluga. Kas praegused lingid Kiudained (keemilised) ja Kiudained (looduslikud)" on head? Miks mitte lingid keemilised kiudained ja looduslikud kiudained?--Estopedist1 (arutelu) 20. mai 2016, kell 22:46 (EEST)
Mis tähenduses mõeldakse siin ainet? Adeliine 18. juuni 2016, kell 19:40 (EEST)