Arutelu:Jamburgi kindlus

Artiklis Kingissepp öeldakse, et kindlus õhiti 1682. aastal, vene vikis, et 1681. aastal. See on vastuolus sellega, et kindlus hävis 18. sajandi teisel poolel. Andres (arutelu) 26. detsember 2017, kell 18:12 (EET)

Vene vikis on ka lause (ru:Кингисепп) 'От крепости, разобранной во 2-й половине XVIII века, уцелели высокие валы и остатки стен'  • • • Kasutaja:Ahsoous • arutelu • 26. detsember 2017, kell 18:26 (EET)

Aga kas eesti keeles ei peaks mitte kirjutama Jaama?  • • • Kasutaja:Ahsoous • arutelu • 26. detsember 2017, kell 18:31 (EET)

Eesti Keele Instituudi kohanimede andmebaas KNAB, millest peaksime kehtiva kokkuleppe järgi lähtuma, tunneb soome- ja vadjapärast vormi Jaama (tähenduses 'Kingissepp, endine Jamburg'); yhe a-ga varianti ei tunne. Sentimentaalsetel ja votofiilsetel kaalutlustel kirjutaksin ise ka "Jaama kindlus". -- Ohpuu (arutelu) 27. detsember 2017, kell 12:39 (EET)

huvitav on see, et saksa viki ütleb kohanime kohta eesti keeles Jaama. Aga tegelt ka, kui isegi EKI ei tea varianti jama, siis ma küll ei näe vähimatki põhjust seda siin kasutada.  • • • Kasutaja:Ahsoous • arutelu • 27. detsember 2017, kell 13:56 (EET)

Ma tekin juba muudatuse ära, aga taipan nüüd, et sellel pole tugevat alust. Ma ise paneksin pealkirjaks Jamburgi kindlus, nagu on ette nähtud artiklis Kingissepp. See on KNAB-iga ka kenasti kooskõlas :) Andres (arutelu) 27. detsember 2017, kell 17:27 (EET)

miks ka mitte  • • • Kasutaja:Ahsoous • arutelu • 27. detsember 2017, kell 19:59 (EET)

Jamburgi linnus

Ühtluse huvides suunasin märksõna Jamburgi linnus siia, ehkki nt artiklis Kingissepp peetakse silmas varasemat linnust--Estopedist1 (arutelu) 10. oktoober 2018, kell 19:13 (EEST)