Arutelu:Helena Lass

Siin on reklaami elemente. Andres (arutelu) 16. märts 2016, kell 19:40 (EET)[vasta]

Pole mainitud Ingvar Villido mõju. Andres (arutelu) 23. märts 2016, kell 13:55 (EET)[vasta]

Kas peale kodaniku enesepromo on ka mingeid muid, tõsiseltvõetavaid allikaid? Praegu on meil vähemalt kaks artiklit, mille ilmne eesmärk on kellegi libateadusliku äri reklaam. On ta üldse tähelepanuväärne? --62.65.236.45 1. aprill 2018, kell 12:58 (EEST)[vasta]

Kõigele lisaks on tekst kopeeritud siit: http://www.headandlead.com/Helena-Lass-CV Võib oletada, et autoriõiguse rikkumist pole, kuna inimene reklaamib iseenda "persoonibrändi", aga rangelt võttes pole sellele ka mingit tõestust. --62.65.236.45 1. aprill 2018, kell 13:18 (EEST)[vasta]

Kas me oleme nüüd võtnud kuulutustahvli rolli? Tähelepanuväärsus? Ssgreporter (arutelu) 12. juuni 2018, kell 00:35 (EEST)[vasta]

Tõepoolest, midagi eriti tähelepanuväärset minu kohta praeguse seisuga öelda pole. Viiteid mul lisada pole. Võibolla tekib tulevikus põhjus see leht luua, kuid hetkel paistab, et see sai loodud liiga vara. Ma ei tea, kuidas see lehe kustutamine käib, kuid teen siin selleks ettepaneku. HelenaLass (arutelu) 4. detsember 2024, kell 12:21 (EET)[vasta]

Keegi teadjam võiks artikli läbi vaadata. Pm piiripealne tähelepanuväärsus on olemas, aga paistab olevat ka kole palju enesepromo. Metzziga (arutelu) 2. detsember 2024, kell 15:39 (EET)[vasta]

Minu kohta käiv profiil oli loodud ammu minu varasema koostööpartneri poolt, vaatasin selle täna ise üle ja vähendasin-lühendasin. Wikis toimetan ise esmakordselt - kui mul on siin hea tava vaatest liiga palju enesepromo alla käivat, siis olen tänulik korrektuuride eest. HelenaLass (arutelu) 2. detsember 2024, kell 19:05 (EET)[vasta]