Arutelu:Fifteen Sermons Preached at the Rolls Chapel
kas need paljud kasutaja:Andrese loodud artiklid raamatutest (vt nt kategooria:Filosoofiateosed) on ikka tähelepanuväärsed? Üheski teises vikis paljudest neist pole eraldi artikleid. Üldjuhul me raamatutest artikleid ei tee--Estopedist1 (arutelu) 3. juuli 2019, kell 08:12 (EEST)
- Minu arvates on. On küll mõned erandid, artiklid, mis on teiste poolt eraldi tõstetud, nende puhul ma ei ole kindel.
- See siin on minu meelest Butleri kõige tähtsam teos, millele sageli viidatakse. Andres (arutelu) 3. juuli 2019, kell 11:30 (EEST)
- eks iga juhtumit tuleb eraldi kaaluda, aga võõrvikides tehakse nii, et vastava isiku artiklis on lakooniliselt tema raamatust. Pika sisukokkuvõtte ja/või esseetaolise asja võiks v-o viia Vikitekstidesse vastava teose arutelulehele--Estopedist1 (arutelu) 4. juuli 2019, kell 08:39 (EEST)
- Noh, aga Vikitekstide aruteluleht pole ammugi selleks mõeldud.
- Ma pole nõus sellise arusaamaga, et mõtetel pole Vikipeedias kohta. Andres (arutelu) 4. juuli 2019, kell 09:42 (EEST)
- eks iga juhtumit tuleb eraldi kaaluda, aga võõrvikides tehakse nii, et vastava isiku artiklis on lakooniliselt tema raamatust. Pika sisukokkuvõtte ja/või esseetaolise asja võiks v-o viia Vikitekstidesse vastava teose arutelulehele--Estopedist1 (arutelu) 4. juuli 2019, kell 08:39 (EEST)
- On küll tähelepanuväärsed. Pole vaja nii kramplikult juhinduda võõrvikide lähenemisviisidest. --Hirvelaid (arutelu) 4. juuli 2019, kell 09:48 (EEST)