Mine sisu juurde

Arutelu:Entel

Lehekülje sisu ei toetata teistes keeltes.
Allikas: Vikipeedia

Artikli pealkiri peaks olema lihtsalt Entel. --87.119.186.155 24. mai 2022, kell 19:13 (EEST)[vasta]

Artiklis on väide: "trükiplaadid olid 100 -160mm, mis oli trükiplaatide tootmise tehnoloogia täpsuse piir kolhooside abitootmises" - bardakki oli nõukaajal küll, aga kahtlen, et trükiplaatide mõõdud nüüd lausa 6 cm ulatuses kõikusid. Tundub mingi kala sees olevat Metzziga (arutelu) 29. mai 2022, kell 22:09 (EEST)[vasta]

Leitud ja parandatud. Oli õigus, sees oli trükiviga. Trükiplaatide mõõdud olid 100x160 mm, mitte 100-160. Metzziga (arutelu) 20. juuni 2022, kell 21:27 (EEST)[vasta]

Allikate, detailide ja hinnangute proportsioon

[muuda lähteteksti]

Alates 25. maist 2022 on artiklisse lisandunud oluliselt detaile, aga need praegu konspektimärkmete iseloomuga ja oleks vaja eristada lehele sattuva lugeja jaoks:

  • esmaoluline entsüklopeediline info Enteli projekti kohta (võiks olla artikli määratluses või kokkuvõttes ja esimeses peatükis),
  • detailid projektiga seotud tehniliste faktide, ajakava, isikute kohta (võiks olla kohastes alamjaotistes)
  • ja projektiga lähedalt kursis olevate isikute hinnangud toonastele oludele, projekti kulgemisele, tehtud valikutele ja laiemale kontekstile (pigem kokkuvõtvad lõigud alamjaotiste või artikli lõpus).

Viimased peaks isikutele nimeliselt omistama ja selgelt eristama tehnilistest jt otsestest faktiväidetest. Kõige parem oleks, kui hinnangud oleks avaldatud mõnes muus avalikus allikas ja neid saaks sealt viidata, nt Laur Kangeri doktoritöö, Inseneeria ja Skype'i muuseum on kõik sellised allikad, aga neid tuleks eri väidete puhul konkreetselt viidata, ka on neil eri kaal. Kui on isiklikus kogus sobiva autoriõigusega pilte, siis võiks kindlasti lisada ajaloolist pildimaterjali! --Märt Põder (arutelu) 20. juuni 2022, kell 17:13 (EEST)[vasta]

Ehk peaks eraldi kirjeldama arvuti kallal töötanud tiimi iseloomu/tööpõhimõtteid ja tehnilisi üksikasju või valikuid? Praegusest kirjeldusest on selge, et tiim ei olnud kuigi formaalne, mh vajadus eristada seda sideministeeriumi ametlikust tegevusest ning nimetada "Kaera 22 entusiastide grupiks" annab sellest üpris selgelt märku, ka on ebatraditsiooniline kooliõpilaste kaasamine projekti ja ilmselgelt polnud sideministeeriumi huvides ka ambitsioon kõigutada nõukogude korda. --Märt Põder (arutelu) 22. juuni 2022, kell 17:07 (EEST)[vasta]